Re: [新聞] 快訊/柯文哲爭取「大罷免投票」 北高行
噗,他真的是用盡一切手段要出來,既然會想抓這機會出來,不會不曉得懸殊的比數,他出不出來投都沒差,都忘了先前兩次出來就開串證大會,智商157看來也沒那麼難懂。
※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言:
: 快訊/柯文哲爭取「大罷免投票」 北高行政法院駁回聲請
: ETtoday新聞雲 記者黃哲民、莊智勝/台北報導
: 明(26日)將是首波大罷免投票日,因京華城案遭羈押禁見至今的前民眾黨主
: 席柯文哲日前表達投票意願,並委由律師提出行政訴訟、假處分聲請,並提
: 出戒護投票、監所內投票、通訊投票等3種方式,盼能行使公民權利。台北高
: 等行政法院24日開庭,合議庭評議後駁回柯文哲聲請。可上告。
: https://www.ettoday.net/news/20250725/3002769.htm
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
三民自少看點
抗中保台
那是他的權益不能爭取嗎?是多奴?
你這麼想,就知道洗腦洗的多兇了
台灣價值很滿喔
很好,記得報點,領500
不要貪污就有權益,有多難懂?
如果今天是綠的被關說法就不一樣了 標準只
有藍綠 在紅衛兵時代 這種人通常表現出類
拔萃
還沒審判已經定罪,果然是奴中之奴
笑死
三明治吃多了不意外
青鳥:滾回隔壁
做人厚道一點,少看三民自
說貪污的也真是腦洗的夠徹底......可
好可悲的生物
連判刑的都可以投了,柯文哲為什麼不
行?
憐只有三民自可以看
他到底貪了什麽?
綠屎腦還是太年輕了
串憨鳥破腦
民進黨的屎好吃嗎?
你好悲哀 真的
說個笑話:鄭文燦可以投票
好了啦,有力證據到現在湊不出一個
快把第四台剪了,你或許還有救。
噁心青鳥
串證大會?這腦袋應該被驢踢過吧
這麼短不用回文啦 被褫奪公權都能護
這智障到不知道怎麼回了
你到底怎麼會這樣想
連面試資格都沒有的 嘻嘻
好了啦找不到證據還不把人家說放出來,就
腦子綠壞也不知道丟臉丟
說他會串證,串證前提是有證據,我只知道
政府一年多找不到證據,所以要串啥證
你就直接講"我喜歡吃屎",大家還比較看得懂
少看刪民智
鶄障看了真可憐
嗨 鳥蟾
無知
以後政黨輪替一定要把賴缺德還有側翼關到死
超北七
晚上不要氣到喔
你發這樣一篇可以減刑多久 五秒?
莫忘阿扁
把這篇寄給你祖先看看
法之所以沒修 就是為了保留中分龜未來的份
看了真無言
這麼蠢到底...怎麼做到的!!真蠢
無知青鳥最佳典範
被洗腦都不知道
柯文哲一直想拿特權 太噁心了
推 問心無愧就不會搞這種小手段
可憐
人家是教主 不是嫌疑犯 教主有特權錯了嗎
援軍來洗留言了
小菊花開了嗎?
腦是個好東西,希望你有
綠能你不能
沒法源沒先例 開口就要特權 真當自己皇帝
還沒判刑,雞鴨狀態下,有投票權利?
上工啦
就是想刷存在感而已
可是 党的貪污犯跑來跑去欸
綠營支持者
傻鳥就留這樣廢文?真的不要出來下西下
柯黑連今天也要黑喔
放不放柯出來 都是注定算在dpp 頭上 司
法威權
鶄鶄教育從母胎開始
傻眼
不錯 下去領500
綠共放走多少人你們不說?
能跟中國小粉紅一樣噁心就綠共了
祝福你全家死光光
笑死 投票是要串證啥小?
以後投票前把反對的都雞鴨一天就好
思覺失調很痛苦的
串證大會證據在那? 不怕被告是嗎?
投票權是憲法保障的,這時候又不違憲了
?
好了啦 這套聽的很膩了
4
幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹 幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹 幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹 幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹 幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹74
剛好前幾天在搜尋受刑人投票的資料 結果估狗第一個就是「法律白話文」的文章 裡面寫到政府必須保障受刑人的投票權9
哇操 那可以搞這招耶 以後誰選上 就在宣誓那天抓起來羈押 讓你不能宣誓1
跟紅共一模一樣了 紅共也沒說不能讓韭菜投票 結果還是都不能投 得證綠共=紅共 --2
雖然說不意外 不過此先例一出,自然就會變成後世的範例 感覺有生之年有機會看到一個畫面了 用刑法100條等條款 在投票前8
給大家看個舊聞 面對即將到來的總統及立委大選,臺北高等法院今(13)日裁定,在監獄中服刑的受刑人不應被剝奪投票權利,選舉委員會應在監獄中設置投票所,讓受刑人能在監獄中投票,避免受刑人的公民政治權利受到損害。 有趣有趣 你北高法院2024大選前就支持監獄中投票,不能剝奪權益X
雖然我是柯黑 但我認為北院的判決明顯違憲 建議盡快聲請釋憲 一定可以打執政黨一巴掌 啊結果大法官人選今天又被封殺一次X
被否掉是理所當然的 雖然說羈押不等於有罪 所以要視為無罪保障其公民權利 但是這不是地方法院能夠決行的層級 因為其結果應該是影響所有羈押中的對象12
羈押還遠遠不代表「有罪」, 即使有罪,也不一定會被褫奪公權。 而且喪失投票權之行使, 這是廢死最愛說的一樣,是不可逆的損害。 不是很懂那些自詡自由民主的人,2
羈押本來就是比受刑人還沒人權啊 受刑人是都裁判決定了 受的刑罰就是他的贖罪方式 無論是關起來還是槍斃罰金 都是法律上相對應的價值
8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲爭取「大罷免投票」 北高行居家隔離的人沒有不能投票 只是離開會被罰 同理被羈押禁見的也有收到投票通知單 只是離開會被罰 在外工作的人也有收到投票通知單3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲爭取「大罷免投票」 北高行聲請是要當事人聲請的, 柯文哲聲請,算是幫受刑人打開投票的機會。 不過判決前羈押的被告都被北高行駁回, 判決後的受刑人就更不要說了。 用公平原則就算了,1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲爭取「大罷免投票」 北高行借你這篇問一下,我不知道到底在吵什麼? 我想理解的是… 受刑人或被羈押的人是不是從以前就會收到投票通知單 如果也會,那過去他們有沒有出來投票? 如果一樣不行出來投票,為什麼這麼多立委沒人幫他們爭取過?1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲爭取「大罷免投票」 北高行己經爭取很久了, 你google 就可以找到很多文章。 這件事之前大家不是很在意, 但疫情期間就爆出來:為何居家檢疫的人不能投票? 然後大家才開始想:中選會違憲、指揮中心超越憲法的狀況,