Re: [新聞]「台灣有事」應變計劃出爐 日本擬6天撤離1
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言
: 你去看美國的兵推,跟中國開戰美軍損失兩艘航母
: 中共就要倒退30年了,中共真的敢賭???
: 去年美國智庫的兵推是
: 中國損失
: 殲-20(J-20):5—10架(因美軍可能使用F-22壓制)
: 殲-16(J-16):15—25架(與F-15EX、F-35交戰損失)
: 殲-10C(J-10C):20—40架(面對台灣F-16V與地對空飛彈)
: 轟-6K轟炸機:5—10架(被美日防空擊落)
: 055型驅逐艦(至少1—2艘)
: 052D驅逐艦(3—5艘)
: 075兩棲攻擊艦(1—2艘)
: 071登陸艦(3—5艘)
: 輕型護衛艦(10艘以上)
: 可能戰損:
: 解放軍地面部隊傷亡:10—20萬
: 坦克與裝甲車損失:500—1000輛
: 後勤與補給問題:美軍可能癱瘓中國補給線,導致後續部隊無法支援。
能寫出這種東西的人,是不是壞,我不敢肯定。但相信這種東西的人,肯定是傻,我很
肯定。
因為信這種東西的人,連中國海軍、空軍的裝備保有量,批次、和製造能力,都沒有一
個最基礎的概念。
海空軍連零頭都沒損失。怎麼可能論勝敗?損失幾十架殲16、幾艘052d,那和沒損失也
沒什麼區別,那後面還有幾百架殲16、幾十艘052d等著呢。
海空軍如果不能維持海上和空中的安全通道,不能確保登陸前的飽和火力覆蓋,怎麼可
能10萬 20萬地面部隊、上千輛重裝甲車上島?然後還去送死?
人員上島的前提就是利用海油空優開闢出空中安全通道,讓六爺帶著各種炸彈炸到臺灣
的戰略設施和有生力量基本遠離灘塗的火力覆蓋。
你說臺灣有防空。那涉及的電力、能源、人員以及相應裝備,是各輪導彈、遠程火箭彈、無人機、電子戰飛機偽目標干擾、老殲七殲八+自動駕駛改裝、殲16+忠誠僚機重載舔
地的活。
你猜猜中國空軍有多少轟六?你再猜猜六爺在高空發射無動力巡飛彈能距離臺灣多遠就
投彈?你再猜一猜成本有多低?
你幻想的台海戰爭,是中國傻乎乎的把飛機和載滿人員的輪船,在臺灣還沒喪失基本的
偵打軍事能力的前期,開到你眼前讓你炸?
還是中國有工業產能、火力覆蓋以及戰略縱深優勢的前提下,先把人員都送到臺灣的海
灘上讓你火力覆蓋?
台海戰爭最大的變數就在於巷戰的處理方法。是還有所顧慮,擔心平民傷害,以及戰後
治理,靠人員去絞肉。還是重火力上岸後,先轟他20輪再說。
--
中共有辦法 水平線下電磁炮拋不到萬元的
砲彈
不要懷疑傻鳥們的自HIGH能力
以前整天吹台灣有事=日本有事 日本會協防
結果現在日本有的事只有撤僑一事 超打臉
估計他們會改口說 日本從來沒說會協防啊
BUT 同樣的美國也沒說過他們會派兵協防R
日本不是6天派10萬大軍馳援?
然後青鳥87%會說有台美防禦條約不一樣啦
但是事實上就是美國不會派兵直接剛核武國
就跟相信烏克蘭每天贏麻的蠢蛋差不
多啊
說俄國死傷三百萬 已經要完蛋了
然後烏軍只損傷10萬
海空軍才死這樣陸軍就死10W 哪個天才
但是我覺得信你也不聰明啊
要打就是重火力壓制就好了,反正人那麼
多
台灣有事美國真的會出兵嗎?還是提
供武器臺灣自己打
我比較好奇 如果烏克蘭的對手是中國而
不是俄國會發生什麼事?
爆
[問卦] 為了不被中國統一,你願意犧牲什麼?要是某日 中國飛彈襲台 15天後,大批船隊搶灘登陸, 攻取台灣海岸火力未覆蓋處 造成股市大跌![[問卦] 為了不被中國統一,你願意犧牲什麼? [問卦] 為了不被中國統一,你願意犧牲什麼?](https://i.imgur.com/r6wyF2kb.jpg)
41
[討論] 殲20對台海的影響力每次在討論台海戰爭時,大家都表示最重要的就是空權 而提到空權就不得不提一下中國的第五代戰鬥機殲20 理論上隔代之間的戰鬥機是完全沒辦法打 也就是說台灣的第四代戰鬥機們對於第五代的殲20是完全無解 但看烏克蘭戰爭,烏克蘭雖然顯然沒有第五代戰鬥機![[討論] 殲20對台海的影響力 [討論] 殲20對台海的影響力](https://attach.mobile01.com/attach/201708/mobile01-3893d372fc1ee94e268978bfb1571306.jpg)
32
Re: [提問] 解放軍兩棲作戰能力關於取得空優方面,我先描述一下我想像的台海戰爭是怎麼到兩棲登陸戰的,如果 有錯請各位鞭小力一點。 首先解放軍以短程彈道飛彈攻擊防空雷達站、防空陣地、機場,同時投入戰機轟炸 並壓制國軍空軍。先估計解放軍空軍在空戰可投入7成兵力約1200*0.7=840 (殲-10, 殲-11, 殲-16, 殲-20, 蘇-27UBK, 蘇-30MKK, 蘇-35S),而短程彈道飛彈投入30
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光好像時不時就會有戰車無用論者出現 以下簡單講這個論點的邏輯以及實際上戰爭中戰車的定位 不過我很菜,所以可能會有講錯的地方,如果有錯歡迎回應指正 戰車無用論論點 1. 幾乎任何的空軍要獵殺戰車都很簡單,沒有空優時的戰車就是個靶![Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光 Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光](https://img.youtube.com/vi/Fk30GQqhbQw/mqdefault.jpg)
16
Re: [提問] 解放軍兩棲作戰能力好奇有人評估過840架戰鬥機集結到台海周邊的機場的準備工作要 多久嗎?油料、彈藥、零件、人員、雷達管制,周遭國家都沒有 人會發現怪怪的? 更不要說840架飛機,有這麼多機堡可供停靠維修嗎?如果沒有, 這麼多戰鬥機突然集結到幾個機場,在機場上排得滿滿的,周遭2X
Re: [問卦] 戰鬥民族俄羅斯打仗打這樣= =臺灣人根本就沒幾個真正懂戰爭的 都在那裡說俄羅斯打仗不行 事實上呢 各國媒體現場報導的俄軍開著坦克 整個戰隊進入烏克蘭都不會攻擊平民和住宅
Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎組 : 織的反制力量,讓殲16緊跟著進來扔精靈彈藥。 轟6、殲轟7都可搭載防區外空地導彈,不需出海,在本土上空就可以發射攻擊,台灣唯一 反制的方法是空軍戰機飛到海峽中線以西使用中程空空導彈攻擊轟6和殲轟7。至於台空軍 飛到海峽中線以西的生存率??
Re: [討論] 編制與野戰防空先說結論:我認為聯兵營不需要建制的 專門防空單位;聯兵營對空中攻擊的防 禦應該首重Group 1/2的無人機和滯空彈 藥及超低空Group 3,而防禦手段應該首 重砲兵和車輛的空爆彈和主動防禦系統。
![Re: [新聞]「台灣有事」應變計劃出爐 日本擬6天撤離1 Re: [新聞]「台灣有事」應變計劃出爐 日本擬6天撤離1](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/03/23/4989270_1_1.jpg)