PTT評價

Re: [新聞]「台灣有事」應變計劃出爐 日本擬6天撤離1

看板Gossiping標題Re: [新聞]「台灣有事」應變計劃出爐 日本擬6天撤離1作者
analiya
(莉雅)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:16

※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言

: 你去看美國的兵推,跟中國開戰美軍損失兩艘航母
: 中共就要倒退30年了,中共真的敢賭???
: 去年美國智庫的兵推是
: 中國損失
: 殲-20(J-20):5—10架(因美軍可能使用F-22壓制)
: 殲-16(J-16):15—25架(與F-15EX、F-35交戰損失)
: 殲-10C(J-10C):20—40架(面對台灣F-16V與地對空飛彈)
: 轟-6K轟炸機:5—10架(被美日防空擊落)
: 055型驅逐艦(至少1—2艘)
: 052D驅逐艦(3—5艘)
: 075兩棲攻擊艦(1—2艘)
: 071登陸艦(3—5艘)
: 輕型護衛艦(10艘以上)
: 可能戰損:
: 解放軍地面部隊傷亡:10—20萬
: 坦克與裝甲車損失:500—1000輛
: 後勤與補給問題:美軍可能癱瘓中國補給線,導致後續部隊無法支援。

能寫出這種東西的人,是不是壞,我不敢肯定。但相信這種東西的人,肯定是傻,我很
肯定。

因為信這種東西的人,連中國海軍、空軍的裝備保有量,批次、和製造能力,都沒有一
個最基礎的概念。

海空軍連零頭都沒損失。怎麼可能論勝敗?損失幾十架殲16、幾艘052d,那和沒損失也
沒什麼區別,那後面還有幾百架殲16、幾十艘052d等著呢。

海空軍如果不能維持海上和空中的安全通道,不能確保登陸前的飽和火力覆蓋,怎麼可
能10萬 20萬地面部隊、上千輛重裝甲車上島?然後還去送死?


人員上島的前提就是利用海油空優開闢出空中安全通道,讓六爺帶著各種炸彈炸到臺灣
的戰略設施和有生力量基本遠離灘塗的火力覆蓋。

你說臺灣有防空。那涉及的電力、能源、人員以及相應裝備,是各輪導彈、遠程火箭彈、無人機、電子戰飛機偽目標干擾、老殲七殲八+自動駕駛改裝、殲16+忠誠僚機重載舔
地的活。

你猜猜中國空軍有多少轟六?你再猜猜六爺在高空發射無動力巡飛彈能距離臺灣多遠就
投彈?你再猜一猜成本有多低?

你幻想的台海戰爭,是中國傻乎乎的把飛機和載滿人員的輪船,在臺灣還沒喪失基本的
偵打軍事能力的前期,開到你眼前讓你炸?

還是中國有工業產能、火力覆蓋以及戰略縱深優勢的前提下,先把人員都送到臺灣的海
灘上讓你火力覆蓋?

台海戰爭最大的變數就在於巷戰的處理方法。是還有所顧慮,擔心平民傷害,以及戰後
治理,靠人員去絞肉。還是重火力上岸後,先轟他20輪再說。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.228.153 (中國)
PTT 網址

sammy98 03/26 17:51中共有辦法 水平線下電磁炮拋不到萬元的

sammy98 03/26 17:51砲彈

losmith 03/26 17:52不要懷疑傻鳥們的自HIGH能力

losmith 03/26 17:52以前整天吹台灣有事=日本有事 日本會協防

losmith 03/26 17:53結果現在日本有的事只有撤僑一事 超打臉

losmith 03/26 17:53估計他們會改口說 日本從來沒說會協防啊

losmith 03/26 17:53BUT 同樣的美國也沒說過他們會派兵協防R

ricky525 03/26 17:54日本不是6天派10萬大軍馳援?

losmith 03/26 17:54然後青鳥87%會說有台美防禦條約不一樣啦

losmith 03/26 17:55但是事實上就是美國不會派兵直接剛核武國

sturmpionier 03/26 17:56就跟相信烏克蘭每天贏麻的蠢蛋差不

sturmpionier 03/26 17:56多啊

sturmpionier 03/26 17:57說俄國死傷三百萬 已經要完蛋了

sturmpionier 03/26 17:57然後烏軍只損傷10萬

Jameshunter 03/26 17:58海空軍才死這樣陸軍就死10W 哪個天才

cerpherus 03/26 18:02但是我覺得信你也不聰明啊

zsrd5566 03/26 18:09要打就是重火力壓制就好了,反正人那麼

zsrd5566 03/26 18:09

happydaysogo 03/26 18:30台灣有事美國真的會出兵嗎?還是提

happydaysogo 03/26 18:30供武器臺灣自己打

nonightcat 03/26 20:59我比較好奇 如果烏克蘭的對手是中國而

nonightcat 03/26 20:59不是俄國會發生什麼事?