Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長
我發現很多八卦仔根本搞錯方向
這種升學型的私校你去查一下
學費根本沒多貴
真的很貴的沒有這麼多人考啦
就是大家都負擔得起
大家等去考，才能篩出優秀的學生
這些優秀的學生國中畢業再淘汰一些
你看最後高中會多強
延平、薇格那些直升的
升學率說不定比建北還屌了
人家不是貴族學校啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有比較沒有傷害
→
成績到哪就是去哪個等級的學校
推
私立中學直升目標只有大學 高中不用看
→
高中才轉私立的畢竟是少數 名額也不多
15
Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守到底什麼時候台灣私立學校轉型成功啊？ 我記得（20年前） 私立高中都是給考不上公立高中去讀 或是被學校退學家裡有錢去的 成績也不怎麼樣11
Re: [問題] 建國國中＆福豐國中選擇這兩所各有所長，至於升學率主要是看孩子素質跟家庭教育。 私校入學錄取率就只有25%左右，把菁英學生吸走了。教育會考五A比率，公校全桃園沒一 所超過15%，怎麼比？ 數據網路都查得到。如果這麼重視孩子升學，就去考私校。否則五A率建國8.5%、福豐8.2 %、大成6.8%，比起復旦56.3%，是有差嗎？7
[問題]直升私立高中可申請私立高中免學費補助嗎?政府自103學年度起，依據教育部12年國教<學費政策>，實施高級中等學校免 學費（不含雜費、代收代付費/使用費、代辦費）方案， 參見： 其中關於 高中：5
Re: [問卦] 不是少子化嚴重，怎麼一堆人在搶私校?公校不是不好， 只是好的公校就那幾間， 地域性差很多。 例如我的故鄉台南大家都是遷戶口到特定幾間國中就讀， 而我現在所住的桃園則是大家都跑去考私中。4
Re: [新聞] 就是要上私校7雄 200名家長站一整晚 等現在就是從小學教育就壞掉了啊 現在麻煩教改團體跟那些學者閉嘴， 用以下制度救台灣 1.恢復教師懲戒權， 讓教師扁臭小孩 家長不滿去學校鬧事依刑法侮辱公務員罪起訴，2
[問卦] 6月初就畢業，是不是該退家長學費呀！真的是教育亂象 教育應該是要走金字塔化才是 現在幾乎是走直升化 國中生不怕沒高中念 高中生不怕沒大學念2
Re: [討論] 高雄一家五口自殺關於台北的私校我覺得大致分成兩種 第一種定義比較廣 例如從幼兒園一路包到高中的完全體學校 康橋 復興 再興 薇閣 靜心（靜心高中部是這幾年才有的） 低調型貴族學校2
Re: [問卦] 不是少子化嚴重，怎麼一堆人在搶私校?小妹我台大IU 因為家長有錢啊 有錢父母他們 不想小朋友接觸到社會底層 小妹我大部分的學生1
Re: [問卦] 泰山 >>>>>>>>嘉中？？？那這樣北北基人是不是應該要去南部念高中啊？ 泰山不是在台北市中心，交通、補習都比較不方便，除非剛好住在附近.... 而且去補習班，或是走在北車附近 相仿年紀的學生，是建中北一女附中....什麼都很好的學校， 而自己....難免感到傷心....