PTT評價

[問卦] 有一說一 被告可以當庭告發惡檢嗎？

ivorysoap 發表於 2025/3/20 下午10:36:02
看板Gossiping標題[問卦] 有一說一 被告可以當庭告發惡檢嗎？作者
ivorysoap
 (ivorysoap)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:8

有一說一 被告可以當庭告發惡檢嗎？

這問題以前我就想過了

檢察官真的是少數可以害死人又不必負責的職業

跟一句俗語 醫生殺人不用刀有異曲同工之異

想當年啊 有個小兵江國慶

就被恐嚇哄騙刑求到承認自己殺了人

然後翻供也沒人信

軍法審判
1996年10月22日，江國慶被軍法起訴，但他在11月5日初審時翻供，聲稱是遭到刑求才承認犯案。12月26日，初審仍被審判長呂德義、審判官羅正南與甯方中等三人以強姦殺人罪判處死刑。

1997年3月27日，國防部覆審，以證據不足及江國慶遭刑求為由，撤銷判決發回更審，但空軍作戰司令部仍交由前次相同的三軍法官審理（審判長呂德義、審判官羅正南與甯方中），並於6月17日判處死刑。同年7月，多名民進黨籍立委張俊宏、林豐喜與黃天福等人召開記者會，指本案審判過程中出現重大瑕疪，質疑江國慶是遭人詬陷入獄。立委更呼籲法院重審此案，讓全案能夠真正地水落石出。[14]


所以我就好奇了

被告也好 被告律師也好 當庭控告檢察官違法取供 指使同案被告做偽證
如果當年江國慶案 法官就直接調查有沒有刑求這回事 再來判
是不是就不會讓江國慶冤死了?

法官可以裝做沒看到沒聽到 繼續審理嗎?

我知道有人會說被告的話不可信 但江國慶不就是個打臉的例子


有一說一 被告可以當庭告發惡檢嗎？ 有八卦嗎？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.25.255 (臺灣)
※ PTT 網址
推

ainor 03/20 22:36沒用

→

PR58 03/20 22:37不可以

→

DustToDust 03/20 22:37都我的人你要跟我鬥

→

super10000 03/20 22:37他們沒錄音錄影，證據多半都有問題，

→

super10000 03/20 22:37要舉證的會是檢方

所以我好奇啊 可以當庭控告檢方 並要求法官優先處理 不然就要求暫停審判嗎? 畢竟屈打成招的口供 哪來的證據力? 用沒證據力的證詞 法官怎麼可以採用?

→

s81048112 03/20 22:37怯戰昌還不幫忙辯護!

※ 編輯: ivorysoap (39.10.25.255 臺灣), 03/20/2025 22:39:11
→

fallinlove15 03/20 22:38沒用

推

amfive 03/20 22:38馬臉洩蜜案查無不法，謝謝

推

HodorDragon 03/20 22:38醒醒啊 人家律師都沒說話了

推

threesmallgo 03/20 22:42所以今天檢察官vs醫生啊

推

veryGY 03/20 22:44沒用 國家賦予他亂搞的權利
推

aj064534 03/20 22:45不想升官了是不是

→

super10000 03/20 22:50準備庭調查證據能力的時候自然要優先

→

super10000 03/20 22:51處理

推

retain 03/20 22:59壞人好多，衣冠禽獸
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關