Re: [問卦] 鄭捷死了還發生一樣的事 死刑根本沒用?
最近近年根本沒在執行死刑好嗎?
選民進黨,殺人放火=國家養
本來應該被槍斃的畜牲,如果在外有可能被殺
民進黨用國家力量把這些人抓來養在監獄裡
伙食全民買單,並且避免他們流落在外被追殺
在台灣,殺人放火超爽的好嗎?
不執行死刑就沒有嚇阻力
加上台灣有精神方面疾病的越來越多
殺人放火還有可能因為精神病減刑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.220.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就跟貪汙認罪 繳回犯罪所得 緩刑XDD
→
2024年這幾年還可以一直爆
→
我看妳很爽喔
噓
是要嚇阻什麼?鄭捷就是想被槍斃阿
→
真沒有嚇阻力的是詐騙跟交通罰則
→
殺人可以判死,撞死人可以開心回家
→
在路上被學長輾死的機率高多了
推
高雄媽寶青鳥在台中殺人後在警察局哭喊
→
不想死 證明死刑就是有嚇阻力
推
放火不會判死啊 法官會說火只是 剛好燒到
→
人 不是蓄意為之
XX
首Po本木村啦 看到昨天[北捷殺人事件—王女篇] 就想到了鄭捷 當初鄭捷 以瞬雷不及掩耳的速度![[問卦] 鄭捷死了還發生一樣的事 死刑根本沒用? [問卦] 鄭捷死了還發生一樣的事 死刑根本沒用?](https://i.imgur.com/KaKfGBdb.png)
8
死刑對於其他人有沒有威嚇的作用很難說 不過只要犯人是理性的情況下 多少死刑一定是有威嚇的作用 至於精神疾病跟衝動犯可能就沒什麼作用 重點就是
鄭捷如果沒死,有可能再犯,不知道又有多少人受害 還好當初很快槍決了 跟那些詐騙車手一樣 一點嚇阻作用都沒有 放出去馬上再犯 所以車手死刑效果會很好 抓一個少一個4
殺人運將出獄再犯 僅判8年喊「謝謝法官」 2004年,嫌犯不滿被超車,持鐵棍追打對方 2005年因行車路線和乘客起爭執把人打傷 2006年因為會車糾紛持刀揮砍被害人38刀致死,遭判刑14年8個月![Re: [問卦] 鄭捷死了還發生一樣的事 死刑根本沒用? Re: [問卦] 鄭捷死了還發生一樣的事 死刑根本沒用?](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/01/10/20220110173000-f54fa6bc.png)
目前社會就是一種氛圍 台灣就是犯罪天堂的感覺 殺人 可教化? 放火 可教化? 持槍 可教化?
奇怪, 鄭捷死了以後,他有再殺人嗎? 怎麼會有這麼蠢的問題, 問就是民進黨讓一些殺人強姦犯可以殺人強姦一時爽, 一直殺人強姦一直爽...6
很多人 搞錯了 刑罰最基本的 目的 刑罰的目的是在給被害者家屬,一個公平的交代 才不會冤冤相報 何時了? 不然今天你殺他阿爸,隔天他殺你阿罵 後天他殺光你全家,大後天你殺光他全家老小2
就很簡單啊 鄭捷有在犯案嗎? 你有看到鄭捷死刑後再度持刀殺人? 再舉例更之前的陳進興 2-30年來你有看陳進興再犯案嗎?4
笑死人 你怎麼不說有個傻子澤連斯基滅了烏克蘭 還有個綠共也跟著澤連斯基的腳步滅臺 壞人的行為本來就是他個人問題 本來就是死一個殺人犯還是有無數殺人犯在世界上5
鄭捷死刑其實很有用 它起碼抑止了10年沒人效仿大眾運輸隨機殺人 也是到今年才有一個政治狂熱在中捷亂砍 然後有一個出現後 現在又有人效仿了 因為中捷那個沒意外肯定不會判死
28
[問卦] 死刑那麼好 為何人類要廢除??死刑好處不少阿 而且也可以商業化 嚴刑峻法 大規模判死 大規模執行死刑的好處 1.嚇阻力 有人會扯 死刑沒嚇阻力 靠邀 那是槍斃跟絞刑太過善良7
[問卦] 台灣不執行死刑,治安是有比較好嗎?馬英九政府8年執行死刑 33人 最後一名是鄭捷 蔡英文政府上任5年 執行死刑2人 還有一堆死刑待執行 想到自己的納稅錢要養這群死刑犯
[問卦] 鄭捷死刑槍決後 捷運還有連續殺人?2014年,鄭捷在台北捷運連續隨機殺人 造成4人死亡,20餘人遭到砍傷 當時在三審死刑判決定讞後 迅速執行死刑,槍決伏法 我就問4
Re: [問卦] 鄭捷死了還發生一樣的事 死刑根本沒用?確實看起來沒用 但沒用的情況下 我們就應該思考為何死刑嚇阻力不夠 推論下去 那可能就是槍斃 太輕了 我們應該增加重型死刑 例如腰斬 凌遲 像鄭捷的例子 就應該凌遲5天 公開示眾4
[問卦] 你各位贊成精神病去污名化嗎如題 我是贊成的 我很希望接住每個心裡受傷的人 但我不贊成有得精神病殺人放火就判無罪 該死刑的還是要死刑X
[討論] 殺日本小孩的兇手一定會被判死刑,彎彎呢深圳殺日本學童的不用想 釀成外交事件一定會被判死刑 管你有三小憂鬱症、精神病 到食衣錠很快槍斃 反觀鬼島彎彎![[討論] 殺日本小孩的兇手一定會被判死刑,彎彎呢 [討論] 殺日本小孩的兇手一定會被判死刑,彎彎呢](https://i.imgur.com/EyOkMwTb.jpeg)
3
Re: [問卦] 鄭捷死了還發生一樣的事 死刑根本沒用?死刑執不執行不重要, 重要的是一但判死刑就不可能放出來了, 除非民進黨又請大法官亂解釋。 被害者家屬最怕殺人犯被放出來殺剩下的人, 有太多案例說明殺過人的,出來還會再殺人。1
Re: [問卦] 大安區的人支持廢死嗎?我台北市大安區出世大漢的 我反對廢死 其實以早我贊成廢死 彼當陣看著書寫講自從有死刑以來 猶是有殺人放火的代誌