Re: [問卦] 北檢檢察官要求嘿咻肉償，各位OK嗎？

90 

這邏輯真的搞錯了 吹哨者是把物證給檢察官告發 但鏡檢是從檢察官那邊拿走物證 吹哨者又不代表可以公開偵查資訊去獵巫 鏡檢根本沒吹哨 要說也應該是吸哨者吧?

25 

聽說超思案的承辦檢察官又是北檢忠組的，跟柯文哲京華城案一樣ㄟ 按照黨、檢、媒一條龍的慣例，鏡周刊不是應該要出獨家連載 什麼誰誰誰有不明金流啦、誰誰誰可能當汙點證人啦 可是怎麼這次都靜悄悄？ 會是因為党不讓你北檢洩密、不准你鏡周刊連載

16 

北檢要自清 請至少發出50張以上的搜索票 搜索承辦檢察官、檢察事務官、三立馬郁雯、鏡周刊記者等人的手機、電腦、住所 還有查這些人的所有資金帳號，看看有沒有不法的金流 就算沒有查到金流

18 

鏡檢拿到的資料證據 都比北檢還多 鏡周刊的人沒去考檢察官辦案 是不是很可惜？ 還是北檢的人全裁撤

 9 

如題 依照過往的案例 重大事件的調查都會開放記者提問 尤其這次事件的交保金額是史上新高 怎麼這次北檢 只敢發新聞稿

 6 

北檢敢打臉黃國昌， 說沒問過周瑜修為什麼退出民進黨 "檢察官訊問周榆修「何時加入民眾黨」的問題時， 周男於回答內容中，主動陳述其於何時、因何事由而退出民進黨" 如果北檢沒問，

 X 

在YT上看到有影片說鏡周刊記者林俊宏跟檢察官陳怡利的關係可能不錯 本想破除這種妨害司法正義的爛謠言 沒想到GOOGLE關鍵字 "林俊宏 陳怡利" 挖賽，還真的第一篇就出現2020年的新聞稿

 4 

是這樣子的 看看北檢 連民進黨旗都可以給人直接升旗 一看就是螺絲鬆了嘛 我覺得一定是這樣 是鏡周刊記者自己走進去拿的麻 沒人洩密

 3 

有沒有想過證據可能是媒體提供給北檢的呢? : 2.上述遭洩漏的偵查秘密，為何皆由鏡週刊獨家取得？ 會不會 其實是鏡周刊獨家取得證據 知悉內容後再上交呢