Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳
※ 引述《Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)》之銘言
: 會計系路過
: 這事件沒追得很仔細
: 但我真的很想搞懂一件事情:
: 民眾黨內部帳冊記帳是不是委託端木正做的?
: 這件事對下判斷其實有很大的影響
: 因為呈報給監察院的收支結算是端木正簽核的
: 這邊可能要介紹一些基本概念
: 首先就是做審計簽證服務(Audit & Attest)的會計師
: 有一個絕對必須遵守的條件:
: 超然獨立 Independence
: 簽核的會計師不能與被給予簽證的對象有關連
: (例如配偶父母子女等親屬關係、或是持股等等)
: 同時也不能有其他會影響判斷公正性的要素
: (例如提供其他高額服務)
: 而如果提供服務的是會計師事務所
: 則關係範圍會擴張到事務所的相關人事架構
: 舉例來說
: 事務所的A會計師負責公司AA的審計
: 則同事務所、同樣做審計的B會計師
: 一樣不能持有公司AA的股票，否則獨立性會出問題
: 也因此，大型會計師事務所
: 每年都會要求會計師和基層員工填寫獨立性評估
: 會計師也會被要求提供持股明細
: 就是為了避免獨立性出現問題
: 很多會計事務所同時也會提供記帳(bookkeeping)服務
: 這是被允許的
: 但有個大前提: 提供對象並非審計簽證對象
: 為什麼?
: 因為如果這家公司的帳是你做的，又由你來查
: 那怎麼可能確保你在查的時候，能保持客觀獨立?
: 所以大型會計師事務所在接非審計類的案子時
: 都要先仔細確認客戶是不是同事務所的審計簽證對象
: 或是是否為審計簽證對象的母/子公司
: 雖然有些小型諮詢研究類案子(比方說風險評估)
: 視情形可能會予以放行
: (如審計由台北辦公室負責、評估由台中辦公室負責)
: 但「自己査自己做的帳」這件事是100%不被允許的
: 很多人說的沒錯
: 會計師根本沒道理幫簽證對象作假帳
: 我也是這麼認為
: 但前提是這本帳不是這個會計師自己做的
: 再來介紹第二個基本觀念
: 會計師查核不是每個細項一一過目
: 對，所以就算是會計師簽核過的財報
: 也不見得是100%正確
: 基本上簽證審計在查帳上很依賴統計學概念
: 會找一些大額項目+隨機抽出小額交易
: 然後去追溯相關單據等等
: 如果是查核收入
: 就會察看出貨明細、運貨單、入帳金額等
: 甚至會聯繫買家確認是否有這筆交易
: 如果是查支出
: 則會看核銷紀錄、出納單據、跟支出對象確認
: 現金去跟銀行確認存款
: 存貨會現場清點數量
: 而如果抽查到的交易都沒問題
: 依照抽查的金額跟總金額的比例
: 統計學上就能判斷整份財報沒問題的機率是多少
: 而這些抽查紀錄則會成為會計師的查核意見基礎
: 如果抽查到的交易有問題且數量龐大
: 會計師高機率會選擇不出具意見
: (通常這在市場就是極大的警訊)
: 但抽查終究是抽查
: 無法排除「有問題的交易沒被抽查到」的可能性
: 基本上如果公司出問題
: 無論會計師有沒有照正確的審計流程作業
: 都一定會被股東告上法院
: 所以會計師很多都會買職業保險
: 如果能證明會計師沒有疏失，則保險可以cover賠償
: (也因此底稿存留才如此重要)
: 回來講抽查本身
: 上面說過，獨立性對審計簽證是絕對必要的
: 但在實務操作上，因為付錢的是查核對象
: 為了不丟掉客戶
: 很多時候如果抽查到的交易有不正確的地方
: 比起直接用不出具意見作結
: 會計師多半會讓客戶訂正
: (然後可能會再多抽幾筆其他交易查
: 讓統計上的結果達到風險接受範圍)
: 很多人說碰到錯誤被會計師抓出來
: 帳會被丟回來要求修改，就是如此
: 今天如果端木正查核時抽查的交易金額都沒問題
: 那他出具意見確實是合法合規
: 那些沒被抓出來的錯項依然是出帳本的人要負責
: 但如果有交易數字對不上
: 他查到後要丟給出帳本的人改
: 而這個要負責改帳本的就是他本人...
: 嗯哼，所以說啊
: 同時提供記帳服務跟查核類型服務是被禁止的啊
: 因為獨立性真的會出問題啊
: 如果捐款支出這類的記帳&總結報表
: 真的是由端木正或他的會計師事務所負責
: 光獨立性問題就不該給過了
: 光是違反獨立性還能說自己有照規定行事
: 不是兩光就是會計師的職業道德操守有問題
: 然後是我個人的懷疑:
: 端木正可能從來沒接過政治獻金的案子
: 上面講了，會計師在查核時是抽查
: 只要總金額的正確機率在統計學允許的風險反圍內
: 基本上出具意見就是符合查核流程的
: 所以結算的加總數字沒問題
: 基本上就是沒問題
: 但是政治獻金是要「每條都清清楚楚」的東西
: 如果政治獻金的記帳跟申報是由他負責
: 那他就必須「每一筆收支都確實對到相關金額」
: 柯文哲的捐款幾乎都是小額募款
: 可以想像這些需要申報的細項應該多如牛毛
: 如果記帳跟申報作業是委託給端木正的事務所
: 而他抱著總金額沒問題就OK的概念去做
: 那就100%會出包
: 特別是柯文哲之前就有政治獻金被一筆一筆查
: 還查出有捐款人未成年被開罰的紀錄
: 不過說到底，就算出包
: 這部分也只是會計師跟客戶之間的商業糾紛
: (服務品質沒達到所給的承諾)
: 就算實際上記帳&出帳本的是端木正的事務所
: 但最後申報資料簽名交出去的是誰
: 那法律上該負責的就是誰囉
: 簽名的準備好要繳的罰款比較實際嘿~~
風口浪尖發這種文我一定被罵成白粉小草～
正如我發文挺林郁婷的時候突然變成青鳥，呵呵
不過就事論事，我其實是有點看不慣這種事在八卦版可以熱議這麼久，還一堆自稱小草的人權都沒附上就說自己不會再愛了，要柯P還錢。
直接回到這篇因為我覺得兩個原po都寫到不少重點。
首先，帳的錯誤是登載不實，但『申報金額總數是正確的』。
表示這錢根本也沒啥流入誰的口袋的問題，就是帳亂做，不合法。
接下來就扯到這個帳是誰做的。
講真的，端木正跟柯P分別都簽署沒錯，但有常識的人都知道，大老闆頂頭上司都不可能是親力親為報帳這種小事，所以輿論雖然是劍指這兩人，但這兩人無辜的機率是最大的。
然後有人就會罵，一定是上面有人「授意」，下面人才會這樣做。
但是既然總金額對，表示這個行為不會是民眾黨做為政治獻金受贈方得利。
而且以台灣政治獻金法來看，個人上限20萬、企業50萬的抵稅額，也不太可能是做假帳的原因或動力。
比較合理的解釋，就是中間有人便宜行事，工作敷衍亂做。
但這個人到底是民眾黨方面的人員，還是會計師方面的人員，目前還不得而知。
不過這個人有從中圖利的機率顯然也不高，因為錢的流向沒有改變。多半就只是某個可憐上班族被工作太多啦啦雜雜搞到很毛，乾脆亂填而已。
就民眾黨，尤其柯文哲的角度來說，只會覺得「我都花會計師費用了，怎麼還給我錯帳呢？震怒！」
但是依照這個費率跟簽核方式來看，很有可能端木正方面是「相信民眾黨，費用給了支持者友情價，覺得不會貪汙所以報告上來大概看看就簽核送出了，有鍋也是民眾黨那邊的問題（有人給我看了錯誤資料/假帳）。」
我個人沒有覺得這不算不實申報，畢竟法律就是法律。
但說真的，這種錯誤難道不常見嗎？
台灣我就不評論了，畢竟沒在會計界工作過，但是多年白領生活我看過各行各業搞出的假文書、錯誤對政府申報的例子不勝枚舉，畢竟政府單位就是最八股的，總是要求很多無意義的程序，浪費大家時間。
我在澳洲這邊也超常聽到不管是企業還是個人，明明找了會計師報稅以後，還是出問題的。更搞笑的是很多問題都是好幾年沒人發現，後來因為某些無聊人士，比如自以為自己重要的死腦筋小公務員、或者換會計師、或者換銀行、換工作以後，去查往年紀錄才爆出來的。
講真的，每次有這種問題，就是歷史遺毒，因為這個環節每個經手人都太多工作，又有龐大時間壓力，變成大家都隨便做做，想著「反正又問題會退回來叫我改」的心態交出去的。殊不知很多時候就是不刻意挖根本不會發現，因為這種問題它除了道德瑕疵以外，其實根本沒有損害到任何人的利益。
舉個例子，我在澳洲土木工程業界工作，之前就有一個案子，全部都按圖完成施工後送驗，結果負責驗收的那個公務員一直不給過，說他認為其中一條水管依法應該要再延伸200米。但是我們全部都已經蓋好，怎麼可能沒事把地都挖開，就為了你覺得這樣才符合法規？重點那個延伸根本跟我們無關，純粹他認為未來周邊開發「可能」會需要，就衝我們發神經。而且我們的工程專業來看，原設計本來就符合法規，是這個承辦自己詮釋方式有問題。
何況全部的設計圖也是你們單位幾年前就已經審核批准了，我們就是按圖施工，如果不合法你當年幹嘛不講？
反正這個案子來來回回吵了小半年吧，無奈對方仗著自己代表「主管機關」執意壓案子，導致我們全體包括開發商、施工單位、工程設計、消費者全部人都因為他一個人的要求卡死在那邊，全部是我一個小承辦求了半天，說服那個死腦筋承辦改變心意，外加前後補了一堆件，簽了一堆廢話，才下來的。
例子不好。
但我只能說，這事放到台灣，多半也是類似方式處理，程序瑕疵只能當歷史遺毒，找個人簽了。
不過如果我老闆或我上面主管其中誰也跑去跟民進黨對著選，那可能有人就直接土城了，搞不好還推成我的鍋咧！
反正高虹安也是，這案也是，我只覺得台灣現在能被一個黨這樣操控蠻可悲的。
畢竟誰也不敢說沒有其他政黨犯同樣的錯誤，甚至大家都會默認就是有，只是看誰有權利操縱檢調抓人而已。
呵呵
--
推
濃縮：我中立，阿伯無辜
今日漏發票明日土城漏尿
小草：貪污只是小事，無聊
檢調不會抓民進黨啊
非營利事業，做錯帳最好不大
ared
其實會計師連帶有記帳服務很常見，我
家小型有限公司就是會計師記帳連簽核
有作假帳的 是總金額對不上的例子嗎
申報，發票就是逐月交到會計師那邊給
他記帳，但會計師永遠都在申報前才要
一次趕著做完，有錯再叫我們繳罰金跟
修改
第三大黨這樣追殺守法會計師 噁心
翻譯：小題大作，都是民進黨的錯 呵呵
這事基本上記賬應該是事務所基層做，
會計師簽核，如果基層便宜行事合併記
總數正確個頭 就有假單據
帳，會計師也是啞巴吃黃連，只能說自
己依法行事
例子真的不好到我看不出來跟便宜行事帳
總額是正確的？ 所以是916還是1800？
需要造假有什麼關係
咁 廁翼沒當過老闆怎會知道這些啦
上面喂什麼 複製貼上錢入帳就好
這根本在亂扯吧，現在就是有錢不知
道去哪了的問題啊
民眾黨那邊有把發票全找出來 會計師申報少
報2000萬，帳對不起來就灌水到九筆四家公司
覺得這篇很接近真相
中，也就是民眾黨查前，還有兩家公司被多報
也不知道
有實務經驗的人大概都知道可能是哪些問題
要被罰 要負的責任都會有 但這個就不像是蓄
意的
所以這一波花了很多錢在洗輿論 純粹就是一
把發票給會計師他帳對不起來直接幫你憑
個政治清算的行為 騙那些沒有實務經驗的人
空捏造的實務經驗是什麼我好想知道
是要講幾次 跟收入無關 是支出有問題
民眾黨問題就是明知自己會被放大鏡看還這
麼不嚴謹 會計師也沒想過出錯會被轟炸
阿北就素人什麼都不懂
被灌水的公司 錢呢
早就不算素人 這次財務確實是出大包
你發票對不上國稅局查帳不就認為不是你
大哥，現在是查出他有假帳耶……
逃漏稅就是你的廠商逃漏稅 要是被查就會
連續查你一般公司連改發票刪發票都很不
想怕被查 捏造發票的實務經驗我真的很好
奇
寫得落落長 就是想推給會計師
2F XDD
結論就是你傻鳥雜草
沒有捏造發票 都有實際支出但報帳時
沒報上去 發現短少2000多萬才灌水
如果每一筆都有報上去就不需要灌水了
監察院申報就不需要看發票
無條件相信申報人
澳洲好像沒發票 大哥 問題在這裡
監察院也不看發票阿XD
民眾黨昨天查出1700多萬 會計師沒報上去
今天查41萬以下的 漏報金額已經達2000萬了
明眼人都知道民進黨在帶輿論風向
沒出社會喔，有點會計常識都知道民眾堂有問
題
結論：又是民進黨再搞阿伯
那是覺得亂報個2000萬沒有人會知道？你
沒發票幫廠商報2000萬是想要害死他？競
選總部支出多少不用紀錄？你花多少錢都
不用記那你跟誰請款？直接跟會計師請款
？連出納都包給會計師做？
所以民眾黨有檢討 記帳跟認證不能同一家
基本上就蠢拉 沒有經營公司的概念
有人還看不懂喔；簡單說就是民眾黨收集
全部憑證統一送交事務所登打，結果事務
所也許打不完也許打錯，懶得抓錯了就隨
便挑幾家公司把數字塞進去，弄平就結案
結果申報完被檢視就出包了
正常來說會問業主怎麼少兩千萬才對
你總不會出納也是包給會計師做是拿發票
跟會計師領錢的吧 那你不就一定會有紀錄
請了幾張發票總共多少錢
但問都不問就自己灌水了，畢竟4月事報稅旺
季 便宜行事
民眾黨就有檢討拉，申報後要每一筆看而不是
無條件相信。
民眾黨立場是我每一筆發票匯款紀錄都給你了
應該都會登載上監察院，誰知道他會漏
漏不打緊還灌水
對你全部的憑證你沒紀錄總共幾張總金額
因為照以前經驗監察院只著重看收入這塊
多少嗎 沒有一筆一筆對就算了你連總共幾
，不太看支出；所以支出部分隨便打以為
不是每個人都有工作潔癖的
張發票都沒紀錄？別人跟你請款的時候你
沒差 結果...
不是已經記錄了嗎
這篇真是各種刷眼界 那是2千萬 不是20
申報歸申報.....
0塊
所以啦 最後民眾黨發現是漏報2000萬 該受
政府罰錢就罰錢
跟你請款的時候你已經記錄了 你不用把這
就按規定來 至少沒有憑空消失
個紀錄弄一份給會計師是跟他說總金額然
後叫他重新打一遍 這是哪裡的實務經驗
我哪知道他們怎作業的，民眾黨就北七黨阿y
以為發票全丟給會計師他就會弄好
總金額對？你怎麼知道的
推 本來就是屁大點事 媒體撲天蓋地追殺...
申報不實 這最嚴重就罰百萬而已
所以總金額對不一定是支出的總金額對 有
會計師根本沒跟競總溝通 就直接調數字了
可能是收入的總金額對 有可能是民眾黨根
ㄎ
本不知道總共支出但是知道收多少錢 所以
Lol...這就是白色力量
支出的錢要跟收入的錢對上嘛 如果知道支
出總金額代表你已經做過帳了拿去給會計
師簽核不就好了
目前看起來說法是，為了最後金額是對的
就把漏報的錢灌去4家公司，為了最後帳是對
民眾黨大概只知道支出多少 但不知道細項
看起來發票來就撥款出去 然後發票存起來
反正最後再去算就好了
一定要說總金額對 生都要把發票生出來
總金額不對那可以直接帶走了
呵 執法的不少都搶著當添舔狗求高升呢
你要知道總金額對的前提是你支出是有做
帳的嗎不然你怎麼知道支出總金額是多少
政治獻金 扣掉帳戶餘額 大概就知道支出多少
看到總數是正確沒有流入誰口袋的問題
就end了
要成立空殼公司開發票拿錢有什麼難 左
手出右手近的例子多的是
接下來只要發票總計與支出金額相等帳就合了
你要知道總金額對 你不就先要知道你有多
你在供三小總金額對？
少發票而且有記錄才知道總金額 如果都沒
紀錄是給會計師做的那你怎麼會知道總金
空殼公司開發票就不在這邊討論了吧
額對
收入-餘額 不能算出支出嗎@@
胡扯就胡扯 什麼粉不重要
這篇網軍吧 還澳洲笑死人
柯也許沒事 但是連選舉都管理不好 憑
甚麼治國
對阿 這其實在選舉過程中就有人質疑他能力
特別是被騙去簽6點協議 呵
那個管帳的人到底是誰 別人跟他請款他給
錢然後不用紀錄？他的功能是什麼
小姐姐說一個月花了七萬元給會計師事務
噓的是看不懂還是假裝看不懂 真的看
所，這樣是友情價嗎
不懂也太幸福了吧
吉祥物吧 所以財務長說他也有責任會負責
李文=草包；端木=草包，原來原本是小草
執政團隊都是草包lol
他管錢別人跟他請款不用紀錄他是怎麼知
道帳是不是對的錢有沒有少怎麼交接他的
工作的
少了B如這管理能力有夠差，無論是會計師
出包或是用人的部分
我記得他記者會有講 會計師做完帳後他沒看
怎麼不敢用台灣IP
意思是總金額對就好，內容可以亂填
反正現在塔綠班先洗貪污再說，大家印
象扣分就達到目的了，每次都這樣搞，
一次一次洗大家印象，總有一天洗到大
波的
好啦 畢竟是死忠的
帳都管不好，憑什麼治國?講再多理由都沒用
好弱
就只管入帳的18萬筆吧，監察院以前都只看這
好了啦 小草
支出沒看 因此只要總數對就好
漏報啥的就不管了
總金額對怎麼不講清楚金流 一百萬匯
給A 有A的發票共一百萬 傳票開成多
少原因為何 呼瀧幾句 都對都對只有
傳票開錯 分錄做錯 是智障故事大賽
喔
樓上可以去看看民眾黨攤出來的發票跟匯款
紀錄
到底知不知道帳怎麼來的 呼攏仔
沒金流怎麼對發票
漏報的目前查到已經到2000萬了
哪裡有全部發票
金流不就匯款紀錄?
那裡有發票跟匯款記錄
記者會跟民眾之聲有講，不過反正監察院要
介入了，它們到時應該會拿顯微鏡看
到時金流有問題了話 放心一定會抓出來
又在亂扯 我問你在哪你說用講的
後面扯一堆
民眾黨記者會有公布阿....
還不懂檢察官直接要扣押是為啥哦 連
反正我相信監察院拉 有問題一定會抓出來
傳票都沒看過吧 扯一堆故事
那檢察官還不去快扣押
都分案調查了 相信司法 好嗎
台灣檢調真的寡廉鮮恥
公佈個懶覺啦 我就說了 要對帳就是
給你補推 講的就是現實世界遇到真實情形
匯款記錄 發票都對完
這東西人家公布你也不信 那你總要相信司法
反正都分案了 就讓子彈飛
不就要去了阿 還不懂為啥 有腦都知
監察院也都介入了 相信國家好嗎
道在亂扯 扯得比詐騙集團還智障
我只信國昌老師 請國昌老師查帳
那如果最後查完只罰申報不實呢 ?
國昌老師查弊 還阿北清白
去罰阿 問我幹嘛
這是第幾個版本了？zzz
不相信司法相信國昌 你是昌粉喔
阿你不是說要查金流，申報不實錢就沒汙到
口袋
管錢的直接說他都不知道，可以決定
匯款的就阿北，反正等著看故事，但
你這種簿計都不懂的就別扯了
那是你在夢阿 你就繼續夢
金流沒問題 阿北他們都這樣說
決定匯款的柯 所以賴跟侯都能決定0.0
我等國昌老師說 金流沒問題 我拍胸
脯保證
反正就讓子彈飛 檢調都介入了有問題自然會
去關
現在佔摑廁要開始洗歷史遺毒了嗎？
小草好了啦 千錯萬錯都民進黨的錯
就便宜行事啊，上半年度是事務所的旺季，
每個人都背好幾家客戶要處理，有時候申報
期限快到了先申報再事後更正很常見，有在
事務所操過的就知道
台灣跟中國一樣，從政就是高風險行為，最
總數沒錯代表他沒拿錢，大哥這是申報不是
後下場都是被鬥到破產或坐牢
繳錢上去耶.....你宣稱花了兩千萬然後實際
不知道還有多少人記得這件事
上只找到1500的發票，那剩下的500到哪去了
？
目前發現有2000萬發票沒申報
募個幾百萬就要發文感謝，帳上少了2000萬
卻沒發現，記帳的在幹嘛？財務長在幹嘛？
自己帳亂作亂報 然後延伸到執政黨?真腦補
傻傻的，讓檢調進來就更好操作了，在對
的時機點放消息給御用媒體，然後搭配偵
查不公開，玩死你呀
不是ㄨ
推清晰說明
推
濃縮: 阿伯無辜
可是...這是國民黨去告的...
得罪方丈別想跑
怎麼一堆人在幫忙找理由 就等司法調查
結果出來就好 幹嘛要給政治人物賣掉你
的機會 真的是爛貨換掉就好
塔綠班：相信政府相信党 党就是唯一真理
質疑党就是共匪
帳是灌的，怎麼確定錢是對的？
推
申報說付你500萬，你沒收到，你能接受？
呵呵，幻想文
7
會計分記帳/查核 1.A花了100元，發票給財務 財務給你100 B花了20000元，發票給財務 財務把20000給你 ...... ......2
懶人包是不是這樣 總統大選總額幾億收入跟支出發票都不看不做紀錄直接丟給會計師 收入支出都沒紀錄直接交給會計師做 然後會計師懶得處理發票直接做假帳 假設上述都屬實講的每一點大家都相信24
就當作柯文哲這邊說的是事實 就是端木正記帳漏報然後又自己把差額灌到時樂等公司 那所以都只有端木正的問題嗎？ 這次事件爆成這樣 一是李文宗、二是黃珊珊都應該跟端木正一起下去了53
大致真相已經可以合理推測出來了 從目前雙方聲明來看 民眾黨手上有真實的發票單據 會計師那邊也沒有用假發票單據去申報 照會計師說法帳對不上是合法調節![Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳](https://i.imgur.com/Vod1NWsb.jpeg "Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳")
8
先不管誰做錯 目前可以打死確定的就是兩邊一定人有問題 這種東西藍綠兩黨或多或少都遇過 不管是真的要洗帳，還是貪圖方便作假帳 不過從這件事情可以看出16
監察院忍不住跳下來了 所以不是形式審查而是實質 會計師解套了 沒有使公務員登載不實
![Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳](https://i.imgur.com/mzUOTfqb.jpg111.249.155.241 "Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳")
爆
[討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？現在民眾黨全黨打一人，指控端木正做假帳，準備全部推給端木正 但端木正反嗆他都依法行政，獲得鄉民跟媒體的信任，認為他是清白的 但為什麼會覺得端木正是清白的，有問題的是民眾黨全黨人員？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.![[討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？](https://i.imgur.com/EhhlwM0b.jpeg "[討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？")
爆
[轉錄] 陳智菡：真的，請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※37
[轉錄] 貓貓頭社長FB 是不是該轉支持KMT或新黨？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 貓貓頭社長FB 是不是該轉支持KMT或新黨？](https://i.imgur.com/eUhKDl9b.jpeg "[轉錄] 貓貓頭社長FB 是不是該轉支持KMT或新黨？")
30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點： 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項，是誰時間來不及？整理單據不是會計師的工 作吧？你們競辦找不到單據，到底干簽證會計師什麼事？簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性，哪有柯競辦找不到單據，會計師自己幫你作假帳，隨便攤在三家公司的道理 ？![[討論] 民眾黨記者會疑點整理](https://i.imgur.com/zUoB8qOb.jpeg "[討論] 民眾黨記者會疑點整理")
14
Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批：傷害民端木正99%有問題， A.民眾黨教唆作假帳，會計師有問題； B.民眾黨沒有教唆作假帳，但給假資料，會計師沒看出來，有問題; C.民眾黨沒有教唆作假帳，給真的資料，會計師自己調節，有問題。 如果會計師都只是依業主的資料登打，那還查三小？![Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批：傷害民](https://i.imgur.com/UOOWp1zb.jpeg "Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批：傷害民")
8
Re: [轉錄] 陳智菡：真的，請不要再說謊了是不是我是理解錯誤啊 陳智菡的意思是說 民眾黨以每個月7萬元的？？ （權利金還是酬勞，因為我不懂TMD的科目定義） 要求 端木正會計師（事務所）登錄監察院系統 然後他們完全信任 端木正，自己也簽名同意了8
[討論] 端木正一定是民進黨的吧？柯文哲都說了，會計是外包出去的，跟民眾黨沒關係。 那問題來了。 這個端木正有沒有民進黨黨證，是不是故意想陷害阿北？ 有沒有可能民進黨用不分區立委席次當作條件換端木正故意把帳做錯？ --![[討論] 端木正一定是民進黨的吧？](https://i.imgur.com/A0tniQCb.jpeg "[討論] 端木正一定是民進黨的吧？")
7
[討論] 民眾黨明日記者會…啊端木正呢？乳蹄 民眾黨明天的說明記者會 出席成員包括 民眾黨主席柯文哲 時任競總總幹事黃珊珊![[討論] 民眾黨明日記者會…啊端木正呢？](https://i.imgur.com/4nt423ib.jpeg "[討論] 民眾黨明日記者會…啊端木正呢？")
[黑特] 民眾黨的危機處理課重修!昨天記者會的懶人包 簡單就一句話 一切帳面上的錯誤都是會計師搞出來的 挖靠.................... 端木正不是你們民眾黨的黨員嗎 還未列不分區名單 曾經是中央委員(不過已請辭 然後你們現在把所有的錯 都推給你們自己的黨員?? 不太對吧
![[轉錄] 陳智菡：真的，請不要再說謊了](https://i.imgur.com/mRHIjOnb.jpeg125.231.137.137 "[轉錄] 陳智菡：真的，請不要再說謊了")
爆
[問卦] 聲樂老師真的猛？80
[問卦] 新年快樂的八卦？（發個錢好了）59
[問卦] Energy今年撈了多少？53
[問卦] 今年台北除了李聖傑，是不是爛到不行![[問卦] 今年台北除了李聖傑，是不是爛到不行](https://i.imgur.com/XNNqrRKb.jpg "[問卦] 今年台北除了李聖傑，是不是爛到不行")
35
[問卦] 台灣今年的韓國人表演太多了吧33
[問卦] 台灣跨年怎麼都是韓國團體78
[問卦] 台北場卡司 鄉民認識多少?![[問卦] 台北場卡司 鄉民認識多少?](https://i.imgur.com/KXe0k8rb.jpeg "[問卦] 台北場卡司 鄉民認識多少?")
66
[問卦] 女友還在公司加班QQ![[問卦] 女友還在公司加班QQ](https://i.imgur.com/8BXM27nb.jpeg "[問卦] 女友還在公司加班QQ")
28
[問卦] 安心亞這次跨年誠意十足吧![[問卦] 安心亞這次跨年誠意十足吧](https://i.imgur.com/Q5ilv1mb.jpeg "[問卦] 安心亞這次跨年誠意十足吧")
24
[問卦] 韓團這歌真好看24
[問卦] 台北聲樂老師太他媽強了吧![[問卦] 台北聲樂老師太他媽強了吧](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[問卦] 台北聲樂老師太他媽強了吧")
24
[問卦] 李聖傑算紅嗎？23
[問卦] 竟然是范逸臣唱歌34
[問卦] 在日本跨年是不是很無聊![[問卦] 在日本跨年是不是很無聊](https://i.imgur.com/SyxpdfXb.jpeg "[問卦] 在日本跨年是不是很無聊")
30
[問卦] zayin的藍色眼睛算是神曲嗎？![[問卦] zayin的藍色眼睛算是神曲嗎？](https://img.youtube.com/vi/UITm9ycomgA/mqdefault.jpg "[問卦] zayin的藍色眼睛算是神曲嗎？")
42
[問卦] 復健科醫師的功能到底是什麼?爆
[問卦] 台北apink最屌吧![[問卦] 台北apink最屌吧](https://cdn5.cdn-telegram.org/file/hlQ3saDYcrUUcvegFEHMlWmAy3GXVCvavzf1hPZRS4Lcybljyx04yDImes-o2KvtwOV6-H_DSEmdOJ3PADBNiG4cX0PgVxmNWKYd2PP3Dw3rjEgQMPhChbpdFkQyQvODnC_81_eaP82tZzpKGVSfPHVxnzBjTsXhEfC0tu4oJ7dNGXRGIeXw1SUjnVzVDjOSi3qnDSWTKbCiZs-VhfRAFHU1JQ517jLNACQKG8iCJBhH-m_JUbkzCyy1mwkAR8zGctB1hDMaVAP5d7oPJaKpffZVJjAmdRLFWN6JMKa3qwyrQbnWnIHJ7XR5PT_PpFygskdeucPw_ARJje33wH-HwA.jpg "[問卦] 台北apink最屌吧")
19
[問卦] 現在的眼鏡行怎麼越蓋越豪華?19
[問卦] 難道只有我在家裡跨年嗎69
[問卦] 禮儀公司說喪葬費20萬算經濟型方案？![[問卦] 禮儀公司說喪葬費20萬算經濟型方案？](https://i.imgur.com/58QqPtjb.jpeg "[問卦] 禮儀公司說喪葬費20萬算經濟型方案？")
18
[問卦] Apink怎麼只有來伴舞？54
[問卦] 「天下第一檢」這稱號誰取的?66
[問卦] 安心亞跨年來脫衣服的嗎==![[問卦] 安心亞跨年來脫衣服的嗎==](https://i.imgur.com/Jo8jmk6b.jpeg "[問卦] 安心亞跨年來脫衣服的嗎==")
46
[問卦] 今年哪一台的跨年卡司較好？6
[問卦] 跨年歌手幾乎不認識，正常嗎...?10
[問卦] Rozette老斯跟林志炫互尬 有噴嗎?54
[問卦] 為什麼跨年的歌手我都不認識？![[問卦] 為什麼跨年的歌手我都不認識？](https://i.imgur.com/AEnYs9pb.jpg "[問卦] 為什麼跨年的歌手我都不認識？")
81
[問卦] 為啥現在跨年演唱會越來越難看= =爆
Re: [問卦] 有沒有李聖傑一樣能打的八卦？![Re: [問卦] 有沒有李聖傑一樣能打的八卦？](https://img.youtube.com/vi/7NIsBeVRAgk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 有沒有李聖傑一樣能打的八卦？")
7
[問卦] 怕胖團是什麼樂團啊？
![[問卦] 聲樂老師真的猛？](https://yt3.googleusercontent.com/HIvTYn9EPZQk8KqabQlWw5Wq0CegfpoNUnKpq6znstIpH382jOLl1J9tO9D9wb8_jHibLpR8Qg=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "[問卦] 聲樂老師真的猛？")
![[問卦] 現在的眼鏡行怎麼越蓋越豪華?](https://i.imgur.com/1zq8kLlb.jpeg180.176.168.111 "[問卦] 現在的眼鏡行怎麼越蓋越豪華?")