PTT評價

Re: [新聞] 4座核電廠全部重啟電也不夠? 核能專家揭

看板Gossiping標題Re: [新聞] 4座核電廠全部重啟電也不夠? 核能專家揭作者
ptt987654321
(大谷躺平)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:47

※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言:
: 4座核電廠全部重啟電也不夠? 核能專家揭真相

是啊
4座核電廠都發起來
還是不夠

你還廢掉
是嫌缺的電還不夠多啊

這邏輯很怪耶
反正4座核電廠開起來電也不夠
所以乾脆廢掉

我當時公投是投核電也要天然氣也要啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.207.125 (臺灣)
PTT 網址

xbit 04/22 10:04他們有邏輯就不會搞天然氣燒爽爽發電了

coffee112 04/22 10:04太便宜 不屑用

mark751019 04/22 10:044座全發有佔到20%嗎?現在總發電量很大

mark751019 04/22 10:05還不夠當然還是要加火力補,火力建設

mark751019 04/22 10:06快,不像核四建這麼久還一直測不過

Brioni 04/22 10:06四座有20%喔

因為核4沒發過,實際怎樣不知道,但理論上核4好像是=1+2+3

※ 編輯: ptt987654321 (1.171.207.125 臺灣), 04/22/2024 10:07:34

zz740324 04/22 10:07四座全機組全開有的喔

coffee112 04/22 10:09https://i.imgur.com/jyPOCCu.jpeg

bkebke 04/22 10:09延役也要大修後才能重開 用嘴發電

naiwind 04/22 10:09廢掉的原因要問侯友宜,他不准台電展延

hihimen 04/22 10:10歐盟都認証過核四了,哪裡一直測不過?

hihimen 04/22 10:10三民自少看一點

magamanzero 04/22 10:11核四預留很多 當初就是要因應退役

hihimen 04/22 10:11核四可是規劃有六個機組

ams9 04/22 10:11所以干缺電或電價X事 無論有缺沒缺 貴或便宜

coffee112 04/22 10:11民進党自己蓋最多的核四不敢開來用

ams9 04/22 10:11都想用核電不是嗎 只是努力給核電找藉口罷了

如果核電很貴又碳排又空汙,就不會有人想用啦

magamanzero 04/22 10:12有趣的是蓋壞了 兩黨都有責任

sergt 04/22 10:12核能電廠安全性,是一個檢驗智商的好問題。

magamanzero 04/22 10:12所以只有帶風向蓋壞了 沒人敢去查

lugiam 04/22 10:13反正都不夠 不如乾脆天然氣也全部關一關

lugiam 04/22 10:13 幫台電省錢

asd02113 04/22 10:13總經理趕快辭 還在搞對立 連續跳電是正

※ 編輯: ptt987654321 (1.171.207.125 臺灣), 04/22/2024 10:14:06

asd02113 04/22 10:14常 說什麼幹話 省錢搞綠電 沒空維護設

darkbrigher 04/22 10:14怪東怪西 咳P也反核4沒人敢提 嘻嘻

coffee112 04/22 10:14國民黨 馬 都還有在想未來核電廠退役要

Ganimaa 04/22 10:14不廢黨賺什麼 雲豹吃什麼

coffee112 04/22 10:15怎麼銜接 就先開始規劃建設 哪像義和

darkbrigher 04/22 10:15他可是說寫不出疏散計畫

coffee112 04/22 10:15團 全都用騙的 先騙再說 反正韭菜會信

asd02113 04/22 10:16備 桃園人真倒楣 蓋大潭 連續跳電不能

asd02113 04/22 10:16檢討台電?

瘸清德邏輯是說,你可以檢討党,党也可以檢討你 這就是言W論W自W由XD

coffee112 04/22 10:18核能好貴好恐怖 全世界還傻到去重開

對世界來說,碳排極端氣候更恐怖,造成的死傷遠大於核災惹

※ 編輯: ptt987654321 (1.171.207.125 臺灣), 04/22/2024 10:18:43

Ckyoho 04/22 10:19政治立場凌駕科學專業,分點湯製造恐慌40

Ckyoho 04/22 10:19%喪屍死忠就乖乖投票還幫你數鈔票了,民

Ckyoho 04/22 10:19主政治就是會蠱惑者亂政。

coffee112 04/22 10:20在台灣 反正死了就說是他本來就有病

ronga 04/22 10:20核四國際上都說可以用了 就台灣義和團

ronga 04/22 10:20死都不用,國際專家也不信,自己最聰明

kinghtt 04/22 10:21核工教授會算核能不會算數學...增加基礎

kinghtt 04/22 10:21發電16%就可以避免415買電的狀況誒

zhang750115 04/22 10:26不能用正常人的思維 去揣測民進黨

yakiko01 04/22 10:27核廢料放你家

Brioni 04/22 10:28之前很多人算過,以台灣整年耗電量2800多

Brioni 04/22 10:28億度來算,現在四座全開每年可以貢獻20~2

Brioni 04/22 10:285%之間

不過實際上不會4座全開,因為核4本來就是拿來讓其他退役的

※ 編輯: ptt987654321 (1.171.207.125 臺灣), 04/22/2024 10:30:08

Khauf 04/22 10:31反正電不夠就跳起來,最好連台積都停喔

jt13 04/22 10:32每個月賺十萬也不夠花 那乾脆辭職躺平的意

jt13 04/22 10:32思??

MartianIT 04/22 10:47核四為什麼要歐盟認証?干歐盟什麼事

MartianIT 04/22 10:47

ams9 04/22 10:52賺十萬不夠 跟你說可作C兼職 且把C吹得像可

ams9 04/22 10:52做了就財富自由 結果哪天說沒有哦 還是缺錢

ams9 04/22 10:54再說有做c兼職比沒做好 那先前吹啥呢

jay9968 04/22 11:04就這麼“睿智”啊,電都不夠了,還不搞可

jay9968 04/22 11:04以當基載的核電,跑去搞看天吃飯的綠能。

abcpiii 04/22 11:09是雲豹吃的不夠飽:)

blueman1025 04/22 11:20ams9先別舉例了,核電加入基載電網的

blueman1025 04/22 11:21影響就是容錯率變高,這道理很簡單的

blueman1025 04/22 11:22想走偏鋒廢核又遇到火力全開會被課碳

blueman1025 04/22 11:22稅+電網調度吃緊,這就是目前的事實

AddictoBear 04/22 11:33電費=成本各種張,對於本島的各行各

AddictoBear 04/22 11:33業都不利,講難聽點競爭不過人家,稅

AddictoBear 04/22 11:33收就下降,稅收則是攸關社會福利,我

AddictoBear 04/22 11:33只知道窮很可怕

b9211173 04/22 12:53請你往若搞核電沒油水可撈就迎刃而解了

a3556959 04/22 14:51https://i.imgur.com/17RPSbF.jpeg