Re: [問卦] 美國有什麼魅力

關於標題

某東亞赤色國家高層政要用腳投票 老婆小孩都在美國 你說呢??

有人說 官二代 政二代 為何不在國內吃香喝辣 來美國當 Nobody

有潤學家在網上做出過分析 貼過來 (歡迎來信行使被遺忘權)

矽谷清華男殺妻案轉眼已經過去兩個多月了，我們還在持續關注著後續，在之前的文章中，主頁君曾提到，陳立人的家人已經找到了美國很有名的律師施羅德，該律師有40年刑事訴訟的經驗，而那時女方的父母連簽證都沒辦下來，有網友扒出陳立人的家庭情況，忍不住發出疑問：（拋開案情不說的話）以陳立人家逆天的家庭條件，又有這麼好的背景資源，他畢業後為啥要跑到美國留學去灣區當碼農？

按說兇手陳立人殺人鐵證如山，應該很難翻案。但據說男方父母給陳立人請了一非常牛逼的律師，這律師尤其擅長處理家暴事件，打算給陳立人做無罪辯護，未來勝負還真不好說！很多人就開始好奇了，能請得起這麼貴的律師，兇手家到底是啥來路啊？在一群網友的深挖下，陳立人老爹的真實身份被扒了出來！原來此人是西南XX局領導，級別確實不低。於是網上開始有人討論這麼一個問題：（拋開案情不說的話）以陳立人家逆天的家庭條件，又有這麼好的背景資源，考上清華，他為什麼會選電子資訊工程這種專業？畢業後為啥要跑到美國留學去灣區當碼農？雖然咱都知道灣區當碼農拿大包挺賺錢的，但以他爹的背景資源，如果在國內發展難道不會更賺錢嗎？想要留學鍍個金，體驗下西方教育都很正常，可一個高階官二代留學居然是為了當碼農？這點讓人有些想不通。

感覺這還真是個有點意思的話題。那就是權力這個東西，它真的可以傳承嗎？咱們都知道，財富是可以傳承的，比如X套房子，X多資產。而生意在一定程度上就已經比財富難繼承很多了。因為國內的生意往往是建立在權貴關係和人脈資源上。尤其有的領域，如果不是純粹的商業競爭經驗，這套東西就好像是浮萍沙地，也很難繼承給下一代。而權力這玩意就比生意又難了一個臺階！

尤其是計劃生育之後這種現象就更明顯。話說我在國內有個遠房表哥，一路混到副局級，但他女兒（也就是我侄女）學習渣渣，普通學校畢業考公無望。表哥在55歲退二線前努力把資質學歷都普通的侄女塞進了當地一家非常好的醫院做行政，這就已經是他能為女兒做的全部了。

想想也是，大部分人在體制內混混，能做到一定實權級別，年紀通常也都四五十歲了（這還是升官比較快的）。但現在的人晚生晚育，等娃畢業需要找工作的時候，父母即便是從官也大多到了退二線的年紀，未必掌握多少資源。所以領導幹部子弟這時候才會發現一個尷尬的現實——那就是從小眾星捧月、享受著別人奉承和殷勤長大的自己，一旦等到父母
退休，第一時間就能感受到人走茶涼...

包括安排去什麼企業拿高薪的，爸媽前腳退休，後腳就可以等著被清算了。除非兩種情況，要麼是父母級別非常高，已經到了比如省廳級（退休晚，有充分時間操作），要麼父母掌握實權同時提前培養出了強大的關係網，可以惠及到下一代。但同樣的情況往前20年，可能確實就不太一樣。那時候每家兄弟姐妹四五個，而且普遍早婚早育，只要有一個混出頭謀到公職，其他的就都有機會得到蔭庇。而拿到好處的個體可以再繼續反哺其他兄弟姐妹的孩子搞到內部糧票（所以全家老小盤臥在一個系統的比比皆是。）尤其這種靠血緣姻親捆綁的利益共同體異常團結，內部又有年齡差，才可以這麼一代代把紅利傳承下去。

而計劃生育之後，這種路子就幾乎行不通了。所以像陳立人這種獨生子女家庭給娃安排走“做題家路徑”實在太正常。以他家這種級別的領導子弟，在爹媽當權的時間裡拿到一些
即時兌現的教育資源總才是最好操作的。比如從小到大牛校的學位、特級名師輔導機會、藝術特長加分、異地考試操作等等。總之就是各種優質教育資源先把娃扶上正道。

如果娃想出國，可以資源置換找當地大拿搞搞獎項寫寫推薦信，包裝一下履歷。西方名校那套錄取模式簡直不要太適合！不過前提也得是娃腦子夠靈光，有能扶出來的資質。多的是那種父母強扶送到國外，結果娃混了幾年連語言都說不好的例子。第二種感覺，就是官二代權力資源的地域性限制。之前工作時認識一個白富美，家裡是國內音樂表演藝術行業大拿，人脈和話語權都不缺。這種家庭的孩子要是想傳承家業搞音樂，那簡直易如反掌，資源不在話下！但可惜這白富胖友美對音樂一點都不感興趣，一心要跑到法國去學設計，白瞎了家裡的逆天人脈，爹媽氣到吐血

脫離了國內的環境，那家裡的資源和普通人相比可能就只剩下略顯尷尬的經濟資源了（尷尬的是和富二代比不了），別的使不上一點勁啊。這點放在國內也一樣。體制內為官也有很強的地域性，老子在A省做官，兒子在B省做事，同樣是鞭長莫及。通常官二代家裡的經濟資源也還沒強勢到能幫娃撬動更好的未來（除非是曲婉婷他媽那種），所以還是把資源傾斜到教育上，走卷王路線為上佳。再加上官二代性格受家裡影響大多謹慎穩妥，不大看得上在外闖蕩的野路子，讀名校進大廠\出國做中產，算是一個不大會出錯的標準選擇。但那句話怎麼說的，族望留原籍，家貧才走他鄉。如果娃真龜縮在本地系統不動彈，多半也都是競爭力不太夠看的，相對求安逸的case。這種case一旦父母退下去，娃就只有坦然接受階級落檔了，他們大機率不可能做到父母的高度，超越的就更是少見。

而競爭力強的和勝出的呢，又不太甘心留在家鄉，總是想往外蹦躂。這就導致了父母資源無法精準匹配到娃身上的普遍現象！

所以你再想想陳立人這樣從小一路念名校考上國內頂尖大學，再潤到國外念藤校，再轉碼留美進世界知名大廠。這簡直已經是官二代裡最標準最絲滑的做題家路徑了！（當然這說的是他的發展路徑，不是討論他的犯罪行為）反正吧，根據我這麼多年的觀察，國內的那些朋友有家裡是知名大學教授的，有家裡是鍋內頂尖醫生的，有家裡是當地做生意的。和他們父母相比，這群人幾乎無一例外全部在實實在在地階級滑落。家裡越牛逼的，貌似就越難以維持上一代的階級。比起普通的財富，階級這東西其實難繼承得多，權力也只會一代一代衰減。那有沒有超越父母的case？想了想，基本都是脫離出原系統，向外尋求機會的。就好像那時候我物件天天勸我回國，還說保證我回去了能在學校給我安排份肥差——
實驗室打雜。我堅決拒絕了。

要是不拒絕，可能現在我還在實驗室給人開門呢。我一中學同學媽媽當年已經做到了當地一上市公司高層，勸我同學回國用的說辭也就是給她安排一個能躺平的美差，最多再給套房子。當然，和靠自己奮鬥的年輕人相比這條件已經美滋滋了，但也就僅此而已了。想達到她媽的高度，那是萬萬不可能的。好在她堅決留在國外創業，現在已經財務自由了。就好像很多年前也流行過一個觀點：一個權力的核心就好像一座城堡，所有的精英階層都住在裡面。但城堡容納的人是有限的，為了防止更多的人住進去，那些先進去的人只會不斷地增加城牆的高度，加大其他人住進去的難度。我們父母那輩由於時代原因，天然有著各種各樣的發展紅利，只要肯奮鬥，想進入城堡相對比較容易。但到了我們這代，尤其是現在這一代年輕人，再想進城堡就太難了——他們剛好處在城堡大門剛剛關上的時代。

城堡已經住滿，吊橋已然升起。整個社會已經過了快速發展期，可以瓜分的資源越來越少，成功和發財的機會也越來越渺茫。每個人向上攀爬的過程都充滿著艱難、危險，和大量的運氣成分。從前些年下海創業熱潮，到今天的“考公考編是宇宙盡頭”，“年輕人脫下
孔乙己長衫”。在整個社會的內捲風潮下，也就不能怪大家的心態越來越保守。所以為什麼會有人熱衷於討論“不理解陳立人去灣區當碼農”，也是一樣的心態。他們覺得，回家
鄉發展那最不濟也“北極鯰魚”“周公子”，絕不應該在外漂泊當碼農啊？！

也有人管這個叫“南方成功學”壓倒“北方成功學”。之前我們還聊過，南方成功學就是
靠家族聯姻、整合資源、傳承資源來達到抱團致富的目的。相比之下，北方成功學——讀
書考取功名，靠個人奮鬥留在更大的城市，貌似顯得不合時宜。因為隨著努力奮鬥帶來的邊際效用遞減，以前躺在祖宗的功勞簿上對年輕人來說是可恥的，如今卻成了能躺才是幸運的、值得羨慕的。
他們會問：明明可以躺，你怎麼能不躺呢？
但他們沒有考慮，“北極鯰魚”“周公子”並不是那麼好當的，不具有可持續性，以及這
個世界上其實可以有別的選擇。

說到這兒想起來，網上看到有個人拿清朝的皇帝舉例子。其實大清的皇帝和宋朝比起來那真各個都是卷王之王啊。雖然貴為皇帝，但一個比一個生活苦逼。雍正一天只睡四個小時，道光節儉到已經有點心理變態。但當內卷卷到一定程度時，再努力也阻擋不住封閉性系統的衰亡。例子未必合適，但道理是一樣的。當人人覺得“北極鯰魚”“周公子”才是好
選擇的世界，真的是健康的世界嗎？這個問題真的值得思考。

--