[問卦] 八卦支持警察擴權無條件搜身嗎？

ai770116 發表於 2023/12/28 下午8:48:18

看板Gossiping標題[問卦] 八卦支持警察擴權無條件搜身嗎？作者

ai770116

(東方的神秘力量)時間Dec 28 20:48:18 2023推噓 4 推:8 噓:4 →:34

PTT評價

國中生被砍死之後

八卦一堆人要求賦予老師搜書包

檢查違禁品的權力

甚至還有人說要比照海關裝X光、金屬探測器

那我就問，砍人又不是只會發生在校園

在街頭、在職場、在任何一個角落，都有可能發生

那你支持警察擴權，不用搜索票

就對你搜身嗎？

既然你各位這麼怕死、這麼在乎人身安全

為了你我的人身安全

犧牲一點人權，很值得吧

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.110.188 (臺灣)

※ PTT 網址

→

poqwiuer 12/28 20:48葛～別偷看人家的鮑鮑～

→

freeclouds 12/28 20:49進校園本來就該要安檢阿不然哩

危險不會只發生在校園啊我怎麼知道你身上的包包裡面有沒有帶刀我叫警察搜你身，很合理吧

噓

PMN 12/28 20:49你滑坡了嗎

→

freeclouds 12/28 20:49你知道很多公司像台積電也會安檢阿

你可以不接受搜身啊最多不要做這個工作，去找個不用搜身的公司啊搜身是你跟公司的契約關係你進為了賺取薪水，犧牲部分隱私權但是學生去上學，跟學校可沒對價關係

推

talrasha 12/28 20:49甲甲:

→

grant790110 12/28 20:494 我支持恢復查戶口

推

Bartolomeo 12/28 20:49接受搜身但條子不行

→

hmcedamon 12/28 20:49你支持嗎你沒表態

※ 編輯: ai770116 (49.216.110.188 臺灣), 12/28/2023 20:50:19

→

syensyens 12/28 20:50但爛警察會比89少嗎？怕怕

→

dayend 12/28 20:50不支持對我而言警察並不等於可信與可敬

噓

tyrande 12/28 20:50拜託不要

推

hyperdunk 12/28 20:50給女警搜

※ 編輯: ai770116 (49.216.110.188 臺灣), 12/28/2023 20:52:47

推

cy7872322 12/28 20:53要搜就徹底一點脫光搜

→

asf78609 12/28 20:54你支持我還不要做勒等下班不好？

→

easonli000 12/28 20:55你有抱怨過登機為什麼要過X光嗎

你可以選擇一生都不搭飛機啊學生或家長可以選擇無條件不上義務教育嗎

※ 編輯: ai770116 (49.216.110.188 臺灣), 12/28/2023 20:56:49

→

Misscat16868 12/28 20:59甲甲偷摸隔壁5F假懶也不需要提供同

→

rLks02 12/28 20:59校園又有前科的學生可以搜

→

Misscat16868 12/28 20:59意書==

→

rLks02 12/28 21:00那個兇手是已經有前科的了

有前科可以搜那為什麼你不用被搜我怎麼知道你有沒有帶刀鄭捷在犯案之前也是沒有前科的乖小孩欸

推

TllDA 12/28 21:01學校可以鎖定幾層範圍搜吧

噓

Celery0605 12/28 21:02邏輯0分耶，就是義務教育不能選擇，才

推

rick6304 12/28 21:02可以啊那敢搜要敢抓阿看到包手就尿褲

→

Celery0605 12/28 21:02更要維護安全

你有沒有想過，可以搜東西，就可以放東西如果某個老師看你不順眼在你書包裡放了一包毒品你怎麼辦？

→

rLks02 12/28 21:02如果有前科的學生要跟一般學生一起上課本

→

rLks02 12/28 21:02來就要有不同配套

※ 編輯: ai770116 (49.216.110.188 臺灣), 12/28/2023 21:02:42

→

rick6304 12/28 21:02子的賊頭跟黑道敬禮的指揮交通的咖

→

rick6304 12/28 21:02敢抓89嗎

→

rLks02 12/28 21:04不然就要把這些有前科的跟一般學生分開

※ 編輯: ai770116 (49.216.110.188 臺灣), 12/28/2023 21:04:45

→

rLks02 12/28 21:04來

→

rLks02 12/28 21:06「鄭捷在犯案之前」不是在學校殺同學

→

rLks02 12/28 21:07這是校園殺人

鄭捷也可以選擇在校園殺人啊而且像鄭捷這樣，沒有前科的乖小孩也有可能在國中時期出現啊你卻說有前科的該搜憑甚麼你可以假設沒前科的比較安全不一定要搜？這個假設也適用在社會上啊誰知道你出門，身上有沒有帶刀我合理懷疑你帶刀想殺我我叫警察搜你身也很合理吧

→

rLks02 12/28 21:10這件事就是要用學校能做的方式處理

※ 編輯: ai770116 (49.216.110.188 臺灣), 12/28/2023 21:11:33

→

hmcedamon 12/28 21:12所以你是支持的囉

按照八卦鼓吹搜書包的邏輯既然大家這麼怕死那就給警察擴權無條件搜身你懷疑誰有危險就叫警察搜他這樣最安全

→

hmcedamon 12/28 21:12不是八卦支不支持是你支持要分清楚

※ 編輯: ai770116 (49.216.110.188 臺灣), 12/28/2023 21:14:21

→

super10000 12/28 21:29去看刑訴

→

flybirdy 12/28 21:36八卦看不到這篇太粗暴了

噓

U9234030 12/28 21:37知道什麼是特別權利關係？

→

scott0104 12/28 22:07可以吧！不然你要被大外割還是警棍爆

→

scott0104 12/28 22:07擊

→

scott0104 12/28 22:08不過相對這樣犯罪率再沒降低，可不可

→

scott0104 12/28 22:08以扣薪水

推

kenro 12/28 22:14這種白痴很多，你問這個

→

ob962 12/28 22:47八卦都還支持用私刑打死你說呢

推

BIGETC 12/28 23:56查89 查前科查暴力猴子=普查所以保護罪

→