[問卦] 讓台電用全核能可以盈餘幾兆?
乳蹄
核能乾淨又衛生
價格又低廉♥
只是台灣一堆飯盒誤國就不能用了
那摸
如果當年是給台電大開綠燈
讓他100%用核能發電
至今可以盈餘幾兆台幣?
瓜?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
聽起來好像法國最接近
問題是政府壓抑電價
四川全水力
非核家園,雲豹賺錢。重啟個屁啊
用那種能源只是成本高低,實際上公司一定
是高於成本販售,還維持維運
胡說!用不完肯定降價還拜託你全力用
但台電是政府的公營事業,政府為了選舉,
往往採取最簡單的政策
想太多345678轉後還是虧的
就是大灑幣(台灣人的幣)
你要問的是民進黨會少賺多少
賺多少看雲豹概念股就知道
雲豹
四千億感覺很遙遠
我只知道等等一堆人帳戶又要虧損了
光是建廠就不知道要花多少錢了
法國去年電價漲12倍ㄟ 你確定用核電
比較便宜
目前核電發電成本就是1.5上下
法國電價是受到天然氣發電影響
加上民營電廠要賺 結果被法國收歸國有就降
價了
笑死 核能大國 核終又牽拖天然氣
怎麼核終仔理由那麼多阿
本來就是受到天然氣發電影響 有電價公式
台灣漲電價 核終:不用核能的下場
這個我們經濟部自己的報告也有寫
法國電價漲12倍 核終:天然氣的錯
如果要達成全核能,且產能利用率跟
現在一樣壓榨到極限,那台灣至少需
要再蓋10座以上的核電廠,再加上天
台電計算成本 核電就是1.5塊上下 怎麼沒漲1
價的核廢料處理成本。
2倍
法國核電70%結果電價漲12倍
法國漲12倍是因為核電的話 那台電的核電成
本怎麼沒漲
然後核終仔把鍋甩給天然氣 笑死
法國剩50% 因為歐洲也一堆反核
然後因為天然氣成本暴漲 所以各國要提高核
電使用比例 去年的 G8跟COP28都是這樣的傾
柯憐哪 核終仔講到法國就甩鍋給天然
氣 完全無視法國核電70%漲價12倍
向 COP28甚至還倡議核能要提高3倍
事實上就是天然氣發電害的 台電虧損也是
原來你還知道天然氣喔 那幹嘛跳針綠
電 垃圾核終
因為綠能 特別是風力發電 離不開天然氣發電
核終:核能發電漲價12倍是天然氣的錯
風力發電跟太陽能發電不穩定 必須大量搭配
快升快降的天然氣發電
事實上就是天然氣發電太貴
笑死 風力還能扯天然氣 難怪說出核電
漲價12倍是天然氣的錯 這邏輯太跳
台灣非核 也是用天然氣替代 這就是台電虧損
的原因 跟歐洲遇到的問題一模一樣
風力本來就要搭配天然氣發電
法國70%核電然後漲12倍怪天然氣
不然風力減少 發電量下降 要拿什麼補
你核能幹什麼吃的?
事實上就是天然氣害的啊
不是核能很穩定怎麼法國還要用天然氣
法國有降低核電比例好嗎
一直跳針說謊也不會變成事實
哈 又降低核電比例 你不是說要提升
你前面推文講的 核能提高3倍
一直跳針說謊也不會變成事實 這句
歐洲有電網 跟鄰國交換 所以用電價公式計
價 本就會被天然氣發電影響
還你
牽拖一大堆 一會天然氣一會電網
就是不肯承認法國用70%核電漲12倍
前幾年因為反核站輿論上風 所以歐洲各國都
在往非核或是降低核電比例的方向去做
但是天然氣暴漲後 去年多數國家都轉彎了
改變能源政策 想要提升核能使用比例
https://reurl.cc/g44xjN 2023/11
法聯手英美韓 COP28提案2050核能產量翻3倍
https://reurl.cc/OGGzKX 2023/09 經濟部
國際貿易署
即便擁有核電之國家(如法國)也會使用天然氣
或煤炭發電,導致電價亦取決於天然氣及碳
炭發電,導致電價亦取決於天然氣及碳價決定
是由最後一個電廠滿足需求之啟動成本所計算
回到原本主題 核電到底可以賺多少錢
以核一為例 運作40年共發電3380億度
當初的造價295億而已
不過那是比較舊的機組 發電量也沒有新機組
至少幫台電賺了幾千億
天燃氣貴
看看日本最近都因為海嘯地震造成的核問
題,核能是可以用,但是要等到核融合技
術出來,核分裂就是會有輻射物!請問放
哪裡?
最近的地震 核電廠沒有安全上的問題
核廢料就是找個離島放
給錢,國外有公司處理
你考慮過小公主的感受?
17樓是想誤導人,法國電是因天然氣價格
暴漲,別以為別人都不會用腦子!
你是不是不會看資產負債表?台電最大
筆負債,是什麻都不知道
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
那綠電怎賺
那些就是造謠集團 搞爛國家 還比誰都凶
整天那邊跳針 法國就真的是因為天然氣發電
成本而大虧損
非核家園20%綠電根本錯誤政策 現在要跳票
一開始騙說用綠能替代核電 教育了很久 大家
都知道啥叫基載 基載 雞宰 被拆穿不能替代
後 就開始說是天然氣發電替代 然後講多便宜
結果台電虧損 事實擺在眼前 還要一直跳針
用謊言在硬拗
33
[問卦] 政府幹嘛不蓋類核能發電廠欸欸 我們政府響應綠能 用了很多綠能發電 核能雖然也是乾淨能源 但身處地震帶的台灣![[問卦] 政府幹嘛不蓋類核能發電廠 [問卦] 政府幹嘛不蓋類核能發電廠](https://i.imgur.com/QWftbsRb.jpg)
12
[問卦] 黃士修為何這麼支持核能黃士修為什麼這麼支持核能發電 為了核能發電不遺餘力 他也不是台電的人 也不是清大核子工程畢業的 家裡也不可能有核能專業的公司 可以為核電廠技術服務 為什麼可以做到這樣5
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?台電直接派出核能發電處處長許永輝出來應戰 真的夠狠 實際在核能第一線工作將近30年的工程師 跟那種"網路核能專家"不一樣 311時候這位處長在東京開會 這些經歷網路核能專家嚇呆惹 第一輪先放些文組的給你殺 先讓你自我感覺良好以後8
[問卦] 核能發電為什麼不直接轉換成電能?現有核能 依據質能互換公式 把質量轉換成巨大能量 這能量把水加熱產生蒸氣 推動渦輪 然後產生電能 台電是在想什麼?? 為什麼還要卡一個中間步驟 把水燒熱再發電??7
[問卦] 台灣核能發展不起來是因為綠能嗎目前台灣綠能都把持在少數人手上 而且很多都靠賣台電超貴的電在維生 可是核能發電的成本低到爆 如果核能發電讓台電不缺電 就沒有必要讓台電收購這麼多超貴的電6
[問卦] 戰略需要該重新考慮核能了吧?這次中共軍演大家都在關注飛彈問題,不過我覺得有個問題也很值得關注,就是能源的問題 。 這次軍演中共那邊已經嗆明如果打起來幾天台灣會斷天然氣了,我印象中是11天吧。 說真的,這個還滿嚴重的,因為人家甚至不用真的打,就三不五時軍演或軍艦繞台一下,你 貨運啥的都出問題。6
Re: [問卦] 為何黃士修要投入核能公投?你的這些問題,2013年的台電月刊早就都替你解答了 當年幫核能流言終結者宣傳的台電![Re: [問卦] 為何黃士修要投入核能公投? Re: [問卦] 為何黃士修要投入核能公投?](https://i.imgur.com/6LQQhZAb.jpg)
3
[討論] 台電虧損,不是舉債就好了嗎?怎麼會倒台電之前還有盈餘, 結果綠電一蓋直接虧損 現在負債四千億以上 2025年以後, 又沒核能,2
[問卦] 核能發電現在零趴???剛剛一直重整終於進去台電網站 可是怎麼核能是零趴 難道我穿越到2025了嗎? 有核電零趴的卦嗎![[問卦] 核能發電現在零趴??? [問卦] 核能發電現在零趴???](https://i.imgur.com/cSKtvJvb.png)
![Re: [問卦] 讓台電用全核能可以盈餘幾兆? Re: [問卦] 讓台電用全核能可以盈餘幾兆?](https://i.imgur.com/GAjsb5zb.jpg?fb)