PTT評價

Re: [問卦] 巴勒斯坦的嬰兒是恐怖份子嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 巴勒斯坦的嬰兒是恐怖份子嗎?作者
direct
(【強迫練鐵頭功】)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:9

說真的,兩邊都沒什麼好說對錯的,看不順眼,打來打去幾十年了,就算要討論誰先動手,都已經被報復的非人道行為給蓋掉正當性

加薩走廊被以色列封鎖,裡面的消息能傳出來的無外
1.以色列想讓外界知道的消息
2.哈瑪斯透過中東國家想讓外界知道的消息

也許未必是假消息,但絕對是符合傳出消息方需求的訊息

拿這種消息,是要怎麼公正的討論對錯

比如另一方面,以色列把巴勒斯坦人趕出屯墾區,餓死就不算以色列的犯行?以色列會讓外界知道嗎?

法院審判也不可能只看當事人兩方的說法去判決

應該單純看利益,支持以色列比較符合台灣需求,但別出頭到被阿拉花瓜的程度

對台灣而言,反而是要觀察西方國家對以色列的支持程度

如果連對哈瑪斯,敘利亞,伊朗都不敢強硬,對中國是要怎麼硬的起來



※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言
: 隔壁板有人看到巴勒斯坦無辜平民被以色列炸,
: 就在那裡說炸得好,巴勒斯坦的人根本不無辜,
: 說什麼他們選出哈瑪都是恐怖份子….
: 拎北就覺得奇怪,
: 巴勒斯坦人都支持哈瑪斯嗎?
: 巴勒斯坦的嬰兒有投給哈瑪斯一票嗎?
: 為什麼他們也得死?
: 因為投錯胎嗎?
: 還是巴勒斯坦從變成受精卵開始就對世界有威脅?
: 要怎樣才能從嬰兒時代就當恐怖份子?
: 有沒有八卦?
: 嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.222 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 10/13 15:30雖然這樣說很過分 但是哥不林殺手說過

spzper 10/13 15:30確實打這麼多年,上半年都沒人關心

su4vu6 10/13 15:30類似的話

spzper 10/13 15:30那時候怎沒人定調以色列是恐怖分子?

henry584865 10/13 15:31對台獨吉娃娃們完全沒有期望

spzper 10/13 15:31現在意思支持被欺壓就應該要投降?

sted0101 10/13 15:35抗以保巴的下場,沒實力不要大小聲

phix 10/13 15:37少去101

Mei5566 10/13 15:37如同米軍幹爆拉拉克

froce 10/13 15:45啊?對糖衣毒藥都硬不起來了,嘴砲個哈瑪

froce 10/13 15:45斯對中國就能硬起來?

ohiu 10/13 15:57youtu.be/QF5KVYKuFNc