Re: [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」酸他1天

以前覺得律師 應該要邏輯清晰 頭腦聰明

其實也就把法律先寫的又臭又長 程序不清不楚
讓一般人訴訟門檻高 就想請律師

以前外公過世 家產被二阿姨侵吞
我媽請律師來 打輸
之後自己打 win
還看到法官在庭上洗臉對方律師

幫我哥處理工傷醫療費
請法扶 打贏了 要假執行時 問律師怎麼做
律師：“你要再去申請法扶”
去稅捐處要對方財產證明被公務員用不是確定判決書不給調
拖到對方脫產 把自己房子賣給鄰居說是老爸借名登記
再花兩千塊咨詢律師主張借名登記無效
他說你要撤掉重新告
撤了之後直接輸光
再找另一個法扶律師 他說一開始方向沒錯 幹嘛撤 一撤就沒救ㄌ 這case不接

再去找那個花錢叫你撤告的律師
他說：“我的意見只供參考”

這次車禍民事 自己打 win

直接去法院問怎麼處理假執行
假執行下去 本來要跑半個台灣去查封
意思一下還是告知對方
隔天賠償就下來了 一直講沒錢 一調出所得明細 有股票有房產 年收85萬

然後現在職災要請律師告公司
醫療單據都給了 自己還列一張明細

結果告訴狀上面連要告的負責人是都可以寫錯
然後醫療費也抄錯 引用法條也錯

講這麼多不是要講自己多厲害
是有些律師真的不知道執照哪裡來的 …
如果只是笨就算了
事不關己一點都不敬業的也有
今天不論是政府機關免費咨詢 還是收費咨詢 是私人是法扶 價格談不攏買賣不成情義在故意去弄人就是真的出門不要給車撞
撞了之後自己打官司打輸

所以建議大家自己還是要有點法律知識
不然碰到綠師這種的 輸了就算了你還要給錢 ==如果對方沒請律師還贏你 你真的會幹死

--