[問卦]我覺得ptt沒使用綠能沒辦法用噓吧！
剛好想到
ptt伺服器電源應該也是用一般電源
為了推廣綠能
應該要實施 沒用綠能的話
沒辦法用噓
現在用噓發文
這樣不太好吧
如何？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.244.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當初綠電認購不知道有多少人認購
噓
台電買這麼多綠電不拿出來賣
推
家裡有裝太陽能的就是綠能
→
漲電價應該817買單
→
投票給民進黨的 就該買單
→
我以為電網都是混著的?
噓
這是我早上發的
噓
當初這裡好像還一堆北七支持
噓
用核能更便宜啊 廢文
→
台電的老闆是政府吧，政府是綠的，
→
我用的就是綠電
42
Re: [新聞] 今恐又要停電！用電狂飆 台電：改從E組基本上我支持綠能！ 但現階段綠能就是無法當穩定電源來用。 打個比喻，打零工有一天沒一天的薪水能拿來當穩定收入嗎？每個月都有固定支出，但收入不穩定，肯定就會出問題啊！ 什麼叫綠能不穩定？晚上沒太陽能、缺水沒水力、沒風或颱風來就沒風力，這就叫不穩定。就像現在一樣，沒水沒風沒太陽，你跟我說去哪裡生電！ 現在核能占1成以上，所有綠能加起來也只有1成，你跟我說綠能要怎樣能穩定把核能這1成吃下來？![Re: [新聞] 今恐又要停電！用電狂飆 台電：改從E組](https://i.imgur.com/I5K9z6vb.jpg "Re: [新聞] 今恐又要停電！用電狂飆 台電：改從E組")
26
[問卦] =.=表情推廣人xzcb2008大大怎麼被水桶了最近我的表情符號 = = 他都沒來勸我改成 =.= 本來還覺得奇怪 後來這位xzcb2008大大 終於忍不住 發了站內信給我 請我修改符號![[問卦] =.=表情推廣人xzcb2008大大怎麼被水桶了](https://i.imgur.com/iAoZmn9b.png "[問卦] =.=表情推廣人xzcb2008大大怎麼被水桶了")
4
Re: [板務] 建議 vtub 分類禁止噓文這些圖 雖然不需要用噓就可以發![Re: [板務] 建議 vtub 分類禁止噓文](https://i.imgur.com/wVjsojVb.jpg "Re: [板務] 建議 vtub 分類禁止噓文")
X
Fw: [灑花] 我很美作者: mandy740512 (在天橋下的天使) 看板: WomenTalk 標題: [灑花] 我很美 時間: Sat May 2 23:04:40 2020 怎麼辦看自己皮膚越來越白皙![Fw: [灑花] 我很美](https://i.imgur.com/0CRygPeb.jpg?fb "Fw: [灑花] 我很美")
6
[閒聊] 有無推廣綠能卻失敗的作品?感覺在很多作品中出現了綠能， 都是已完全乾淨無汙染且符合經濟效益的綠能， 比較少完整展示其能源發展過度階段的作品? 另外有無推廣綠能卻失敗的作品? --![[閒聊] 有無推廣綠能卻失敗的作品?](https://i.imgur.com/enbFWZPb.png "[閒聊] 有無推廣綠能卻失敗的作品?")
4
[問卦] 不同意:核電又沒用 怎麼開導？？沒啦 雖然我不知道怎麼計算的 但是在台灣 綠能加一加是可以等於核電的 然後就跑出一堆覺得核電可以被綠能取代 還有核電又沒用又污染 你看綠能多棒的言論 欸 該怎麼開導這群人啊？？4
Re: [新聞] 《國際產業》周休3日 日企Panasonic宣布加入減少工作日就是節能減排的一環啊， 不然電源往綠能發展勢必缺電。 所以電源逐漸吃緊的台灣將不得不跟進啦。 ※ 引述《CREA》之銘言 : 中時新聞網3
Re: [問卦] 綠能是不是一場大騙局？綠能尚未能穩定供電，儲能設備太貴， 目前以金融商品進行交易的案例居多。 也就是買綠電憑證，碳交易， 是大企業常做的事情， 其實他們的工廠並沒有實際用綠能，2
[問卦] 現在還有哪些事情是綠能可以辦到的？欸欸 綠能 再生能源 目前就我所知 太陽能發電、風力發電、水力發電2
[問卦] 肥貓能源的綠電不夠純，可以拒買嗎？前一陣子有看到台積電不買某些綠電 讓我想到說我們是不是也應該可以使用 綠能純度充沛的綠電來使用對吧？ 具體來說，要是有家電源叫做 肥貓能源 很明顯 翡翠水庫 綠的就像翡翠一樣