Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶
好好笑
自然科學到底有多爛
才會得出這種結論
講得好像
水氣都不會往外擴散
風都不會向左右流動
冷熱都不會流動
日夜都不會更迭
原來
只要裝了太陽能板
就是四次元異世界
有自己的獨立天氣系統
有木有
這麼方便的卦?
--
那為何台南沒雨? 是不是暖到有水分
的冷氣團進不來?
沒事兒 實驗進行中
多蓋一點 多看幾年再下定論
請問上升氣流會把上面的雲吹散嗎?
對阿 ~~那就在多蓋一點
哇,原來你的自然科學不用動腦~
國外都在研究就你聰明 ^^
有夠誇張的繆論居然洗的起來,慘
是指無腦覺得一定沒影響的嗎
國外有研究民主價值的太陽能板嗎
對厚,台灣的是民主太陽能,一定沒影響
其實你也沒辦法解釋 為什麼水下不到南部
只能歸咎於氣候暖化
那還不多蓋一點 哈哈哈哈哈~~
國外都研究出光電造成周邊氣溫上升
所以是不是有連動? 不能完全否認啊
無知還裝科學 噗
極端氣候啊,同緯度也是乾旱
降雨牽扯到大氣模型 確實不能單以光
電板定論 不過大規模光電板讓局部地
區環境升溫這在理論跟國外研究都證實
什麼證實,國外自然科學爛透了~~~
同緯度是回歸線 正常就會乾旱..
【錯誤】網傳「太陽能光電板,將太陽的
光熱,反射回大氣層,讓台灣上空沒有冷
空氣...以致於水氣無法凝結為水滴...
至今完全沒有春雷、更沒有雨」?
不過台灣跟中南美剛好是季風影響比較
多的地區喔
2021-05-20
至少八卦可以罵
說個笑話,政腐的事實查核
袖子醫生還說不用戴口罩,糖奉還說口罩可
以蒸呢
這篇還比較像事實查核
一知半解響叮噹,這鐵定文組
大氣環境條件才是主因
板面確實會加熱、反射 配置設計是關鍵
雖然國外還在研究階段,但黨已經定調不會
影響了,不必去查,懂?
那裝太陽能能驅趕颱風
反正鄉民說會影響就是會影響,萬惡光電
黨都說了種植物改種電不會影響,刁民不要
反智。
黨定調的科學才是科學
重點應該在 熱島效應跟降雨量 的關係吧
很早有個研究 熱島效應讓台北雨量增加
熱島效應台北45年來雨量增80% (2006年)
"過去45年來,台北地區受到「熱島效應」
顯著增溫的影響,雷雨發生次數增加了70%
,夏季雨量更遽增了80%!"
所以不是台北周圍的山擋雲嗎?長知識了。
那麼早的研究準嗎?那時候科技比現在發達
嗎?
他是說:"淡水河與基隆河的出口,形成兩
個「通風口」。一旦地面溫度升高,導引
海風進入台北盆地,隨後於近午時分交會
在木柵景美一帶,最後潮濕水氣爬上山坡
地,形成對流雲雨"
那也是因為台北盆地本身的天然條件造成
的啊,請問這能類推到其它地方嗎?
這是我質疑的說熱島效應就一定減少降雨
的科學理論在哪裡?
熱島效應 跟 降雨少 並沒有絕對正相關
熱空氣上升 周圍冷空氣會來填補,若是海
風則會帶來水氣,但這都是小範圍的。
要幫水庫補水需要颱風 鋒面 梅雨等,
這些大範圍氣象不似會被熱島效應影響
???台北盆地的天然條件是特例,拿特
例當證據滿奇怪的吧?
沒想清楚前 就直接 把熱島效應 跟雨量少
劃等號,才滿奇怪。
舉一個例外,就很清楚 這種隨便亂畫的
等號並不成立
請您去爬文吧,滿多人po文獻的。
影響機率低。但就是有機率。就跟核
電廠一樣。爆炸機率很低。但就是有
機率。
高或低不好說,多看多比較文獻吧。
文獻有講前半部 馬里蘭大學2016年研究
太陽光電板造成熱島效應 使溫度比較高。
後半部多是有人自己腦補,
比方彭蕙仙這篇說:"另有研究指出,大量
太陽光電板所加劇的熱島效應會影響熱對
流,因而降低山區午後雷陣雨的機率;若
再加上大量火力發電,更使得台灣上空的
溫度高於颱風,所以颱風進不來。" ?????
颱風 所以颱風進不來 是什麼鬼?
很多塔綠班都活過來反駁了 看來
嗯嗯
26
台灣到底是什麼白癡國家啊? 核准太陽能執業之前 竟然沒有先設好規則、規範 不就跟電動自行車一樣 媽的11
其實曾文水庫的集水區是在嘉義耶 甚至曾文水庫蓄水區湖面 都在嘉義縣大埔鄉的境內 如果是討論曾文水庫缺水的原因 這個似乎關聯就比較小 所以就算是太陽能板熱島效應真的有影響平地降雨4
政府真是用心良苦,為了長久的電力規劃,大力推動光電。 良心建議: 台南、高雄、屏東光電板蓋好蓋滿, 然後南電北送。 這樣子,就算核電廠全部停機了也不用擔心缺電。 對了,政府說,台灣不缺電,只是不夠節約。10
查了一下 研究顯示太陽能的確會增加當地溫度 但有些研究說明太陽能板會增加當地的降雨量 例如這篇以撒哈拉沙漠為研究對象2
魚 尼悶北部人懂啥咪 窩悶南部人的熱情就不只50度 熱愛105的你 董ㄇ 什麼國外野雞研究真的笑薯人43
光電板不一定 但跟把樹砍光改種電的可能性比較大 樹本來就有降溫 淨化空氣的功能 你把樹砍光 改成會吸熱的光電板 氣溫不上升才怪 砍樹養綠電? 這邏輯怎麼想都有問題 --X
研究看起來很無腦 但, 新大規模布建的東西, 一定會有影響的 舉個最簡單的例子好了 跨年人潮不是會造成偵測的到的晃動?? 更早之前有做過全球水庫越蓋越多, 會不會對地質的微環境造成影響之類的7
你是不是藝術組的啊? 連砍樹都拿來講? 有沒有聽過能量不滅原則嗎? 明明就是因為 愛 -轉成電 -電轉成熱 -熱轉成不下雨 (接著大家因為不下雨 讓台北人羨慕南部天氣很開35
八卦是 光電板對氣溫的影響不一定是錯的 國際上對太陽能發電都還在摸索狀態 台灣對太陽能發電的驗證、研究與立法更是趨近於零 所有的案場都是邊摸邊做
24
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶這是錯誤的 太陽能板轉換成電力 但你原本放太陽能板的地方不是無植物的荒地 而是農林地的話 等於你少了植物光合作用直接吸收輻射轉換成化學能保存19
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶我以為上升氣流會形成鋒面是常識 如果一個地方有地方表溫度很高 形成很強熱空氣上升氣流 就會形成暖氣團對降雨鋒面造成阻力 就像下圖3
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶太陽能並不會製造熱能或是廢熱 太陽能是利用光能轉換成電能的系統 原本的太陽光照射到地表就會變成熱能 這個過程中並不會產生熱能或是廢熱 至於太陽能會製造熱的說法
爆
Re: [問卦] 潮州副站長是哪裡做錯了?爆
[爆卦] 星艦Starship第四次試射LIVE爆
[問卦] 房價炒到突破天際會泡沫化嗎?93
[問卦] 蔡阿嘎的心腹大將蘿拉怎麼了?81
[問卦] 潮州副站長是哪裡做錯了?93
[問卦] 這麼肥你敢吃嗎72
[問卦] 潮州站長管不了副站長嗎?85
[問卦] 說「自O不能解決問題」是不是很假掰?98
Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??64
[問卦] 月薪38K 每個月花6千舒壓排毒 這樣OK嗎?55
[爆卦] 世界盃資格賽,中華0:3阿曼56
[問卦] 奶子 o'_';o50
Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??2
[問卦]長髮哥扯勇者辛梅爾都不會覺得中二尷尬嗎43
[問卦] PTT哪個版水準差40
[問卦] 為什麼副站長一定要講解除契約==?42
[問卦] 黃仁勳說臺灣電力令人擔憂 要被出征了嗎34
[問卦] 為什麼台北沒分,北台北,南台北的卦29
[問卦] 沒人發現黑暗森林法則根本就自我矛盾嗎!32
[問卦] 黃仁勳是不是都沒有跟政府官員吃飯??33
[問卦] 詐騙最多判12年,是國際笑話嗎?34
[問卦] 台鐵公司化快半年了改變了什麼?29
[問卦] 現在K pop 還紅嗎?31
[問卦] 捷運紅線怎麼了29
[問卦] 潮州站長為什麼都不會踢鐵板?25
[爆卦] 潮州副站長回應公審了21
[問卦] 為什麼年輕人特愛23坪左右小房的卦?26
[問卦] 潮州副站長突然洗板是為什麼?27
[問卦] 蔡頭死了31
[問卦] 副站長直升台鐵局長,台鐵會賺錢嗎