PTT評價

Re: [新聞] 嚴正抗議!黃子佼無預警「請辭」 寫近3

看板Gossiping標題Re: [新聞] 嚴正抗議!黃子佼無預警「請辭」 寫近3作者
blargelp
(春日部四郎)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:19

天下喔

你看他的主打內容,你猜他都聘什麼系畢業的?

財金或經濟嗎?並沒有。


幾乎都中文系的。
所以能看到一大堆下標看起來好像想講大方向、大趨勢的,
但看完還是不知道他說了甚麼。

甚至小到職涯發展策略的個人層面,
一樣沒有什麼見識。


倒是報導格式寫的很標準。這是唯一優點吧。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.65 (臺灣)
PTT 網址

jarry1007 05/03 10:00寫得太專業 雜誌沒人買

EXIONG 05/03 10:01天下我記得他還有媒體

weakerman 05/03 10:02大哥,他是雜誌,不是論文也不是學術

weakerman 05/03 10:02期刊

blargelp 05/03 10:05跟雜誌期刊沒關係啦 本科生連FB發文都比

blargelp 05/03 10:05他有內容

magamanzero 05/03 10:05給上面 他不是野雞雜誌 八卦雜誌

magamanzero 05/03 10:06事實性必須要有 大幅刪改確實不行

qqstory 05/03 10:10合理阿 你看記者一堆中文系的 還不是去

qqstory 05/03 10:10跑財體育新聞XD

weakerman 05/03 10:11是不是不知道"雜"誌的雜是什麼意思啊?

weakerman 05/03 10:12刪改當然不對但那是另一個問題,本科生

weakerman 05/03 10:13的文章只有本科生看得下去,再有內容都

weakerman 05/03 10:13沒屁用好嗎?雜誌的雜,除了內容繁雜外

weakerman 05/03 10:14,更重要的是受眾也繁雜,嫌不專業去看

weakerman 05/03 10:14學術期刊就好啦,看甚麼雜誌啊...

magamanzero 05/03 10:15如果是講專業度 那確實

weakerman 05/03 10:15新聞寫作第一堂課就是要寫出所有國一程

weakerman 05/03 10:15度都能看得懂的文章好嗎?為什麼?因為

weakerman 05/03 10:16過去本國國民教育到國中啊

selvester 05/03 11:36看得懂和有內容並不衝突…

nctufish 05/03 12:52小弟十年前待過編輯部,裡面確實有中文

nctufish 05/03 12:52系,但也有經濟 財金 生科,現任總編就

nctufish 05/03 12:52是台大經濟。早期確實新聞系比較多