PTT評價

Re: [新聞] 「我在詛咒人民得癌症?」 郭台銘晚

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「我在詛咒人民得癌症?」 郭台銘晚作者
higamanami
(丸子頭演員)
時間推噓10 推:15 噓:5 →:108

※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之銘言:
: 「我在詛咒人民得癌症?」 郭台銘晚間發文重砲回擊
: 聯合新聞網
: 2023-04-30 22:13
: 經濟日報/ 記者 蕭君暉/台北即時報導
: 鴻海(2317)創辦人郭台銘今(30)日晚間在臉書貼文表示,早上我告訴大家,接下來會: 有一連串斷章取義的攻擊,果然馬上就出現了。昨天演講上,一手打造核四前廠長王伯輝: 激動地告訴大家:「核四絕對沒有問題,核四值得開起來,它佔了全台10%的發電量。但: 是我們被意識形態把持了!」
: 他說,攸關國家能源的 #核四議題 ,一直是民進黨操弄選戰意識的工具之一。即便科學: 數據、專家論述放在眼前,他們依然會告訴人民:「台灣不缺電,核四很危險。」然而真: 實的情況是,民進黨為了補足核能廠的供電,只好每天燃燒大量煤炭,讓火力機組緊繃運: 作、朝天空排出大量濃煙。而這正是民眾對於中部縣市「肺癌」為第一死因的疑慮。
企業家還是務實許多,看看反核是一堆沒用的覺青,跟人要錢的環團。

問問企業,特別是晶圓廠,需要穩定的基載電力嗎,放心非核家園嗎?

一般家庭也想要穩定的電力才讓電器壽命長一點。

有多少綠電就要有多少的基載穩定電網,導致成本上升,

台灣的基載已經被搞到以燃煤燃氣為止,以氣體排放的污染是很難防的。

過去研究指出有使用燃煤電廠越多的國家,得到肺癌的發生有高度相關,而且不分男女。

https://i.imgur.com/U7zNTZo.jpg

https://i.imgur.com/1ZBY7WR.jpg
https://i.imgur.com/q4Vyc20.jpg

有些人喜歡天然氣,但天然氣價格不穩定又貴,

產生更嚴重的溫室效應,其中NOx,CO,VCO,會增加肺癌,小孩氣喘,肺炎和心血管疾病。

https://www.env-health.org/false-fix/

台灣要兼顧經濟發展和健康,勢必要有核能負擔一些發電任務,

一方面提供人才不要外流,一方面給予企業穩定電源。


-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.205.180 (臺灣)
PTT 網址

pippen2002 05/01 10:11請問哪個先進國家 是非核家園???

fanta912 05/01 10:11需要電,但不要不安全的核四系統

fanta912 05/01 10:12核電=核四=電?這邏輯…

cdmlin 05/01 10:13各縣市空污指數跟肺癌發生率 看不出關聯

hibemi776 05/01 10:13沒錯,但在弄之前,先搞定核廢料跟燃

hibemi776 05/01 10:13料棒儲存問題,還是反正選上重啟後,

hibemi776 05/01 10:13管後面怎樣,反正絕對不是放你家,也

hibemi776 05/01 10:13不會無處可去放廠區擺爛

matatabi 05/01 10:17https://i.imgur.com/o7EvbQ9.jpg

mortleo 05/01 10:17有多少綠電就要有多少基載穩定電網?!

mortleo 05/01 10:18是不是搞錯什麼

fanta912 05/01 10:19問一樓 有哪個國家如台灣這麼小

fanta912 05/01 10:20台灣出事有地方跑?

weakerman 05/01 10:21@mortleo 綠電就不是穩定持續輸出的發

weakerman 05/01 10:21電啊

moonmu 05/01 10:22回一樓 德國目前就是非核

weakerman 05/01 10:23@fanta912 請問能出什麼事啊?人家日

weakerman 05/01 10:23本都不覺得有事擴大核電了,空汙跟溫

weakerman 05/01 10:23室氣體才是無處可躲的東西,還不用等

weakerman 05/01 10:23到出事

moonmu 05/01 10:24不知支持核四 但支持南北各一廠延役 ˋ

moonmu 05/01 10:24至少原廠有相關經驗

higamanami 05/01 10:24接歐陸電網的德國不適用台灣

weakerman 05/01 10:24@moonmu 對,德國非核好棒棒,然後跟

weakerman 05/01 10:25鄰國買核電,台灣要跟老共買電嗎?

moon1221 05/01 10:26反核的只會說核廢料放你家,怎麼不說沒

moon1221 05/01 10:26電你不用,漲價漲你家就好,現實就是缺

moon1221 05/01 10:26

hydralee 05/01 10:27嘻嘻 我們跟淪陷區接電網也可以馬上非

hydralee 05/01 10:27核喔 不用等2025

mortleo 05/01 10:29綠電不穩定,跟需要更多基載沒有關係。

mortleo 05/01 10:29需要的是能配合調控的尖載。僵固性的基

mortleo 05/01 10:29載反而不宜過高

mortleo 05/01 10:29更多的基載只是更多的浪費電

weakerman 05/01 10:31...你以為發電機像電腦開關一樣,按下

cdmlin 05/01 10:31肺癌發生率前三名 彰化宜蘭新北

weakerman 05/01 10:31去馬上就有電喔?最快的天然氣也要幾個

psy792 05/01 10:32德國去年最高每度電據說超過百元,你要?

mortleo 05/01 10:32那基載升降要多久?

weakerman 05/01 10:32小時好嗎?除非你有足夠的儲能,不然沒

weakerman 05/01 10:32有足夠的基載就是跳電好嗎?儲能對地小

psy792 05/01 10:33不久未來德國大概會破產

weakerman 05/01 10:33的台灣難度更高,危險性也沒比較低

mortleo 05/01 10:33尖載要幾個小時,基載對於穩定電網有個

mortleo 05/01 10:33屁用?

mortleo 05/01 10:34沒有足夠的基載就是跳電?!

weakerman 05/01 10:34......尖仔個毛,發電就不是隨發隨有的

weakerman 05/01 10:35很難懂嗎?

weakerman 05/01 10:35你連足夠且啟動中的裝置容量都沒有,你

weakerman 05/01 10:35尖峰要發個毛電啊?

weakerman 05/01 10:36事實上台灣現在只要太陽能不足,就是靠

weakerman 05/01 10:37火力80%已讓在撐啦,認清現實好嗎?

weakerman 05/01 10:37非核家園就目前的技術能力就是火力家園

weakerman 05/01 10:38你以為太陽能足夠時,火力發電就能關掉

weakerman 05/01 10:38,等到沒太陽馬上按個按鈕無縫接軌?

mortleo 05/01 10:39你從哪裡得到跳電是因為基載不足的說法

mortleo 05/01 10:39的?

oue 05/01 10:39這篇論文只找了幾十個國家做資料分析

mortleo 05/01 10:39你先不用跳那麼多,認知差異一個一個來

oue 05/01 10:39而且 肺癌率高但火力發電低的

oue 05/01 10:39像亞洲第一的北韓 全球第一的匈牙利

oue 05/01 10:40這篇都沒選進去分析耶 XD

weakerman 05/01 10:40到你誰在跳啊,算了你爽就好啦,尖仔勒

weakerman 05/01 10:41笑死了

oue 05/01 10:41拿燃煤多又肺癌率高的國家來分析

oue 05/01 10:41不符合預期的乾脆都不選進去算

oue 05/01 10:41這樣子研究結果當然符合假說啊 XD

mortleo 05/01 10:42你在跳痛。火力超過一半是天然氣,不就靠

mortleo 05/01 10:42尖載在穩定。但這不是我優先想討論的。

mortleo 05/01 10:42跳電是因為基載不足?這說法哪來的?

mortleo 05/01 10:43我肯定爽啊。我每天的娛樂就是上八卦看各

mortleo 05/01 10:43種奇葩言論

weakerman 05/01 10:47說的一嘴好調配,請問沒有足夠的基載

weakerman 05/01 10:47,調配要用什麼調配啊?用愛調配?

weakerman 05/01 10:48基載就是基載,名詞不需要創新好嗎?

weakerman 05/01 10:48尖仔

weakerman 05/01 10:49創一個新名詞,基載就不是基載了,超

weakerman 05/01 10:49棒的

mortleo 05/01 10:50尖載調控,尖載不是新名詞。請問基載怎

mortleo 05/01 10:50麼調控?

mortleo 05/01 10:51原來你不會分基載跟尖載,狀況釐清一。

mortleo 05/01 10:53建議google或ChatGPT。ChatGPT是新名詞,

mortleo 05/01 10:53但仍建議接觸嘗試。

features 05/01 11:14用愛發電最環保

amgn997 05/01 11:21民進黨2024又能主打非核家園了,飯盒大遊

amgn997 05/01 11:21行即將出動

AIronKuma 05/01 11:46抹黑抹屎就是塔綠班的強項 豬仔們自強

observer0117 05/01 11:48核廢料才佔多少面積?

observer0117 05/01 11:48害怕核輻射和害怕基地台電磁波

observer0117 05/01 11:49同樣反智

cool10528 05/01 12:09南部人都不在乎了

oue 05/01 12:38肺癌比例最高的在北部跟中部啊

oue 05/01 12:44不過查之前資料 最高的曾經是連江縣

oue 05/01 12:45所以 火力發電...???

tinytod 05/01 13:23德國非核 我他媽笑了 那法國賣的核電是

tinytod 05/01 13:23賣給另一個時空的德國??

duringtime 05/01 15:05尖載就是貴啊,用來臨時調配的電力要

duringtime 05/01 15:05增加 你水哪裡來 燃油哪裡有便宜的。

duringtime 05/01 15:05 講尖載調配的某位, 說基載不用這麼

duringtime 05/01 15:05高 請問夏天用電量高 ,是不是基載也

duringtime 05/01 15:06拉高就不容易電力不足?台灣用電量逐

duringtime 05/01 15:06年增加 不增加基載, 都用中載尖載去

duringtime 05/01 15:06調配嗎?

oue 05/01 15:55很明顯上頭那位不知道法國也跟德國買電的事

oue 05/01 15:55也不知道法國有時電費比德國貴

oue 05/01 15:57別再死忠核電了 請面對已經改變的現實

collet 05/01 16:31藍營統一中國用中國核電不就得了

weljie966 05/01 17:48 https://i.imgur.com/rlRSDqj.jpg

kenyeh001 05/01 19:52問題這個趨勢就是擋到黨的利益阿,怎麼

kenyeh001 05/01 19:52可能實現,再加上一堆民粹!! 嘻嘻

oue 05/02 16:47哪個黨?光電風電最大的都在藍營地盤喔

oue 05/02 16:49還有 上頭那個不用嗆 你強就貼個

oue 05/02 16:49法國德國近年的電價資料來打臉

oue 05/02 16:49光嗆聲只是讓我質疑你的查資料能力

oue 05/02 16:52當法國電費高 就理性分析原因去護航

oue 05/02 16:52當德國電費高時 呵呵廢核就是廢

oue 05/02 16:52挺核的死忠成這樣...

oue 05/02 16:57認真說 德法電費算法跟台灣不同

oue 05/02 16:57台灣頂多分民用工業之類 契約單純

oue 05/02 16:57但他們都是民營電廠 契約也沒統一

oue 05/02 16:58所以 各廠因應各類客戶根據規模有多種契約

oue 05/02 16:58真要找資料 想找哪邊高都沒問題啦

oue 05/02 17:00像法國 漲十倍的 也只是其中一部分不是嗎

oue 05/02 17:01所以 我說法還是提醒 別迷信核電便宜了

oue 05/02 17:01幾十年前台灣就蓋好 成本低 這沒錯

oue 05/02 17:01但未來若再蓋 不可能還是那個價了