[問卦] 目擊車禍嘲諷好舒壓

97 

開車幾年來~第一次發生碰撞 先上影片 停紅燈時 右方一台機車在我右前方 我完全看不到他方向燈 後來綠燈起步他直接左轉

12 

只有我覺得待轉對台北機車族來說非常強大耶 台北主要幹道幾乎都不能左轉，可是機車可以用待轉 也就是說，騎在主要幹道上你永遠都可以看秒數選路口左轉(待轉) 騎乘效率上是非常高的 反觀那個汽車，要左轉要挑路口，還要排隊，排了以後常常不能反悔

11 

大家好，今天14:46在旱溪西路和東門路口，有一場砂石車和機車的車禍，我是後面的機 車駕駛，剛好有行車紀錄，在這邊提供上來，希望可以幫上忙。 影片連結： vesdk

 8 

安安 小弟鄉下菜雞 很少在台北騎車 今天騎在某條大路上準備要待轉 這時候是紅燈而我面臨了兩個選擇

10 

中南部我不知道啦 但是台北新北有些路段，很明顯隔壁路口待轉格塞不下那麼機車，於是在最外線直接劃設機 車左轉專用道 如果直行車乖乖停紅燈就算了 萬一遇到搶黃燈的直行車跟搶左轉燈的第一台機車，那絕對是車毀人亡

 6 

其實汽車有一樣的狀況，只是名稱不同 如果路口是三顆燈，紅黃綠，則綠燈時就可同時左轉 這個就是'綠燈同時可左轉，比兩段式左轉快' 但如果綠燈被拆成直行綠燈及左轉綠燈兩個箭頭 那麼直行綠燈時並不可左轉，要等下一個時相，這就也是待轉了

 5 

手機排版見諒 上禮拜三我在路口待轉完畢時我方綠燈，右方車輛A車闖紅燈撞到我。 這幾天對方一直打來關心並詢問是否要來我家談談車禍這件事情，對方在電話上講說，他並沒有駕照、當天因日照也不清楚是否紅燈。 請問對方問保險說對方沒有駕照並不理賠這是真的嗎？若是對方並不承認他有闖紅燈是否只能依照初判表去求償、調解？ 順便徵求此時間有經過錄到的影片感謝大家

 5 

會這樣是因為中山四路這個方向，綠燈時汽車不能右轉 印象中以前可以綠燈右轉，但太多汽機車車禍就改成不行。 (這邊機車道汽車不能開進去，所以汽車沒辦法提早切進機車道再右轉。) 既然汽車綠燈不能右轉，那就只能紅燈時右轉 所以才有原PO的疑問產生

 3 

左轉靠左 右轉靠右 很困難嗎… 兩段式多了一個右彎 三寶還不是一樣給你鬼切 更別說一堆待轉(撞)區是設在超級前方