[問卦] 服貿之前就有開放大陸服務業

73 

很多一般民眾對 ECFA 其實有個不準確的認知 就是以為 ECFA 就只是讓兩岸買賣一些貨物產品降點關稅 而民進黨則利用這部分的資訊落差 進行著 柯文哲要跟中國重啟服貿，害大家都失業，台灣即將毀滅

15 

為了瞭解服貿，所以我回去翻了馬英九時代對服貿的解釋 服貿沒有開放大陸基層工作者來台就業，少數企業負責人和管理階層來台從事經營管理， 是依據現行規定，服貿並未進一步放寬。服貿協議第三條明文規定準用世界貿易組織服務 貿易總協定（ＧＡＴＳ）關於「自然人移動的附件」規定，這個規定就是不能影響雙方的

25 

沒有反服貿簽訂 但要在兩岸監督條例下簽訂 而且服貿沒那麼壞 最近看懶人包 沒有投資移民 沒有陸勞 至少少量管理階層 政府有權有能力管理在台陸企 絕對不會有壟斷和敏感與國安議題 最多在台停留一年 得出境

 8 

研究了一下目前沸沸揚揚的服貿條款 簡單說一下結論：服貿是規範大陸資本來台進行服務業的協議，並不會有大陸基層勞工可 以來台搶飯碗的事情 但是....大家有沒有發現其實目前市面上其實還是有一堆大陸資本（ex大S前夫的S hotel ），這些有受到監督嗎？看起來是沒有

 8 

我是沒有找到十點啦 但現在蔡英文政府陸委會的官網上 還有當年服貿的說帖 兩岸服務貿易協議的整體效益為何？ (經濟部 服貿專區)

 8 

當年擋服貿協議，怕開放之後中國企業把台灣企業打爆。結果若干年之後，蝦皮店到店在台 北開得到處都是，本土的PCHOME被打到營利慘兮兮。小米、oppo也是一堆人在用，海底撈也 開了不少家了。 當年稱作糖衣炮彈的ECFA到今天還在舔，甚至人家不跟你買石斑魚還森77。 當年還在讀高中，覺得太陽花很熱血，現在看來好像也沒改變什麼，中資還比那時候更多了

 5 

幾年前中國經濟蓬勃 大家錢進中國 現在中國內部市場萎縮或飽和 大量國際場與台商開始南撤 中國反而需要開闢新市場 台灣順勢開放是利多嗎？

 3 

蔡正元 2014年的文章 台灣開放陸資來台 從98年6月到102年12月 陸資申請獲准來台共483件 來台陸籍幹部記259人

確實 中國企業早就來台灣了 國民黨執政時期(2015年) 服貿根本就還沒通過

 X 

當初沒太陽花，服貿通過。 服務業的缺口根本就不會發生。當初說開放服貿，大陸人會搶工作的，是不是都欠大家一 個道歉？特別是林飛帆，怎麼不去訪問他？ --