PTT評價

[問卦] 為什麼不能強調打敗定存

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼不能強調打敗定存作者
owo0204
(大大大優惠)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:11

如題

剛看到新聞說

規定不能強調某投資方式打敗定存

否則罰錢

可是比較投資方式

評論說A打敗B

也是言論自由的範圍吧

評論投資方式優劣不行嗎?

頂多就今天如果我很有影響力

可能會造成一堆人大量解定存去買其他的

阿這樣是會怎樣嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.12 (臺灣)
PTT 網址

kairi5217 03/17 14:31風險自負啊

tom77588 03/17 14:31這很中國

boboking2 03/17 14:31為什麼保健食品不能強調醫療效果 嘻嘻

heyd 03/17 14:32沒超過定存還投資三小

nidhogg 03/17 14:32依法就不能

ispy03532003 03/17 14:32改文字就好了,西班牙5:0『大敗』

snow3804 03/17 14:32因為這裡不是中國

ispy03532003 03/17 14:32英格蘭

james732 03/17 14:32風險來說定存因該是無敵ㄉ

KSUGOD 03/17 14:34一些沒發行ETF的農會 郵局會倒啊

kingstongyu 03/17 14:36最近國稅局連保險基金遺產都盯得很緊

kingstongyu 03/17 14:37明明物價通膨上升遺產贈與稅沒調過

johnson44 03/17 14:38RR4不能跟定存比啦!

kingstongyu 03/17 14:38額度~~去追台積台積供應鏈啊!

snakebite 03/17 14:47明明投資是要自負風險,但韭菜太多又要

snakebite 03/17 14:47怪政府,先把醜話講在前的概念

hosen 03/17 14:52誤導,投資是有風險的

patentshit 03/17 15:50誤導保證獲利

ahg 03/17 16:03因為這樣銀行沒有資金借貸

faker007 03/17 16:08打敗蔡母豬

mumi61337 03/17 17:45綠共怕你賺大錢

s90002442 03/17 21:07etf風險比定存高很多啊