[問卦] 二樓現在把同意書簽好 能安全下莊?
就是一樓的女兒說
寵物店還是會開下去
未來還是希望能跟二樓好好談
如果現在二樓馬上把同意書簽好
是不是能平息眾怒
安全下莊?
--
只發廢文。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.214.245 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
簽了,人能活過來嗎
→
不可能,但是會
噓
笑死,你他媽情勒仔一直到現在都只想逼二樓
→
簽名。
→
觀落陰問一下樓下啊
推
整棟買下來就好了 簽啥同意書
→
會很快被遺忘,畢竟台灣人的記憶...
推
二樓到底有什麼錯
→
做鬼都不會放過他
→
?
推
你自己想想看你家樓下開寵物店
→
你會同意??
→
簽你老木 有種去法院告
噓
貓狗臭死了
→
二樓滾遠點啦
→
情緒勒索就是這樣
→
在那邊開每天都看到
→
不開寵物店,改回去開鹽酥雞會比較開心?
推
隔壁小吃店,對面烤漆跟汽車機車行,環境
→
真棒
→
早點簽就不會死人了 被罵更慘
→
立場站穩才是對的
推
人家就不想,為什麼這個死了他就必須同
→
意
爆
Re: [新聞] 快訊/屢救浪貓!控鄰反悔花400萬開不了仗義發言的二樓工人子庭看起來跳車了欸? 變成我什麼都不知道~ 原本說臥病在床的屋主,酗酒跑去看診了(?)![Re: [新聞] 快訊/屢救浪貓!控鄰反悔花400萬開不了 Re: [新聞] 快訊/屢救浪貓!控鄰反悔花400萬開不了](https://i.imgur.com/uwWo3zGb.jpeg)
58
[問卦] 內湖寵物店自殺事件的真相到底是?當然要自殺是你家的事 不過內湖寵物店自殺事件真相到底是什麼? 第一個說法是 老闆已經跟二樓談妥,幫忙出十幾萬修繕費,二樓就簽同意書,老闆錢已經出了,也修好了,結果二樓不簽,所以老闆氣到自殺 第二個說法是31
Re: [新聞] 拒簽同意書「逼死寵物店老闆」?二樓住戶其實可以考慮晚一點再上車 到目前為止 說幫二樓裝修換二樓承諾簽同意書的 並不是一樓寵物店老闆娘而是”里長” 同時並沒任何證據如雙方對話還什麼匯款紀錄流出![Re: [新聞] 拒簽同意書「逼死寵物店老闆」?二樓住戶 Re: [新聞] 拒簽同意書「逼死寵物店老闆」?二樓住戶](https://i.imgur.com/scdHqThb.jpeg)
2
[問卦] 寵物店時間線整理寵物店時間線 n年前:一樓買房 n年前:二樓買房 (無證據與一樓有關) 2012年:黨男在內湖開寵物店 李女與黨男認識![[問卦] 寵物店時間線 [問卦] 寵物店時間線](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/27/realtime/29898898.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600)
5
[問卦] 寵物店事件,反應了台灣人就是愛賭二樓其實內心有點點不太願意, 但不想自己直接太明目做壞人, 想說賭一賭,賭真有全部住戶都願意簽同意書嗎?說不定也有不願意的人, 這樣就不必當面拒絕,於是變成口頭上說“我可以呀,但我不想擔全部責任,你先取得所 有人同意吧”。想說,先這樣試試水溫,賭賭你能拿到‘’所有住戶‘’的簽署再來說。![[問卦] 寵物店事件,反應了台灣人就是愛賭 [問卦] 寵物店事件,反應了台灣人就是愛賭](https://i.imgur.com/scdHqThb.jpeg)
4
Re: [新聞] 怒轟寵物店老闆說謊!2樓屋主「還原事件現在還沒有任何實質證據 能證明2樓裝修陽台的錢是一樓出的 所以這點我先保留 一樓還沒得到二樓的同意 一切都還沒合法4
Re: [新聞] 否認要寵物店幫修繕!2F屋主秀對話截圖如果有這樣子的對話 幾乎更能證明他們之間沒有任何的合意 而是一樓自己想要試試看能不能多做一些事情 去想辦法取得二樓的同意 不然不會說「幫」我同意書簽署6
Re: [新聞] 獨/「我不恨她!」內湖寵物店老闆女友曝潢 : 完了才知道需要這些東西。」從得知需要補件後,也趕緊和「上下左右」鄰居聯繫,並 順 : 利取得同意書,而二樓住戶提出「幫忙順便整修」的要求,父親也一一完成,最後卻仍 是![Re: [新聞] 獨/「我不恨她!」內湖寵物店老闆女友曝 Re: [新聞] 獨/「我不恨她!」內湖寵物店老闆女友曝](https://i.imgur.com/yv0BTr2b.jpeg)
Re: [新聞] 拒簽同意書「逼死寵物店老闆」?二樓不管怎麼說啦 一樓開寵物店 你住二樓 一定吵死的啊 貓狗欸![Re: [新聞] 拒簽同意書「逼死寵物店老闆」?二樓 Re: [新聞] 拒簽同意書「逼死寵物店老闆」?二樓](https://i.imgur.com/ltRGmypb.jpg)
X
Re: [新聞] 否認要寵物店幫修繕!2F屋主秀對話截圖這間事有三方 1.一樓寵物店老闆 2.二樓屋主 3.一樓屋主 首先以當前證據來說二樓屋主絕對是站得住腳的