PTT評價

Re: [新聞] 王義川自爆政府監控民眾?黃暐瀚:新北、

看板Gossiping標題Re: [新聞] 王義川自爆政府監控民眾?黃暐瀚:新北、作者
garry5566
(熱量赤字感知大師)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:22

大家都想的太複雜了,
我們想的是同一套資料去分析出這些結果,
所以無論如何都很難是去識別化的資料。

王義川找到合理的說法了,
他說太陽花和青島的關係是透過問卷調查的。

這真的是一個很合理又很容易製造的理由。


※ 引述《MusicD (音樂D)》之銘言
: ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: : ※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言:
: : : KMT跟蔥哥好像太早上了這大兵川這班車~
: : 519標記為TPP
: : 去選前之夜標記為DPP
: : 去清島東標記為524
: : 這樣就能知道哪群人的足跡去哪了
: : (但說實話,這樣是根據每個手機訊號各別做標記,
: : 然後合成一個群體,不是針對群體做標記
: : 針對單一訊號做標記就已經不是去識別化了)
: 其實兩位說的都對
: 1.是不是mapping到個別資訊(例如 這隻手機叫做A、那隻手機叫做B)
: 還是「519這群都叫做A」、「524這群都叫做B」
: 2.國安、警察、公家目前都否認了,NCC說要查電信商
: 「但是怎麼都沒人敢提 FB/ Google 」
: 我有你的GPS就會知道你出沒在哪邊
: 3.google /FB都會知道你的年齡、性別分佈
: 先說..我支持國會三法、支持台灣獨立、投給兩次阿扁、兩次蔡英文
: 但是我現在昌粉
: 如同國昌老師質詢的:「資料來源」是誰?
: a.節目說謊,王義川你自己吞了?
: b.電信業者能提供到這樣的分析,請拿出發票跟報表,但是性別這種能不能賣誰要吞?: c.分析公司:發票拿出來、並且請國昌老師追一下合法與否
: 我是不知道FB會不會賣這些、賣這些是不是違反台灣法律(假設群組化應該灰色地帶): 但是我清楚知道FB下廣告可以下「區域+年紀+性別」(剛好最近我幫朋友下了廣告)
: 我想陳述的是:做這類交叉分析的來源可多了
: 我也不信國民黨沒做、民眾黨沒有(但是這應該很花錢、我猜有效率低)
: ----------
: 來啦,民進黨我幫你解套(誤)
: 為什麼可以得出519/524的群眾差異? 因為你只要資料買『一週』就好啦
: 但是這不能解套「性別」是不是能用在私人分析(公家的可以)
: 至於太陽花..聽聽就好..除了國安等級+鎖定每個個人ID,
: 十年來手機換的換、電信換的換,光是換電信你沒mapping就做不到分析了
: 義川你要摸摸鼻子自己吞了嘛?只要說「我說太陽花是說謊的」就解套啦
: 不然後面電信商、分析商、甚至公家單位,澀澀發抖中
: ----------
: 客觀討論,重點是「資料來源」是啥、花錢的附上發票符合法規
: 我想民進黨這兩天應該智庫不斷開會中了
: 這個要是爆炸了,會很嚴重、藍白可以爽打接下來四年

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.125 (臺灣)
PTT 網址

cvnn 05/30 10:14自己說靠基地台訊號 要改口供?

他只要說青鳥跟517是用手機訊號, 青鳥跟太陽花是靠問券, 剩下的是口誤, 這樣就繞過去了

coolrock 05/30 10:15就記錯了,記錯了有罪嗎?

sagarain 05/30 10:15他原來哪有這樣說

threads 上講的

YumingHuang 05/30 10:15太陽花有做問卷?

他可以說是青鳥時做的

YumingHuang 05/30 10:16而且問卷可信度超低的吧??

x0845 05/30 10:16憨川說什麼你們相信就對了,不要質疑黨

啊~ 問券很容易製造啊 你耐他何?

Amulet1 05/30 10:16自己公開在節目上說可以比對 現在又不行

sagarain 05/30 10:17問卷有強迫填嗎 對比也不準吧

devidevi 05/30 10:18王義川是說手機訊號,吳崢是說問券

※ 編輯: garry5566 (101.12.102.125 臺灣), 05/30/2024 10:23:01

ronga 05/30 10:19等等519有人有填問卷嗎 = =

ArgusX 05/30 10:19把問卷名稱定義為"基地台訊號"就好啦

ronga 05/30 10:19問卷樣本數要一定以上才有用耶

又不要有用 不會被關就好

kimicochiang 05/30 10:19基地台有發問卷騙誰阿

yueyi313 05/30 10:21基地台長的像發問卷的人嗎?操!綠共又

yueyi313 05/30 10:21在餵屎給人民吃了!

overno 05/30 10:21https://i.imgur.com/uGNl4Ra.jpeg

berberis 05/30 10:21那就把問卷拿出來當證據吧

YumingHuang 05/30 10:22不過會縮到只剩問卷,表示終於知道

YumingHuang 05/30 10:22用訊號比對問題很大了..

我覺得滿天才的, 竟然想到可以繞過去的說法

roses 05/30 10:23先把10年前的問卷拿出來看看吧

只要去青鳥的問券上問, 有沒有去過太陽花, 他就圓的過去了.

ctx1000 05/30 10:24好 把問卷發給基地台 結束cc

※ 編輯: garry5566 (101.12.102.125 臺灣), 05/30/2024 10:25:44 ※ 編輯: garry5566 (101.12.102.125 臺灣), 05/30/2024 10:27:21

scemoorso 05/30 10:29問題又不是只在資料搜集方式== 連目的

scemoorso 05/30 10:29和處理和利用都有問題啊 為什麼要標記

scemoorso 05/30 10:29 為什麼要識別 為什麼要分析這些資料

scemoorso 05/30 10:29 他是代表政府機關嗎還是為了學術研究

tanby 05/30 10:35他要扯問卷也要有證據

tanby 05/30 10:36但是我還是認為他最後不會有事情

garry5566 05/30 10:40幾百份問券要生出來還不容易嗎?

Frezzy9972 05/30 10:50使用金句:我就不能說錯一句話嗎?

rafe 05/30 11:05問卷資料拿出來啊,掩蓋一個謊要用另外一個

rafe 05/30 11:05

bl0418 05/30 11:12是你太容易被洗腦 連內政部台南市都切割

bl0418 05/30 11:12以前都只是要算人數 所以只要看基地台內

bl0418 05/30 11:13有多少人 就行 電信業者連分析都不用