PTT評價

Re: [新聞] 三星藍牙耳機突爆害女用戶永久聽力損傷

看板Gossiping標題Re: [新聞] 三星藍牙耳機突爆害女用戶永久聽力損傷作者
PeppermintC
(.)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:9

※ 引述《goodday5566 (好天五六)》之銘言:
: 耳朵內爆炸! 三星藍牙耳機突爆害女用戶「永久聽力損傷」
: 4.完整新聞內文:
: 望得到解釋和補償。讓他傻眼的是,三星只有道歉並提供一副替換耳機作為補償,他認為這
: 麼嚴重的事件,三星只做這樣消極的回應,根本無法彌補爆炸帶來的重大健康損害。
: 三星目前也沒有對此事件進行後續檢查,甚至未確定爆炸的具體原因,代表其他同產品的使
: https://www.ettoday.net/news/20240925/2823084.htm
: 6.備註:
: 笑死,補償一副是要再炸一次嗎?

這個新聞我真的蠻好奇的,到底是怎麼造成爆炸的
畢竟我也是一個無線耳機的愛用者(非三星)

我仔細看了一下無線耳機的構造,
基本上就是藍芽晶片、發聲單元、觸控感應器、收音麥之類的
以上這些不太應該會爆才對, 最可能引發爆炸的則可能是電池
.

但是無線耳機電池的續航力跟可使用壽命之短,也是有目共睹的
畢竟這麼小的耳機可以裝的電池也不可能太大,其效果也可見一班
這是目前電池科技在物理(體積)限制下的必然結果

那麼一個那麼小的耳機,裡面那麼小一個電池,究竟是甚麼造成了他的爆炸呢?
是使用的時間太長?
充電的方式不對?
還是在不當的擠壓方式下容易造成這樣的後果?
(問題是如果會擠壓到電池,肯定耳機外殼也會有明顯的痕跡吧?)

現在無線耳機已經那麼的普及了,這種事件真的應該要好好釐清

有那麼多的人在使用這樣的商品,
而其爆炸的結果是如此之嚴重(終生失聰)
而能得到的醫療賠償,以這個新聞來看,是幾乎等於零
(賠了一個新耳機)

這樣便利而普及的商品,難道不應該好好釐清可能爆炸的原因嗎?






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.17.69 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: PeppermintC (118.170.17.69 臺灣), 09/25/2024 17:51:00

ohiu 09/25 17:51問以色列吧

※ 編輯: PeppermintC (118.170.17.69 臺灣), 09/25/2024 17:51:31

StylishTrade 09/25 17:51之前有手錶爆炸的案例

※ 編輯: PeppermintC (118.170.17.69 臺灣), 09/25/2024 17:52:00

StylishTrade 09/25 17:51鋰電池就是有很小的機率會爆

sppmg 09/25 17:52電容、電池、短路

StylishTrade 09/25 17:52不過機率應該比你騎車被撞死低啦

fertalizer 09/25 17:52吃我的冷筍

StylishTrade 09/25 17:52還是先把機車賣掉 比較安全

Carters1109 09/25 17:53三星不是都換凝膠電池了

其實不管是哪一種最新最高科技的電池 如果這個東西放到外耳朵裡,然後有爆炸的可能 那真的應該要好好研究一下問題出在哪才對

justice2008 09/25 17:54手機也爆炸過啊 最後都馬聞過飾非

justice2008 09/25 17:54掩蓋下去繼續賺錢

至少手機不一定放在要害的地方, 可是無線耳機只能塞在外耳朵裡面,真的是風險高了太多了

※ 編輯: PeppermintC (118.170.17.69 臺灣), 09/25/2024 17:59:03

enthpzd 09/25 17:56爆炸前不是都會發熱嗎

jhjhs33504 09/25 18:01撞擊是會累積能量的 總有散不掉的機率

無線耳機的電池的外面是一層塑膠殼, 這個殼應該可以達到一個相當好的保護, 就算掉到地下,對電池來說應該也只能算是"震盪"了一下, 不會到達"撞擊"的程度才對。 如果可以對無線耳機的電池達到"撞擊"的效果的話,那外殼狀況恐怕更糟了 這種情況下,這個無線耳機還能用嗎?

※ 編輯: PeppermintC (118.170.17.69 臺灣), 09/25/2024 18:04:33

justice2008 09/25 18:14媽的手整個炸爛了 有沒有要害啦==

justice2008 09/25 18:15十幾年前的事情了 不曉得還查不查的

justice2008 09/25 18:15到舊聞