Re: [問卦] 迷信綠電是不是大躍進的一個思維?
※ 引述《butten986 (白色的惡魔識到的。)》之銘言:
: 當時毛澤東講了一堆明明就是經不起考究的文化,
: 卻有無數人相信,
: 煽動民族主義的愛國無賴精神,
: 在資訊流通不發達的背景下,
: 因為對國外自卑與對生活的絕望盲目相信毛澤東,
把毛澤東改成林義雄,不就一樣了。
反核只是黨的一個理由,找一個可以永久撈錢的名目才是重點。
如果可以永久撈錢,反甚麼都可以。
阿扁執政那時候跟富商企業家收錢的手法太粗糙,
菜用反核當信仰,推出了綠電國策,這樣就可以合法吸取國家的錢,
政府再把錢分給自己黨內派系開的綠電上市公司,
上市公司再回饋上供給黨去選舉造勢、做看板、發便當、發網軍預算,
這樣就形成一個閉鎖的永久循環機制,比黨國還要高明。
畢竟政策還可以透過內線,炒股價再賺一筆
這其實就是學共產黨的國營企業一樣,
用政策綁定產業,用國家力量去大力推動,
然後自己人早就進去提前插旗開公司,先賺一筆了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.39.216 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: iammatrix (1.174.39.216 臺灣), 02/23/2025 15:11:50
→
817最愛的小英 做再爛都要支持下去
→
笑死,台灣史上國營企業最多就國民黨
推
真的是惡劣,全部政權鬥爭考量
推
不是要吹捧外省人 但外省人拿錢真的會建
→
設發展國家 滯台閩南仔拿錢只會肥自己裙
→
帶關係的人 觀察就知道
推
確實。用納稅錢補貼電費,一次剝兩層皮
爆
[問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為?????全世界一堆綠電國家、反核國家 最近因為能源危機跟環保議題重新採納核電 而且還有越來越多國家重新啟用甚至擴大 連受過核災的日本也不例外 那台灣身為一個沒有什麼天然資源的島國22
Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院台電又要千億撥補 民進黨政府的理由真的完全站不腳 台電虧損的理由 1.是俄烏戰爭天然氣成本大增 2.購買綠電價格剛好達高峰 其實所有人都知道,因為民進黨硬要走廢核政策,所以才會大量使用天然氣發電。 天然氣燃料價格上漲,不就是民進黨廢核政策導致,廢核的缺口幾乎全部都由天然氣扛了5
[轉錄]名為變態的神父:老爸開公司跟反核啥關係1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰14
Re: [問卦] 脆:台電虧損是為每個台灣人 不是因綠電那我就問,這10%有沒有虧? 有嘛 綠電確實不是虧錢的主要原因 但肯定是原因之一 所以我是不知道這是什麼反擊4
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題我覺得很好笑的地方在於,現在就有一種聲音在說, 支持核能會掉選票沒值持度,你他媽缺電停電漲電價不會掉是不是? 而且掉支持度沒選票是目前執政的DPP該煩惱的, 他媽兩個無能在野黨都還沒執政在那擔心個屁? 重啟核四使用核電對國家永續發展是好的,4
Re: [問卦] 綠能政策根本掏空國營事業吧?政府一直唬爛說綠電不足 綠電業者一直喊 台積電很缺綠電 呼籲政府放寬開發標準 但事實上 這些說法就是個騙局 民進黨協助自己人綠電業者撈錢的方法而已 因為台灣綠電九成 都被台電當冤大頭買了 當然綠電不夠買阿 只要台電減少再購買綠電 或是 台電把收購來的綠電加價賣給台積電3
Re: [問卦] 綠電這麼賺錢,為何台電不自己做?之所以綠能公司會在台灣設綠電 就是因為保證收購這個制度 在契約數量中,只要我能發的出電 那這個電台電保證會買 我不需要擔心發的電沒人買這個問題X
Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電先問讀書到底犯法不犯法啊? 到底是怎樣的思考方式才會得出: 黃仁勳要綠電 --> 黃仁勳不要核電 --> 廢核仔快去跟黃仁勳說核電也是綠電 本來能源政策就應該是多元的,目前各種發電方式都有其優劣之處 如何合理分配才是政府應該做的事情X
[討論] 誰應該為台電買單?年年虧損又該誰負責?誰在掏空台灣?台電虧損,綠電公司融資六成掏空公股銀行和國發基金,民進黨在選舉時就有源源不絕的 政治獻金進來!一說;林義雄在民進黨政治人物沒有一個敢擁核,一說:不反核怎能賺錢 (綠電),後面那句才是重點,風電向台灣的銀行貸款買了風機,風機的錢拿到了,後面 維修愛做不做,花了幾兆能不能回收都是個問題,這些貸款的公司都在國外,貸款為政府 保證,最後遭殃的是國家的財政,你我的納稅錢。政府沒告訴我們,這個無底洞要如何補1
Re: [新聞] 警察年改三讀綠營預告違憲 游毓蘭轟「台灣民主黨,美國民進黨一家親 反警察,戒嚴,進口移民,反言論自由,法律追殺政敵,反核,撈錢綠電,浮濫報預算,加 稅。名字遮起來還真分不出來。 --