Re: [新聞] 女大生騎車自摔控肇逃　駕駛：根本沒碰到

去年賓士車切入車道，未打方向燈，害拎北追撞前方機車

站上某*民還嗆拎北，賓士車不算肇逃

結果我打電話給桃園分局員警，直接回我-> 賓士車跟車禍有關係，算肇逃！

(因為拎北有檢舉他未打方向燈切入車道，並附上當下車禍過程的影片檔)

經典錄音檔已備份

那個*民，還自稱幹保險業務的，工三小五四三一堆...很會唬

目前看來確定也是話唬爛的啦！(果然業務嘴，很會嘴！)

因為桃園分局員警，還問拎北要不要告賓士車肇逃

感謝警察認證過的嘴砲*民！

※ 引述《icoann ()》之銘言：
: 講到這我就賭爛
: 反正現在肇事逃逸齁 你把他當瘟疫看就對了
: 在馬路上只要身邊有人摔倒 管他機車 電動自行車 腳踏車還是滑板車還是走路的
: 你最好都把自己當肇事者,看是要等警察還是問當事人是不是自己造成的
: 再三確認不是自己的局 最好在錄音起來
: 不然就不要湊熱鬧看發生甚麼事
: 至少警察說你肇逃的時候你還可以說自己不知情自保
: ---------------------------------------------------------------------
: 有一次也是下雨天
: 我騎在機車道上被一台汽車擋路(對,你沒看錯就是臨時停車那種)
: 我為了要繞過他 先煞停靜止
: 然後打左轉燈並且撇頭確認無來車才騎
: 當我車頭正要跨過白虛線時
: 突然一台車在我面前雷殘
: 當下我以為她是天雨路滑自摔我就好心幫她把車扶起來
: 我看她除了膝蓋破皮外沒甚麼事我就走了
: 殊不知回到家裡接到警局電話說我肇事逃逸
: 反正過幾天我去警局作筆錄
: 警察還調附近商家監視器跟路人提供的錄像給我看
: 說她車身滑行後有撞到我車頭
: (看錄像我車頭的確有抖一下,但我不確定是我被她雷殘嚇到急煞還是真的有撞到)
: 因為當下我只看到她雷殘,沒有注意車身到底有沒有接觸
: 總之就說對方告我肇逃跟過失傷害
: 叫我和解過失傷害的部分
: 我就說當下沒碰撞我以為不算交通事故,警察還拿一本交通相關的翻給我看
: 後面檢察官也不採信我發生事故當下不知情我是肇事者
: 還問我說怎麼沒等警察跟救護車就離去甚麼blabla的
: ㄟ不是,我又不是沒雷殘過 我雷殘也是回家自己敷藥阿
: 唉 後來想想電動自行車可以騎到雷殘也蠻屌的
: 真不知道是無照駕駛騎機車還是電動自行車可以改車...

--