Re: [新聞] 女大生允交往、禁摸身體 學長踩紅線還摸

※ 引述《tose4433 (Remax)》之銘言：
: 其實解決方法很簡單
: 刑重而償輕
: 即可解決
: 什麼意思？就是犯罪者可重刑處分
: 但受害者基本不給賠償
: 其標準以物質界定
: 受傷醫療費這個看得到摸得著有收據的，賠
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 至於其他什麼狗屁精神相關賠償，全部移除
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ....

這樣啊?

把人拘禁起來，然後整天辱罵之，這樣人的肉體……完全無傷。

或者更簡單，像一些影視產品演過那樣，把人拘禁起來，用器材

整天製造噪音吵人。

再不然單純拘禁人，這樣人的肉體通通完美無傷。

免賠。

突然想起來，警匪劇裡面，警察把嫌犯逮了，身上墊一本厚書，

然後用鐵鎚或棍子重擊厚書，據說也能達成無傷痕痛苦。

然後古時候的獄卒還有一招:

用沾水的薄紙貼住犯人口鼻，可以讓犯人呼吸困難而感到痛苦，

再抓準時機扯下濕紙，避免犯人窒息死。這樣也能讓犯人受到強烈

痛苦的同時，肉體通通完美無傷。

照樣免賠

--

可能死人? 死了再按照那位老兄說的賠償啊

被摸一下? 所以你的性器官被人摸了，會死嗎? 肉體受到損傷嗎? 照上面那位老兄主張 的話，通通免予民事賠償。 另外，眾目睽睽下對你吐口水、吐痰、用小便噴你、用大便砸你，你會死嗎? 你的肉體會受到損傷嗎? 都不會! 所以照上面那位老兄的主張，通通免賠償。

廢話，但是重罪就應該賠償嗎? 上面那位老兄的主張你開眼看了沒? 他主張只要肉體無傷通通不准民事賠償。 刑事罰與民事賠償是兩回事，那老兄不在乎，你自己懂區別嗎?

法治觀念，啥法治觀念? 那位老兄要求的是「修法」，意思是對現行法制不滿， 而你扯啥法治觀念?