[問卦] 現在是不是證明北檢講的一直有所本
今天是不是證明了原來真的有人能在被羈押的狀況下持續對外發生影響力
北檢是不是也該開始呼籲現在的雞鴨飯其實沒辦法解決想要避免的問題發生
最後是不是也換了北檢清白 證明他們說的不是笑話
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.206.145 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
並沒有
推
他們大罷免失敗的原兇
噓
沒,裡面的人出來會更慘
→
影響什麼?關越久輸越多不是自找的
噓
看到你崩潰,好好笑
推
that the I'm influenced !
→
6樓正解
推
裡面的人出來,連大爸免這個活動都不會有
推
太貪心本來冷處理民眾黨 民眾黨就消失了
→
是因為莫名其妙關柯所以才一堆人不爽
噓
北檢自己是影響力的來源吧
→
好好辦 正常辦 哪會有這些鳥事
→
這麼強早就選上了
爆
[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?剛剛看到說北檢起訴的最關鍵證據excel表 卻自白說無從查證excel製作人是誰 都不知道誰做的 到底要怎麼起訴啊? 那反過來說隨身碟也經過北檢之手 那要如何證明excel表不是北檢做的![[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的? [問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?](https://i.imgur.com/5TfrRAqb.jpeg)
爆
[問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢?!如題 今天是不是證明北檢=鏡檢?! 北檢查了四個月 鏡檢報了四個月 還了馬記者了經營檢調7年![[問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢?! [問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢?!](https://i.imgur.com/DgTMOu0b.png)
23
[討論] 北檢是不是要提出證明沒有刑求彭振聲?欸欸,前副市市長彭振聲送醫院了啦! 看八卦版有網友消息來源說北檢有刑求啦! 那 按照北檢這幾天對柯文哲的態度邏輯, 北檢是不是要提出證據來證明北檢沒有刑求的動作?![[討論] 北檢是不是要提出證明沒有刑求彭振聲? [討論] 北檢是不是要提出證明沒有刑求彭振聲?](https://i.imgur.com/d0rlrnGb.jpeg)
X
Re: [問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?依照小草邏輯,只要沒抓到是什麼時間的什麼地點 是北檢的誰傳送訊息、電子文件或交付書面給鏡週刊 你就不能證明是北檢流給鏡週刊的 不是嗎? ㄏㄏ19
[問卦] 急 北檢讓我心生恐懼該怎麼辦北檢隨隨便便一個理由就可以雞鴨人民 讓我心生恐懼該怎麼辦 這樣是否有構成恐嚇罪 還有公共危險罪 請問是否可以請北撿主動偵辦 為了預防北檢與北院串供,且做出恐嚇的行為8
[問卦] 陳立儒是不是證明北檢很公正?如題啦 剛剛看到新聞 性騷女大生的陳立儒被拔官了 雖說這件事對北檢的形象會有不良影響 但從另一個角度來看 此事也應證了北檢很公正不是嗎 因為發生事情後他們沒有包庇自己人 還給予其重懲![[問卦] 陳立儒是不是證明北檢很公正? [問卦] 陳立儒是不是證明北檢很公正?](https://i.imgur.com/egETBJjb.jpg)
X
[討論] 北檢記者會證明了,真的偵查大公開!我快笑死了 北檢現在記者會 一直在那邊喋喋不休的碎念 也提供一些資料給媒體看 這些東西剛好證明4
Re: [新聞] 檢控辭黨主席仍有實質影響力 柯文哲反問題不全在北檢 北檢50%高院50% 北檢提抗告高院say no 北檢這次只能吞,然後再找下案子來請吃雞鴨飯 坦白說北院已經很扛了1
Re: [新聞] 蔡壁如「翻供」是關鍵 柯文哲交保北檢抗不是吧 依照我們大北檢的邏輯 應該是北檢要自己證明他們沒亂用欸 而且依照北檢邏輯是有罪推定 所以我們也要假設他們是亂用的吧
[討論] 佩琪會不會吃雞鴨飯?如題 娶妻當娶陳佩琪 今天北檢當證人 會不會領五 百元還是吃雞鴨飯? 畢竟之前佩琪就已經當過證人了 今天土城夫妻一 起掰屁眼 可能發生? -----