PTT評價

[問卦] 買到怪怪的單字背誦書怎辦?

看板Gossiping標題[問卦] 買到怪怪的單字背誦書怎辦?作者
twelvethflor
(渴了)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

就是我買了一本宣稱是格林法則的英文單字書,說的頭頭是道。

什麼英文有3/4都是外來語借用的。看起來不像的字或字首、字尾其實都是同一語源

結果第一章舉的例子被chatgpt狠狠吐槽,如下。

那麼 plague 與 fling 有關係嗎?
看似「p」與「f」的對應,是否可以用格林法則來解釋?

答案:否,它們並非來自同一個詞源。

plague 來自拉丁語 plaga(意指「打擊、創傷」),經由中古法語 plague 傳入英語,屬於外來語,不屬於日耳曼語系的自然演化產物,因此不受格林法則的影響。

fling 則是個純日耳曼詞彙,來自中古北歐語 flengja(鞭打),與英語 flog、德語
fliegen(飛)有語源親緣。

====================================================================

Bore跟interfere


ChatGPT 說:
很好的詞對比提問:bore 和 interfere 乍看之下似乎有某種語音上的關聯,例如都包含「-r-」音、都是動詞,但我們若從詞源角度來分析,它們其實完全沒有共同詞源,也無法用格林法則來解釋它們的關係。

=====================================================================

Grief與grieve


ChatGPT 說:
Grief 與 grieve 是非常典型的一對同源詞,且它們的關係雖不屬於「格林法則」的代表案例,但卻可以從「詞源派生規律」來理解。

而 grief / grieve 音變只是現代英語中的語尾形式差異,來自法語的派生關係,並非源於印歐語音轉變。

=========================================================================


只有一個被chatgpt認證是符合格林法則的

Food與feed


ChatGPT 說:
food 與 feed 是非常親近的一對詞,它們確實來自同一語源,而且這組關係是格林法則與印歐語派生的經典範例之一。

=========================================================================

問題是第一章開始八個例子只有一個例子符合格林法則,太好笑了吧!

這樣也能賣書賣課程喔?

下面還很多人回覆說上完課就從600分進步到拿金色證書。

是不是詐騙啊?有沒有相關八卦??




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.53.90 (臺灣)
PTT 網址

frommr 05/26 23:01右腦學習記憶法

ahw12000 05/26 23:01所以你是用買的嗎?

lou3612 05/26 23:01誰寫的

Forcast 05/26 23:01ph跟f啊

博客來有賣格林法則的中文書就那兩個其中之一。我其實以前聽過 Uni跟One其實是同源,所以獨角馬叫Unicorn,短視頻有刷到,覺得開啟新世界。 找中文書來看,結果傻眼

※ 編輯: twelvethflor (42.79.53.90 臺灣), 05/26/2025 23:05:10

una283 05/26 23:04想用理解的去背英文單字邏輯是錯的吧

HowLeeHi 05/27 00:35grimm's law很威啊,我學十幾年了

HowLeeHi 05/27 00:36的確有些老師或書籍講的是錯的

HowLeeHi 05/27 00:37但優點就是幫助你記難字.這個嘛

HowLeeHi 05/27 00:37要不要批評就見仁見智了

HowLeeHi 05/27 00:38你的例子 corn=horn , gkh互轉