Re: [新聞] 台中市府贏了！環境部直接撤銷中火1800萬

看到這新聞標題，我才發現是我中文是不是有障礙，點開內文後鬆了口氣，不是我障礙，是下標題故意的

這罰款是想表達什麼我不太懂，查詢了一下。罰款大家都有收錢，地方政府收最多

然而，到處開罰的地方政府說沒錢租屋補貼，要開天窗。另一邊還準備賣地蓋超巨蛋，沒錢補貼QQ

問了Gemini回答地方政府分別最多贓款

https://i.imgur.com/CRLk3Rr.jpeg

※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言
: ※ 引述《monnom (桂)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 聯合報
: : 2.記者署名:
: : 林孟潔／台北即時報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 台中市府贏了！環境部直接撤銷中火1800萬罰鍰 法院認定違法
: : 4.完整新聞內文:
: : 台中市政府以台中發電廠總生煤使用量逾1104萬公噸，且限期改善未果，
: : 三度裁罰台灣電力公司共1800萬元，環保署（現為環境部）
: : 認為裁罰處分違法而撤銷，台中環保局不服提行政訴訟救濟，
: : 台北高等行政法院今判台中環保局勝訴，撤銷環境部的處分，可上訴。
: 政府罰政府，左手罰右手又沒意義
: 之後政府再編預算撥補給台電1000億不就好了
: 才開罰1800萬，撥補1000億可以罰1000次
: 要開罰就是要求停機，直到改善為止
: 不能以緊急用電為理由，除役的還能發電使用
: 開罰就是給雙方做個面子而已，
: 實際上政府罰政府完全沒意義

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9280

--