[問卦] 不是表決多數就算贏那這次大罷免怎麼算輸
如題啦
聽說有人說表決不是多數就算贏
那好奇問個問題
那這次罷免的結果
是少數贏還是多數贏？
還是雙贏？也就是台灣價值贏兩次？
有沒有卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.234.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
DPP想要的結果才算贏
→
所以就是獨裁思想咩,只有自己能贏
推
賺到罷免財的人贏啊
推
綠能你不能啊
→
中選會公告投票無效就好
→
罷免輸贏都賴清德說得算
→
更大的民進黨為主~看不懂中文?
推
綠贏算贏 綠怎樣算贏看賴定義
→
党覺得贏才是贏啊
8
[問卦] 新北市民覺得年底贏多少才算贏？本魯新北仔啦！ 雖然說年底贏1就算贏 問身邊同事覺得年底贏多少才算贏？ 20w,30w40w,都有人說 甚至有位同事說50W才算贏8
[問卦] 不是表決多數就是贏？那表決個屁！想不太懂耶 為什麼不是表決多數就是贏啊？ 無論是投票或舉手 表決就是大部分人的意思 如過不是多數贏，那怎樣才算贏？7
[討論] 不是表決多數就贏？清德宗說不是表決多數就是贏 那大罷免要怎麼大成宮？ 不管是同意罷免還是不同意罷免的佔多數 另一邊都能跳出來「不是票比較多就是贏」 這樣不就陷入迴圈7
[討論] 賴三講 標題 不是表決多數就是贏~我先撇開那些造謠的部分 賴清德之前被批獨裁希特勒 這句話還不獨裁??? 不是表決多數就是贏??? 照這邏輯 所以你選上 也不算你贏啊???![[討論] 賴三講 標題 不是表決多數就是贏~](https://i.imgur.com/Afz4HoBb.jpeg "[討論] 賴三講 標題 不是表決多數就是贏~")
6
[討論] 輸桃竹贏台北，算贏還是算輸？如果主席堅持提名一個人 導致原本穩贏的桃竹雙輸 以前的文化選輸了 主席必然是辭職下台負責的 但是如果台北意外的選贏了1
[黑特] 大罷免的邏輯大罷免絕對不是輸不起 大罷免是要罷掉不適任的立委 但是有些不適任立委罷不掉 所以要把跟罷不掉的立委站一起的也罷掉 這樣民進黨就可以過半3
[問卦] 戰爭的輸贏如何定義？軍武版風向是俄羅斯快輸了 但是八卦版風向是俄羅斯贏很大 (一堆推文叫人看圖俄羅斯占好多地方) 請問戰爭輸贏如何定義？ 俄羅斯怎樣算贏？怎樣算輸？4
Re: [新聞] 賴清德稱「不是表決多數贏就可以」粉專傻順著這個說法，幹嘛還要罷免？ 立法院沒過半也沒關係啊， 反正表決多數贏不是贏啊？ 就繼續維持原狀啊，反正多數贏不是贏，不是嗎？ 所以這一年號稱的「公民團體」在忙什麼？？？
Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了？你錯了 老柯曾經說過 民進黨 輸就是贏 贏還是贏 如果這件事是雙贏
Re: [問卦] 聽到表決多數不一定贏 習近平驚呆了嗎？: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 直接指派就不需要表決 以前還有初選，現在連初選都沒有
![[討論] 不是表決多數就贏？](https://i.imgur.com/g4RKCQkb.jpeg111.248.244.110 "[討論] 不是表決多數就贏？")