Re: [問卦] 每天看軍武版的戰報都覺得烏克蘭要贏了
軍武版有點像是軍X社了
我看裡面的操作手法也很像
但仍然保持軍事作風 僵化呆板
目標很明顯 就是配合政府認知作戰的任務
你各位啊 不要只會上班領薪水
頭腦也要用一下啊
認知作戰 很多方式 不需要強調 二分法 或是烏克蘭必勝
我們可以從對戰中分析雙方的優缺點 在台海的戰爭中我們可以參考的才有價值
強調二分法 對立 敵我 那是莒光日在用的
我們可以同情烏克蘭 但不是要跟他們同命
同情跟同理 但不用同命
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.83.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我們要從烏克蘭得到教訓 美國的警告要聽
→
法西斯主義下怎麼能說缺點呢,你一定
→
是黃俄孝子
→
台灣出事馬上鎖文
推
所以可以參考什麼?
→
美國情報一出來。不要懷疑。該幹嘛的
→
就幹嘛
→
要飛出去的要練身體的 要轉移財富的。
→
該幹嘛就幹嘛
噓
第五縱隊趁機炒作疑美論 一定要堵阿
推
他們可能其實比一般人還清楚 才選擇去
→
裝瘋賣傻 說謊的人是一定知道真相的
→
但是想要真相的人一定不知道真相
他們手上的情報資訊一定比一般人多 但我是建議他們的操作手法可以不要這麼粗糙 不然只有反效果 不要以為大家是莒光日的大頭兵好嗎?你各位長官 當兵當到傻了嗎?
※ 編輯: kauosong (42.79.83.7 臺灣), 02/29/2024 10:41:14→
每次看那邊有個在推文的只會在那給其他
→
版友打分數 說人反串 超煩 然後這樣不
→
討論軍事 在那搞言論評分都沒事 整個版
→
被當笑話版主也沒差
推
非常喜歡嘲諷別人 只要觀點不是支持烏
19
首Po是這樣 小惡魔很好奇啊 像是平常 我在看軍武版的戰報的時候 都說俄羅斯死了多少人![[問卦] 每天看軍武版的戰報都覺得烏克蘭要贏了 [問卦] 每天看軍武版的戰報都覺得烏克蘭要贏了](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/02/28/php5KgPkM.jpg)
4
基本上這是胡說,軍武那邊反而充斥著一片悲觀的聲浪, 他們基本上都認為烏克蘭的戰事不樂觀,然後會有一種焦慮的感覺。 他們喜歡把責任牽拖到美國支援不力,然後就遷怒到川普跟MAGA身上, 說都是MAGA在扯後腿,才讓烏克蘭打成這樣。 反正我必須說,他們其實是很悲觀的一群,X
這就像之前假老二的白蓮教每天在這邊洗 都以為自己是真老二一樣 其實嘛那邊的40%死忠仔烏吹跟白蓮教徒 同樣都是817,都四年前在那邊嗑芒果乾抗 中保台的同一群,行為模式自然一個樣
戰事一旦發生在自己國土 又一直僵持 就是穩輸 因為建設被破壞跟埋地雷都是你以後戰爭結束後要承擔 然後烏克蘭又因此死很多年輕人2
笑死 八卦仔怎麼有臉笑 看八卦還以為股市要崩盤 看八卦還以為民不聊生 看八卦還以為阿北要贏 結果現實生活高檔餐廳、景點擠滿人9
烏克蘭現在就是跟當年中日戰正一樣 蔣介石用空間換取日軍拉長戰線 消耗日軍 就結果來看 烏軍用少量傷亡 丟掉幾個邊境小城 換取十倍以上的俄軍死傷 還有俄軍大量武器裝備毀壞![Re: [問卦] 每天看軍武版的戰報都覺得烏克蘭要贏了 Re: [問卦] 每天看軍武版的戰報都覺得烏克蘭要贏了](https://i.imgur.com/n61KLcxb.jpg)
2
我軍盲 但我是地理小老師 拿日本侵華戰爭來比喻 就是一個可笑的事情 蔣中正一路從北京跑到四川10
照你這個說法全世界的例子都因為有部分狀況不一樣不能適用 烏克蘭縱深沒中國大,但是烏克蘭戰力遠強於當時的中國 中國1937全面開戰,半年首都就丟了!!烏克蘭開戰兩年後首都還是穩穩地!! 如果這種戰例你不滿意,那麼前蘇聯侵略阿富汗這個戰例呢?? 1979前 蘇聯還包含現在的烏克蘭跑去打一個國力遠不如現在烏克蘭的阿富汗X
我們回歸於現實討論 烏克蘭不公布死傷人數很久了,而且從戰爭初期烏克蘭都只說自己有利的部分 這被烏克蘭說成資訊戰,而且沾沾自喜說是可以欺敵 軍武版那些不出世的將軍覺得俄羅斯公布的不可信,中國的也不可信,得到的消息都是推特
61
Re: [問卦] 軍武版不就一群紙上談兵的秀才?軍武板目前最大的問題 就是"不能持平而論" 打開一看 每日戰報 來源 烏克蘭........... 幾乎看到都是一面倒的俄軍大量戰損傷亡 那烏克蘭呢?烏克蘭接受北約大量援助 就神功護體 完全沒死傷?16
Re: [問卦] 軍武版公告 勿將他版風氣帶入我是不知道常泡在軍武版的人是有什麼成見 搞得好像一定要挺烏克蘭一樣 烏克蘭跟俄羅斯在戰前 跟中共都是麻吉麻吉 甚至烏克蘭部分的軍武技術還是從中共來的 結果俄羅斯一入侵烏克蘭 某些族群就把烏克蘭當作反共最前線8
Re: [問卦] 為什麼軍武版沒看到烏軍營長撤職消息?這個消息一開始被說成是認知作戰 但是後來發現這篇報導是"華盛頓郵報"寫的 華盛頓郵報幾乎之前幾乎都是在吹捧烏克蘭必勝的那一種 然後CNN去採訪烏克蘭士兵 士兵說自己家園被毀 親人都死了 現在只剩一條命要跟俄軍殊死戰 自己連上死傷到原來的戰友幾乎換一輪6
Re: [問卦] 八卦板跟軍武板要不要先打一架測風向?最近怎麼那麼多反民主的認知作戰呢? 所謂太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦 人多嘴雜才是八卦版真實的生態 為什麼總是有人要學西台灣那樣,覺得一個討論區就只能有一種立場? 就只能有一種主旋律X
Re: [問卦] 軍武板怎那麼無條件信任美國= =?軍武版有一個奇怪的風氣 就是會把美國當成自己國家 然後所有的台海戰爭假設 都是美國會全力出兵 就算你跟他說美國不會出兵 它們也會自動跳針到美國全力出兵的情況去2
Re: [問卦] 烏撤軍,為何軍武版要水桶一堆人?軍武版主流輿論就是挺烏克蘭啊 講得好像挺烏克蘭就是代表民主陣營對抗共產 在前幾年疫情大流行期間 跟防疫版號稱是ptt的兩大民主燈塔 嘴巴上是挺自由民主
Re: [問卦] 烏克蘭給台灣什麼啟示?43~ 現實就是打仗平民百姓就是當韭菜被割 然後沒人會同情 關心但不介入 頂多給你點錢跟軍火繼續給我打