PTT評價

[問卦] 以色列建國算是強佔祖產嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 以色列建國算是強佔祖產嗎?作者
YESGOTO
(潮州渝民)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:196

小弟聽說

原來以色列人跟巴基斯坦人,本來就是同根同源

只是

巴基斯坦人留在家鄉守祖產,經過幾百年以後順應潮流改信伊斯蘭教

以色列人出外打拼流浪各地,堅守當初的猶太信仰當心理寄託

但是19世紀以後

以色列在列強的幫助之下在以色列建國,還要信奉猶太教為唯一國教

這樣以色列人算是強佔本是同根同源的巴基斯坦兄弟祖產嗎


有沒有八卦?

--
發廢文....像是去了另一個世界....好像甚麼煩惱都沒了,就像是一場夢。

我一直在戒....可是我戒不了,他發廢文的時後我一直逼他戒,他說不可能戒掉
我想證實給他看可以戒,我才PO文,原來真的戒不掉....


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.158.247 (臺灣)
PTT 網址

monitor 11/01 18:09有土登就不是侵佔 有門牌就不是違

monitor 11/01 18:10建 沒收到稅單就不用繳稅

osalucard 11/01 18:12都是非洲人 都不想去非洲

Leo4891 11/01 18:17靠打仗贏來的 算強佔?

andy2011 11/01 18:17本省人是強佔中國祖產嗎

eban9154 11/01 18:19以色列=台北 巴勒斯坦=高雄

sam8921502 11/01 18:20為什麼打仗 跑到人家的家圈地嘛

sam8921502 11/01 18:21以為是比賽贏喔

leohayashi1 11/01 18:24以色列人跟巴勒斯坦人哪來的同根同

leohayashi1 11/01 18:24源?? 猶太人跟阿拉伯人啊

vzerov 11/01 18:26對方根本沒抵抗的話當然不算強佔,對方抵

vzerov 11/01 18:26抗卻打輸的話以粉說叫做贏來的地,也不算

vzerov 11/01 18:26強佔。若對方抵抗贏了的話那我們自然占不

vzerov 11/01 18:26到地,也沒有強占。結論世界上沒有強佔這

vzerov 11/01 18:26回事

cklovework 11/01 18:27巴基個頭

andy2011 11/01 18:36以色列人跟巴勒斯坦人都是閃族再分出來

andy2011 11/01 18:36的也就是同一個祖公仔亞伯拉罕

sam8921502 11/01 19:12我持刀搶劫你家 你有抵抗 你抵抗失敗

sam8921502 11/01 19:13所以我不算強佔 因為我靠打仗贏來的

sam8921502 11/01 19:13以粉邏輯

wuklean 11/01 19:24西元前 聖經列王志的以色列王國 跟當時

wuklean 11/01 19:25巴勒斯坦一帶的各種人 確實都是閃族沒錯

wuklean 11/01 19:26當時兩河流域一帶 通用語言還都是亞蘭語

wuklean 11/01 19:27但現在的以色列人血統還未必有巴勒斯坦人

wuklean 11/01 19:27更純咧 都已經在世界各地到處通婚了

wuklean 11/01 19:28說自己血統最純好不好笑啊

dferww55 11/01 19:33祖先同源,但是現代血統早就不一樣了。

dferww55 11/01 19:33而且你的故事敘述錯誤,那地方各路人馬

dferww55 11/01 19:33來來去去,根本不是阿拉伯人持續住在那

dferww55 11/01 19:33,也有猶太人世居該地,只不過20世紀初

dferww55 11/01 19:33這個時間點阿拉伯人比較多,根本也沒建

dferww55 11/01 19:33國就宣稱那塊地是他們的

dferww55 11/01 19:35美國黑人多的城市能宣稱該城市是黑人國

dferww55 11/01 19:35嗎?

dferww55 11/01 19:37何況後來建國時間點猶太人已大量移入,

dferww55 11/01 19:37如果這些人不能算,那你沒在該地世居一

dferww55 11/01 19:37千年的阿拉伯人是不是也都不能算?很多

dferww55 11/01 19:37根本都後來菜移入,絕非世居千年

wuklean 11/01 19:42所以一群現代血統跟閃族不一樣的人 也沒

wuklean 11/01 19:43世居此地 然後搶地建國 好一個民族自決

dferww55 11/01 19:44再來猶太教並非以色列唯一國教,實際上

dferww55 11/01 19:44以色列國民有阿拉伯裔17%的穆斯林,過

dferww55 11/01 19:45著民主富裕的生活,如果巴勒斯坦人願意

dferww55 11/01 19:45與以色列和平共處,也有機會一樣過著和

dferww55 11/01 19:45平富裕生活

dferww55 11/01 19:48從頭到尾問題就在巴勒斯坦不願意和平共

dferww55 11/01 19:48處,實際以色列持續有在推奧斯陸和平協

dferww55 11/01 19:48議,並不是拉賓被殺就終止,簽了和平協

dferww55 11/01 19:48議又損毀和平協議的是哈瑪斯

dferww55 11/01 19:52一直盧猶太人不該大量移居該地,沒有意

dferww55 11/01 19:52義,人就是去了,國也建了廣獲世界承認

dferww55 11/01 19:52,和平協議也簽了,持續盧猶太人不該去

dferww55 11/01 19:52有何意義?你要去負責驅逐猶太人嗎?根

dferww55 11/01 19:52本不可能也做不到,和平共存才是唯一解

dferww55 11/01 19:53決方案,但哈瑪斯不要,持續恐攻,躲在

dferww55 11/01 19:53醫院學校平民區,以色列還能怎麼做?

wuklean 11/01 20:02加薩那邊都不用提 原來西岸那樣一直強拆

wuklean 11/01 20:03巴人房屋 武力屯墾 叫做和平共處 哈哈哈

wuklean 11/01 20:04拉賓被殺就一語帶過囉 另一位和平獎共同

wuklean 11/01 20:05獲得者就沒被哈馬斯暗殺 講白了以色列極

wuklean 11/01 20:06端份子 根本比哈瑪斯還極端 連自己人都殺

dferww55 11/01 20:06拉賓被殺時,以色列還佔領巴勒斯坦全境

dferww55 11/01 20:06,後來還是陸續還地,還了地還是一直被

dferww55 11/01 20:06恐攻誰會爽?

dferww55 11/01 20:10講得好像以色列在陸續蠶食巴勒斯坦土地

dferww55 11/01 20:10,實際這些地全是以色列還他們的,早就

dferww55 11/01 20:10佔領過了,若是有領土野心何必還?問題

dferww55 11/01 20:10在還了,你還恐攻,誰受得了?

dferww55 11/01 20:14以色列的阿拉伯裔穆斯林國民過著民主富

dferww55 11/01 20:14裕生活,以及還地,足證以色列是有誠意

dferww55 11/01 20:15與阿拉伯人和平共處,共同富裕,但是前

dferww55 11/01 20:15提是阿拉伯人也要願意和平共存才

dferww55 11/01 20:15

wuklean 11/01 20:17笑死了 你就是站在以色列立場講的話阿

wuklean 11/01 20:17阿拉法特就是認為拉賓被暗殺後一年 那坦

wuklean 11/01 20:18亞胡上台後持續擴建屯墾區才翻臉的

wuklean 11/01 20:19與其說是歸還不如說是 又打了一仗後發現

wuklean 11/01 20:19國內外情勢鯨吞不下去 才撤出改蠶食的

wuklean 11/01 20:20有種徹底停止蠶食拉

wuklean 11/01 20:21講白了又一個要求人家去當二等國民的

wuklean 11/01 20:22人家迫於家人 當二等國民被歧視 欺負

wuklean 11/01 20:22久了還是會有人反彈的 去看看有沒有阿拉

wuklean 11/01 20:23伯裔以色列國民 過著你口中富裕的生活

wuklean 11/01 20:23照樣攻擊的人

wuklean 11/01 20:25照你這樣講 香港之前雨傘革命個屁 明明房

wuklean 11/01 20:26價薪資遠超過97年 不是過著富裕的生活嗎?

wuklean 11/01 20:29國際特赦組織聯合國人權專員 罵以色列對

wuklean 11/01 20:30阿拉伯裔以色列人 違反人權多少年了

wuklean 11/01 20:30到你口中就變成共同富裕了 疑 共同富裕

wuklean 11/01 20:31怎麼跟 某個獨裁政權的政治術語那麼像阿

wuklean 11/01 20:33失敬失敬 原來是習思想的複刻阿

dferww55 11/01 20:44攻擊以色列才是對岸的認知作戰,可以把

dferww55 11/01 20:44美國拖在中東,這樣他們打台灣時,美國

dferww55 11/01 20:44就騰不出手,看對岸網路一面倒攻擊以色

dferww55 11/01 20:44列就知道了

dferww55 11/01 20:46台灣一些人在那邊配合真的可笑,當然如

dferww55 11/01 20:46果你意識型態支持對岸,那我無話可說,

dferww55 11/01 20:46至少立場一致。

dferww55 11/01 20:47說起來以色列對中國也不錯,就為了把美

dferww55 11/01 20:47國托在中東,就這樣偏頗的攻擊以色列,

dferww55 11/01 20:47不太厚道

wuklean 11/01 20:48好了拉 都露出馬腳了 趕快就指別人的

wuklean 11/01 20:48我就覺得奇怪那用語好像在哪看過

wuklean 11/01 20:49獨裁政權的支持者用語果然都差不多

wuklean 11/01 20:50我台灣生活了幾十年 都還沒見人用這種詞

dferww55 11/01 20:50無聊的抹黑戰術,對岸全面網路攻擊以色

dferww55 11/01 20:51列是大家都知道的事

wuklean 11/01 20:51哈哈哈 快笑死了 現在趕快撇清了

dferww55 11/01 20:52無法反駁我的論點,只好講這種無聊的

dferww55 11/01 20:52洗推文,怕大家看你無法反駁我的論點

wuklean 11/01 20:52你都不知道被反駁成怎樣了 共同富裕專家

wuklean 11/01 20:53追根究底你就是希望巴勒斯坦人當個乖乖

wuklean 11/01 20:54的二等國民嗎 被歧視被種族隔離就吞下去

dferww55 11/01 20:55兩岸詞彙互相交流滲透那麼多,隨便抓一

wuklean 11/01 20:55總有一天 會有偉大的以色列大人發好心

dferww55 11/01 20:55句話這句對岸在用,你對岸的,無視對岸

dferww55 11/01 20:55全面網攻以色列

wuklean 11/01 20:56巴勒斯坦人的好時光就來了對不對

dferww55 11/01 20:56奧斯陸協議基本就是各自獨立,和平共存

dferww55 11/01 20:57,以色列還地就是根據這協議,怎會成為

wuklean 11/01 20:57這種鬼話 這幾星期還聽得少嗎???

dferww55 11/01 20:57什麼次等公民?

wuklean 11/01 20:57你去跟國際特赦組織講啊 他們就認為阿拉

wuklean 11/01 20:58伯裔以色列國籍人 淪落成二等國民 被犯罪

dferww55 11/01 20:58你不要網攻,誰吃飽沒事隔離你?以色列

dferww55 11/01 20:58國民就一堆穆斯林了,有被隔離嗎?

wuklean 11/01 20:58也不會得到以色列警察幫忙

wuklean 11/01 20:59一個用語完全學對岸的人 腦袋思想跟對岸

wuklean 11/01 20:59一樣 也是很正常的

wuklean 11/01 20:59請去找國際特赦組織 聯合國人權專員

dferww55 11/01 20:59各別案件,主因還是阿拉伯人不停的恐攻

dferww55 11/01 21:00,黑人整天吵,但大家都知道怎麼回事

wuklean 11/01 21:00我都懷疑這種當乖乖牌的論調 是對岸要求

wuklean 11/01 21:00慢慢滲透到台灣人的耳中

dferww55 11/01 21:01有錢又爽的以色列阿拉伯裔多得是,若真

dferww55 11/01 21:01的是全面針對,不可能會是這樣的局面

dferww55 11/01 21:02對岸的認知作戰是攻擊以色列,我都還沒

dferww55 11/01 21:02懷疑你,你先懷疑我真好笑

wuklean 11/01 21:02你跟以色列一致立場 跟對岸一致用語

wuklean 11/01 21:03我跟聯合國人權專員 國際特赦組織站一起

wuklean 11/01 21:04這兩句話是本篇推文的最佳總結

dferww55 11/01 21:04你跟對岸站在一起,你的論點都是對岸網

dferww55 11/01 21:04路上傳的,就不知你看的是幾手資料了

wuklean 11/01 21:05好了拉 被人拆穿了

dferww55 11/01 21:06愛對岸就承認,怕人家知道?現在網路這

dferww55 11/01 21:06麼發達,對岸有沒網攻以色列誰不知道?

wuklean 11/01 21:06下次好好加強台灣的用語喔

wuklean 11/01 21:06哈哈哈

dferww55 11/01 21:07我又沒叫你不要愛對岸,但是不能顛倒是

dferww55 11/01 21:07非,好啦,你洗推文成功了,大家看不到

dferww55 11/01 21:07你前面是怎麼被我電到無法反駁了

wuklean 11/01 21:08真的把用語練一致再來拉 我講雨傘革命你

wuklean 11/01 21:08都不敢回了

dferww55 11/01 21:08對岸的三手資料少看,超偏頗的,我今天

dferww55 11/01 21:08說的你大部份都沒聽過,對吧?

wuklean 11/01 21:09我真的只是打到一半 想引用你的話才發現

wuklean 11/01 21:09疑 這詞怎麼好像很少用但在哪邊聽過

dferww55 11/01 21:09講什麼拉賓被殺,後面還地不講了,弄得

dferww55 11/01 21:10好像拉賓被殺和平協議就終止似的

wuklean 11/01 21:10哈哈哈 又回到前面囉 誰才在洗推文

wuklean 11/01 21:11到現在也沒終止阿 名存實亡了全世界都知

dferww55 11/01 21:12以色列2005年還地,2006年哈瑪斯成立並

dferww55 11/01 21:12從此不再選舉,年年恐攻以色列,躲在醫

dferww55 11/01 21:12院學校平民區,以色列一還手,就有中國

dferww55 11/01 21:12網路發動網攻,以色列不講人權

dferww55 11/01 21:13中國人真這麼喜歡穆斯林?這麼講人權?

dferww55 11/01 21:13才不,目的當然是為了攻擊美國

dferww55 11/01 21:15奧斯陸名存實亡是阿拉伯人的責任,至少

dferww55 11/01 21:15以色列真的還地了,並沒有因拉賓被殺而

dferww55 11/01 21:15終止,你只講拉賓被殺不講還地,是不是

dferww55 11/01 21:15認知作戰?

dferww55 11/01 21:17我相信你不是要認知作戰,只是對岸三手

dferww55 11/01 21:17資料看太多,無法自拔

wuklean 11/02 05:12你到現在都不敢回應你那乖乖牌理論 雨傘

wuklean 11/02 05:13革命還要怎麼辦? 我知道領導晚間不上班

wuklean 11/02 05:15你那八手以色列文宣消息還當寶喔

wuklean 11/02 05:19光國際特赦組織出的巴勒斯坦人受到種族隔

wuklean 11/02 05:20離 歧視的報告這幾十年少出了嗎

wuklean 11/02 05:21當然啦 整天罵中共政權的NGO

wuklean 11/02 05:22要您去注意是為難您了

dferww55 11/02 11:05無法反駁又開始離題,一下領導一下ngo

dferww55 11/02 11:06,你可能都不知道自己在說什麼

dferww55 11/02 11:13我根本就沒有提到雨傘革命又嚴重離題是

dferww55 11/02 11:13要回應什麼?不過要閒聊也不是不行,本

dferww55 11/02 11:13人並不反共,為實用主義兼自由主義者,

dferww55 11/02 11:13兩者需兼顧,所以你要是問我香港問題,

dferww55 11/02 11:13我個人認為最佳狀況就是一開始抗議,政

dferww55 11/02 11:13府退讓後立即見好就收不要再鬧,如此可

dferww55 11/02 11:13達最佳戰果。而不會像現在這樣香港反對

dferww55 11/02 11:13力量可以說全數瓦解。這是實用主義現實

dferww55 11/02 11:13主義,而不是什麼乖乖牌,也需以色列巴

dferww55 11/02 11:13勒斯坦問題一點關係都沒有。以色列巴勒

dferww55 11/02 11:13斯坦問題,除了和平共處沒有其他解,奧

dferww55 11/02 11:14斯陸和平協議是巴勒斯坦自己也簽字的,

dferww55 11/02 11:14其中重要精神就是互相承認對方存在,並

dferww55 11/02 11:14和平共處,簽了字又不認搞恐攻,扯什麼

dferww55 11/02 11:14乖乖牌,簡直不知所云。

dferww55 11/02 11:17好了,不陪你閒聊,嚴重離題了,你如果

dferww55 11/02 11:17不是有任務非得要踩緊立場,離題抹黑可

dferww55 11/02 11:17能就只是拉不下面子,這篇根本沒人會來

dferww55 11/02 11:17看了,何必呢?