Re: [問卦] 現在不希望政府打房
台灣大多數的人是一戶自住
一戶自住又不能賣 漲高幹嘛
漲高後 反而要換房很痛苦
這幾年房價翻倍 換房的服務費(買+賣=5%)也翻倍變成幾百萬
相反的
房地產泡沫化後
想換：大房/四房/換惡鄰/高樓層/透天/支援特斯拉充電樁的房
都輕鬆圓夢
房地產泡沫化
對一戶自住是天大的好事
事實上
台灣有166萬戶空宅 台灣不是沒房 而是被囤房蟑螂囤房
https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg
在野的民進黨也早就對 囤房蟑螂囤房問題 對症下藥 一針見血
承諾"囤房稅實價課稅"
用重稅逼囤房蟑螂把166萬戶囤房稀釋市場 房價/房租 就會崩盤
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
為了讓民進黨回到百姓身邊 繼續推動囤房稅實價課稅
請拉下民進黨
不喜歡民眾黨 也請支持時代力量
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨只適合在野
→
DPP執政只會炒房
推
推
→
一戶自住 都貸八成了，泡沫是天大好事
→
？？？
推
房價比房貸還低的時後 一戶自住會哭還
→
笑？？
噓
所以你認為房價暴跌只有房子受災，其餘
→
都一切皆正常？？？
→
房價爆跌肯定是有原因才會爆跌，而這個
→
原因不會只影響房價
推
民進黨在野房價就會爆跌。因為房市三箭加
→
實價課稅會再被提出來
推
有去了解空屋都在哪嗎？
推
天啊 空屋好多喔 放著不用是不是很
→
不環保 蓋房子碳排很高耶
![[問卦] 現在不希望政府打房](https://i.imgur.com/gX9UDp2b.jpg218.164.229.153 "[問卦] 現在不希望政府打房")
7
Re: [問卦] 房價該怎麼收斂？提高囤防稅 建議由中央統一規範，勿讓地方諸侯、政客有阻擋、干擾的機會 鼓勵自住、懲罰炒作及囤房 自住一戶享優惠稅率，甚至免稅 第二戶或第三戶開始就應該加重囤房稅![Re: [問卦] 房價該怎麼收斂？](https://i.imgur.com/5yjNvqwb.jpg "Re: [問卦] 房價該怎麼收斂？")
6
Re: [問卦] 你知道台灣最近房價所得比創歷史新高執政黨不要再口號治國了 也不是什麼都靠帶風向解決 拿出點讓人民有感的政策吧 八年二十萬戶社宅已經確定跳票 而且達成率不到一成？3
[討論] 塔綠斑都討厭居住正義?其實我搞不太懂 塔綠斑的點在哪裡 如果不是這次要搞716大遊行 民進黨政府會把當初死不肯推的囤房稅2.0拿出來作嗎 不要跟我說 什麼蔡英文政府早就準備好了 只是時間點巧合而已 不就是因為空屋多 房價竟然高漲 被連結在有很敗類在囤房想謀利 才會想修法 不然囤房稅 巢運團體喊了多久 民進黨就是連動也不動![[討論] 塔綠斑都討厭居住正義?](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 塔綠斑都討厭居住正義?")
Re: [問卦] 台灣的房價是不是沒救了?不是沒救 只不過民進黨執政的時候沒救 1. 多少人說過要課囤房稅而不是交易稅？ 囤房稅是持有稅，跟交易稅不同，持有稅很難轉嫁，這群囤房畜生會痛的 結果呢？政府反著幹1
Re: [討論] 柯文哲：看台灣稅收GDP佔比 實施賦稅正義提到稅賦正義，房地產的實價課稅是勢在必行了！ 台灣房地產炒作嚴重，就是因為持有稅太低，實價課稅才能讓囤房稅出現效果，抑制囤房， 減少房地產炒作，讓房地產交易正常化，讓真實的供量與需量反應合理的價格！ 沒有實價課稅，囤房稅9.0也沒有用，不痛不癢！ 囤房稅應該專款專用於落實居住正義、大量興建社會住宅，甚至鼓勵民間企業興建勞工住宅