Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈! 李乾龍批:
賽局規則本來就要講公平
不然誰要跟你比
國民黨用賭博來比喻
你有一千個籌碼
比誰都多又怎樣
哪間賭場有誰籌碼多就可以作弊到贏的規則
國民黨開這種賭場誰敢進去
更噁心的是民進黨
幫著國民黨敲邊鼓
逼著柯文哲拿著一個籌碼進去送
明擺著藍綠合力一起詐賭
家大業大很會動員
民調讓你3%都怕輸
好意思說要挑戰賴
根本是去捧賴卵蛋
路人皆知
國民黨根本國王的新衣
裝腔作勢先幹掉柯
接著就是光著屁股舔民進黨
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
包牌包成這樣 還好意思怪別人
不只包牌 還要讓藍綠沒法再密室分贓
哇賽,現在說是民進黨逼柯去合??
板上之前不是在說藍白合塔綠斑怕了??
綠蛆快來破壞啊
你們統一一下口徑好嗎??
政黨合做是心甘情願 沒在喊公平的
合作
全世界政黨合作都是用喬的
喬到現在你自己看看成什麼鬼樣子
整桌被新潮流端走才在那邊靠夭
搞現在要作弊蹭柯文哲
丟人現眼
→ kluorvoe: 明明一直都是藍的想跟白合,怎麼現
在
倒42.73.7.71 11/13 10:55
還沒看過用比民調的 笑死
怪給柯要併吞藍
受虐兒也不膩
先去念政治學八堂課 好嗎 大哥
柯侯柯郭侯柯侯郭郭侯郭柯六全民調
藍營籌碼多有個屁用,那也只是現在
眼看著要慢慢輸光給民進黨
比民調超智障 那是可以作弊的東西
好意思說要下架民進黨
送自己的爛屁股給民進黨還差不多
不然籌碼那麼多還需要談什麼合作
不就抱著1300的HTC覺得他應該會回去
柯侯,侯柯vs賴,怎麼作弊都還是藍白合
比政黨實力不就更智障
國民黨提穩贏不輸的叫合作才智障吧
現在是要選總統藍白推派一組而不要因為
二組造成在野得票分散 用民調決定誰去
選明明很合理 講政黨協商是另一件事好
嗎 要是真的拿協商去換利益 那才是呂秀
蓮講的利益交換問題
柯粉好了啦
賭場本來就是籌碼多的比較有利啊...如果
一底是1元,國民黨可以賭100次耶。
那你去找民進黨詐賭一百次 看鬼才
理你
照國民黨這賭法 賭一千次 四千年後
還是選不贏民進党
去看一下狂賭之淵,政治就是博弈,一個
關鍵籌碼本來就可以以小搏大。就像國會
,關鍵少數很多時候直接影響結果。民眾
黨也許人數不多,但總統選舉目前就是柯
>侯,不敢賭也是全輸,賭了也許可以贏
一些別的東西,就看國民黨敢不敢。
國民黨若全梭哈輸了後,以柯侯配來選而
選上,最終還是民眾黨贏了民進黨,而不
是國民黨。要亡黨還是要永遠選輸,現在
國民黨內有人寧願選後者。藍白的最大敵
人就是白藍。
5
南部的國民黨都已經弱這麼久了,你意見有很重要嗎 要不是前幾年韓總下去高雄選有贏那麼一次 你他媽南部長年根本都是綠油油一片 還有臉敢指揮人家要怎麼選喔 --12
俗話說,有強姦但沒有逼賭的 之前跟郭董的賭局出老千大家都看在眼裡 這次柯P本來自己好好的,就沒想跟國民黨賭 是國民黨從4.5月就一直情勒柯P要來上我國民黨賭桌 柯P被凹到後來沒辦法只好說:好啦好啦,我來看看賭局是在搞什麼9
牌桌上比喻很貼切阿 國民黨籌碼多 民眾黨沒籌碼 但問題是 國民黨牌爛阿 以德州撲克做比喻 三張公牌是黑桃JQK2
用籌碼來比喻ok啊 撲克是這樣的 有牌有籌碼有人 通常把牌當作籌碼下注的依據 也有那種我牌普通2
梭哈跟撲克的玩法是你壓一塊錢只能贏一 塊錢,不能贏一千塊的 所以真正公平的賭局應該是賭乞丐的一元 ,乞丐輸了就把自己的一元輸掉去當副的 ,乞丐贏了那他只該賺一元...就送乞丐一23
其實我也可以理解國民黨的顧慮 的確 柯侯配選上的話 日後組閣或者一些重大議題到底要聽誰的? 柯都說跟國民黨DNA不同了![Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈! 李乾龍批: Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈! 李乾龍批:](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg)
2
李乾龍在那鬼扯一通 前面就有分析過了, 如果國民黨自己覺得家大業大, 那為何還一直想白嫖民眾黨, 然後又要民眾黨倒貼免費送錢給他。X
蝌呸和冥終洞覺得比民調,自己鐵贏,所以一直逼宮要飯黨,有夠不道德。 建議要飯黨反擊,只要蝌呸不做副的,或著不退選,要飯黨就選下去,讓冥終洞泡沫化, 不要讓蝌呸吸血要飯黨。 要飯黨的籌碼是比蝌呸大很多,何必跟蝌呸談,只要蝌呸不退選,要飯黨就選下去,讓蝌 呸選不上,冥終洞一起陪葬。6
總統/行政院/立法院 柯文哲只想跟國民黨賭總統 承諾行政院立法院國民黨都是大哥直接投降 國民黨主動找柯談合作 總統/行政院/立法院三個包裹一起賭4
年輕人在選舉的重要性真的沒那麼重要,特別是藍白不合的話 台灣人口數據 20歲 244,079人 30歲 313,358人 40歲 396,434人