Re: [問卦] 原來國立大學生四年A走國家150萬？

※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言：
: 剛剛看到一個FB的貼圖
: https://i.imgur.com/SuhAhUT.jpg

台灣的大學教育根本白菜價，同時也導致教育品質低落，
高等教育不管是師資，還是學校軟硬體資源都要花大錢去栽培學生，
才有可能教出真的有水準的學生。
所以學校沒錢弄資源，沒錢請高水準外國老師，教出學生水準就是亂七八糟。
加上教改後只要有心，人人可以唸大學，學校畢業門檻也低，大學生任你玩四年。
一堆人唸了大學不只本科學能學得爛，連自己人生及就業方向都不知道。

高等教育又不是必須品，沒必要搞到大家都可以去。

所以應該學美國爸爸，把大學學費調高，除非你超級有錢，或拼命唸書拿獎學金，
不然就是要去打工賺錢，用自己勞力去弄到學費，又或是背學貸等畢業工作賺錢還。

有些美國人是高中、大學畢業後先入職場，有所不足才回學校進修大學、研究所，
這樣一來錢也有了，也有了未來的方向，懂未來的人生方向，回來唸書也會更努力。

另外也有一個好處，很多美國窮人沒錢上大學，所以去參軍，
退伍後用退伍軍人福利去上大學，就不用花大錢。

剛好國防部天天鬼叫募不到兵，所以才要延長義務役服役時間。

我們就學美國，大學收天價學費，當志願役幾年就按比例幫付多少大學學費，
當到一個年限後不只不用付學費，又再給你獎金。
這樣一來你不會唸書拿不到獎學金，又不想背巨額學貸或半工半讀就去當兵。

如此兵源也有了，也可以逼一堆人放棄上大學，早點進入職場。
一堆低端服務業和傳產老闆就不會天天鬼叫要開放移工。

是不是很讚？我們要多學學美國爸爸啊！

再強調一次：

高等教育不是必需品

高等教育不是必需品

高等教育不是必需品

像台灣這樣搞到人人上大學，這世上沒幾個國家這麼玩。

--

大學學費大漲之後，就有一部份可以幫教授加薪哦。 想當年唸大學，一盒玻片標本各組分幾片大家輪流看，看沒幾分鐘就換別組。 一堂課五十分鐘，扣掉一開始的講解，真的在看顯微鏡的時間沒幾分鐘， 大部份時間不是發呆就是在聊天。 這就是國立大學給我們的教學資源XDDD