[問卦] 為什麼可以容忍側翼一直帶風向
每當有社會案件
側翼不知道為何就可以拿到資料
拿到資料後大肆批評
事後如果發現批評的內容有錯也不會怎麼樣
平面網路媒體一樣引用側翼的文章
晚上政論節目再把這些東西渲染一次
所以為什麼我們可以一直容忍側翼帶風向？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.34.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為沒有人會去抓那些側翼，所以他們不怕
推
塔綠班側翼都發大財了
推
因為八卦都是網軍
推
你看4X就知道他就是玩"我是拿資料說話"亂扯
推
側翼猖獗，應該要成立國家隊
→
民主言論自由 綠能你不能
推
因為側翼是免洗的 潑完糞任務完成
→
因為民進黨就編了幾百億預算養牠們
→
其實只要加上一招 來源需公開 就團滅了
→
寫論文引用文章都要註明引用自哪裡
推
就製造社會混亂啊
推
側翼甚台灣價值XXXX 賺錢發大財吧
→
大小姐：關門 放狗
→
我不能啊 ，但死忠的可以
推
抗中保台
→
多元宇宙 有狗糧
→
為選舉
→
記錄下來 以後當迴力鏢
→
黨縱容啊
→
接下來成立打假辦公室 把事實打成假消息
50
[問卦] 養綠媒側翼學者專家錢從哪來啊？要養一個媒體一年可能就要幾億，更何況要養各個電視台、報紙、網路…… 除了養媒體帶風向是基本配備 那些側翼、網紅……，應該一年花個億也跑不掉 加上這些年一堆所謂學者、專家、財經主持人時不時就要出來帶風向…… 要養這些媒體，網軍，側翼，學者專家……一年少說幾億跑不掉![[問卦] 養綠媒側翼學者專家錢從哪來啊？](https://img.youtube.com/vi/LB2VMh_TsDk/mqdefault.jpg "[問卦] 養綠媒側翼學者專家錢從哪來啊？")
37
Re: [新聞] 女主播「髒話嗆蔡英文、蘇貞昌」全直播：陳凝觀一邊罵一邊說 選前有些事不說為了“顧全大局“ 顧全大局這說法跟側翼是不是87%一樣 台灣媒體真挺可悲的 這一群人明知道執政黨狗屁倒灶事情一堆![Re: [新聞] 女主播「髒話嗆蔡英文、蘇貞昌」全直播：](https://i.imgur.com/6leh5Fub.jpg?fb "Re: [新聞] 女主播「髒話嗆蔡英文、蘇貞昌」全直播：")
5
[討論] 民進黨現在徹底管不住側翼了吧？選完到現在 側翼各種失控 超嚴重 開始到處咬 而且咬人還不分顏色的那種8
Re: [問卦] 側翼會怎麼罵台大教授這不是來了啦 引用別的案例 說這樣糟蹋了優秀的學者 質疑蘇宏達人格問題![Re: [問卦] 側翼會怎麼罵台大教授](https://i.imgur.com/QnfRYvMb.jpg "Re: [問卦] 側翼會怎麼罵台大教授")
5
Re: [問卦] 側翼粉專都是誰在看的側翼粉專就算沒有人看也不要緊 這本來就是一條龍的產業 反正現在媒體就是製造業 只要一個網友說，就可以帶風向 政論節目帶著整天罵，只要台灣有那麼一群人願意被當傻子願意信3
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假還有一個可能就是 某媒體出來說查證之後 這樣放消息的人本身是反綠或偏藍的故意反串 截出放消息的人根本就是藍粉的各種證據 這根本就反綠的在自導自演3
[討論] 請問側翼攻擊的選舉策略還有效嗎？如題 網軍帶風向 側翼一條龍快速抹黑不論對錯，抹錯跳過，抹對賺到 這樣的選舉策略在近十年網路剛發達時期可以看出非常有效 不過現在這個時代呢？3
[討論] 藍營沉醉於大勝忽視綠營側翼已重新出擊綠營側翼已經大規模出擊，在網路帶風向洗記錄，從面書，論壇，討論區到維基，大肆清洗對綠營不利的言論與歷史。 藍營戰將們，你們想重蹈2020年的覆轍嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F. --2
Re: [問卦] PTT 真的有對岸網軍在帶風向嗎?這個問題根本不是很重要 你什麼時候看過五毛能帶風向了? 能被帶風向只有一種情況 那就是國內媒體網路本身就充斥假新聞假消息 在真相不明的情況下才可能被帶到風向1
Re: [問卦] 粉專=/=側翼吧？鍵盤網路社會觀察家來跟你分析 目前側翼有兩種，一種是沒本職的專業政論側翼（專門攻擊政敵的，例如wecare、莫、堵 藍、族繁不及備載） 一種是平常有自己本職的，可能是美妝、可能是旅遊、可能是醫學、可能是外語巴拉巴拉 ，這種比較特別，基本上平常不會作為攻擊政敵的工具，也不會發表政論，不過平常黨都