[問卦] 美國政府訂債務上限是不是很假掰？
出來混遲早都要還的
美國政府上調國債上限已經幾十次
每隔一陣子就又要重新上修上限
乾脆直接拉到無限是不是就不麻煩大家了！
美國政府訂債務上限是不是很假掰？
有卦嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
給我閉嘴歐巴馬
推
負債太多多少會削弱美元地位
推
定上限是為了人造恐慌 收割韭菜
→
就像你說得確實假掰
推
登堂之上都是要有遮羞布的 哪都一樣
→
反正就印鈔票割韭菜
→
那是在野黨少數談判的籌碼
推
美元地位取決於美國的軍事地位 跟負債多
→
寡關係不大
噓
無上限就會真的一次借一千萬兆
→
通膨到便當一個十萬
→
財政紀律 不然改回貴金屬本位
14
[問卦] 美債是不是龐氏騙局最近IMB詐騙很紅 讓我想到美債是否也是個龐氏騙局 龐氏騙局的定義，通常以高利潤回報為誘餌，吸引投資者投入資金，然後用後 進者的資金支付早期投資者的回報 有幾個特點 1.高回報承諾:美債現在4%，什麼都不用做就有4%可以領4
Re: [新聞] 鮑爾重申 QE今年開始退場現在美國要處理的不只是QE問題 還要處理的是國債債務上限的問題 債務上限就像你買房銀行拉你聯徵推算的還款能力差不多87%像 但想要無限制的調高舉債上限 又要把還款能力也就是政府稅收收入的考量納入進去X
[閒聊] 南韓已經升息了，台灣房市走向終點了本來想R的 但標題變的很奇怪 只好這樣弄 注意南韓還不如注意美國鮑爾 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XAIODC3 ] 作者: Fujiwarano (獨孤浪客號：) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 鮑爾重申 QE今年開始退場
![Re: [新聞] 鮑爾重申 QE今年開始退場](https://lh4.googleusercontent.com/t_C6y68-z-JgpVxFPOMfgC4EtCuTDtk9tumht5srlIrzvRVHVmBrEvxAMRbOlbiC0aA=w1200-h630-p "Re: [新聞] 鮑爾重申 QE今年開始退場")