Re: [問卦] Lululemon衣服那麼貴值得嗎？

Lululemon的市值已經超過 Adidas了
僅次於第一名的Nike
但市場知名度還遠遠沒有打開（跟N和A牌比的話）
可窺見高消費群體的消費能力很驚人

在紐約街頭
一般來說 最常見的街頭制服如下：

男
夏天：Arcteryx,patagoina 冬天：Canada Goose, patagonia,TNF
女
夏天:lululemon 冬天：Moncler, patagonia, Moose Knuckles

當然現在混著穿得越來越多 可以看到各種男女/季節混搭
例如：越來越多男生穿lulu 女生穿鳥牌之類的
總的說 這幾個主要品牌可以佔到一半以上
更切確一點
很多美國十幾歲不到二十歲的teen女生也開始買L牌

再來回答好不好穿：
對於貼身衣物來說 最重視的是舒適度
L牌真的沒話說
大多的品牌的強項在外套夾克之類的

再來談設計
Lulu 多是基本色或單色系的基本款
極少有色塊拼接或大大的logo
不是沒有logo 不然就是藏在某個不顯眼的地方
這種設計很符合某個階層的需求
有的品牌看版型就知道

類似鳥或鵝這種太明顯的logo 很多人已經不愛了
不過L牌這一兩季有推出很大logo的款
希望不要再犯這種低級錯誤了 你的消費者並不愛

最後補充一下鞋子
lululemon品牌的消費者
很多是從小穿NIKE, Adidas 有了一點經濟能力之後希望有更好的選擇
所以會去選這個牌子
這也是該品牌的定位
（畢竟運動品牌的天花板不會是LV的球鞋之類的）

同樣的情況反應在鞋子
現在 比較潮的跑鞋大概就屬HOKA 和On這兩個牌子
去比較高級的健身房
常見的標準裝備就是lululemon衣服 + on 跑鞋的組合
不知道台灣有沒有賣這兩個牌子的鞋～

（當然 那種一雙幾萬幾十萬的NIKE收藏鞋不在討論範圍）

總的來說
如果是討厭logo的消費者 L牌是還不錯的選擇

※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言：
: 那天陪我媽去逛lulu lemon
: 然後剛好缺一件運動的短袖就隨手拿了一件
: 結果結完帳發現竟然要2280==
: 目前穿起來是跟我在outlet買的UA運動衣沒太大差異啦
: 但送的袋子還有店員妹子都還不錯
: 想問問有懂衣服的人知道lulu lemon的衣服那麼貴是合理的嗎？

--

真正貴的衣服品牌是沒有logo的 例如：Loro Piana 能穿得起他家的衣服 需要logo做什麼？