PTT評價

[問卦] 想要留著小孩的才是真愛小孩吧?

看板Gossiping標題[問卦] 想要留著小孩的才是真愛小孩吧?作者
ashebird
(你艾希屌嗎?)
時間推噓 X 推:2 噓:8 →:27

離婚無論是非

只要看到 誰願意留下小孩

就代表才是真正愛小孩的一方吧?

很不懂小孩要給對方

自己只想要一堆錢的人

這樣還可以有人挺..

不愛小孩的人 在婚姻中多半都是破壞者

有小孩卻不愛小孩

只能說范姜那咖還有人挺 滿意外的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.25.220 (臺灣)
PTT 網址

whitenoise 11/03 22:04不好說,要看經濟能力跟DNA

Doub1eK 11/03 22:05百工百業挺粿粿

wolve 11/03 22:05說的很好 但前提要是小孩是自己的種

Yefim618 11/03 22:05既然要「無論是非」,就不用談愛不愛小

Yefim618 11/03 22:05孩了,教出沒是非的小孩幹嘛?

whitenoise 11/03 22:06當然要給小孩最好的條件,不捨也只能

DNA如果有誤 他爆料這個就好 何必543一堆

※ 編輯: ashebird (36.224.25.220 臺灣), 11/03/2025 22:06:49

whitenoise 11/03 22:06放手,這才是真愛,懂嗎

fbixx500 11/03 22:06你知道外遇的通常拿不到撫養權嗎?

所以主動讓給對方代表自己不想要啊 不是嗎

kingmusk 11/03 22:06實務上 法官會傾向判給媽媽啊

※ 編輯: ashebird (36.224.25.220 臺灣), 11/03/2025 22:07:25

luciffar 11/03 22:08https://i.urusai.cc/PWUzI.png

luciffar 11/03 22:08民進黨最不愛小孩惹

hyperyoujo 11/03 22:10這篇邏輯零分,不愛小孩的人=婚姻破

hyperyoujo 11/03 22:10壞者,你要不要看看自己在說什麼

hyperyoujo 11/03 22:12還有一個人也可能本來很愛小孩,但因

hyperyoujo 11/03 22:12為被對方破壞婚姻,因此就轉變為不愛

hyperyoujo 11/03 22:12了,因此這兩者本就沒關聯

hyperyoujo 11/03 22:14還有第一句話就讓人覺得你智商很低:

hyperyoujo 11/03 22:14離婚無論是非<=什麼叫做無論是非?意

hyperyoujo 11/03 22:14思就是不管誰先犯法、誰事實上先破壞

hyperyoujo 11/03 22:14家庭嗎?這就是你的道德觀?

hyperyoujo 11/03 22:16「只能說范姜這咖還有人挺 滿意外

hyperyoujo 11/03 22:16的」<=我也很意外你假設一堆沒根據的

hyperyoujo 11/03 22:17事情、去得出一個無說服力的結論,還

hyperyoujo 11/03 22:17能覺得別人就該跟你一樣沒思考能力很

hyperyoujo 11/03 22:17意外

bear753951 11/03 22:17不看事實對錯,只看誰要小孩是完全錯

bear753951 11/03 22:18誤的想法,如鄉民說的,小孩搞不好是

bear753951 11/03 22:18別人的,那不要也很自然

hyperyoujo 11/03 22:23還有我目前還沒看到范姜說不要小孩

hyperyoujo 11/03 22:23他聲明裡也說對小孩愛不變,結果你說

hyperyoujo 11/03 22:23他有人挺很怪,這不就打臉你自己邏輯

hyperyoujo 11/03 22:23了?

hyperyoujo 11/03 22:23他就說他還愛小孩了、但粿粿至今還沒

hyperyoujo 11/03 22:24說過她愛小孩,況且婚內出軌本身就是

hyperyoujo 11/03 22:24一種不愛小孩的行爲,照你邏輯,破壞

hyperyoujo 11/03 22:24婚姻的不就是粿粿?怎麼突然間你又不

hyperyoujo 11/03 22:24照你自己邏輯、卻說去挺范姜很怪了?