Re: [新聞] 綠稱更名是人權問題 無關預算

18 

小弟來民主聖地 中山大同區去投票 雨也停了 但還是沒什麼人來投票 門口還有兩位不知是不是公家單位的人員 還會跟你說 感謝你來投票

 3 

捍衛什麼？ 笑死人 ＝.＝ 你什麼咖小 1. 台灣沒有民主 到底要阿肥我說幾次，白癡嗎=.=，台灣的民主僅限於投票，你要這麼多

 2 

有太多方法可以解決， 投票而已，又不是吃飯喝酒做愛， 幹他媽的垃圾民進黨 連民主憲法核心價值的「投票權」都可以被 已經流感化，疫苗幾乎打滿，共存政策中的

 X 

所以說台灣人真的很好笑 整天嘴民主自由...真的很北爛 你說中國不民主? 不自由? 難道就是用能不能投票來論定? 笑死

 2 

人多的時候當然是表決 人少的時候就跟你說這個議題因為種種原因 比如說維護人權、民主防禦、法律規定、國外的不成文規定、歷史因素、時空環境改變、 不能溯及既往、違反誠信原則、生態保育、不可回復性傷害、美國要的、程序正義 等等等原因，所以不能表決

 1 

這串文不會比智堅抄論文的討論有熱度，因為1.牽涉層面廣，太抽象，要動的腦筋太多。2. 跟選舉無關，台灣人執著的還是用選舉的手段來改變自己的生活，所以才會對選舉熱議，可 是如果民意被綁架，你怎麼可能選出來別的可能性？ 對台灣人來說,民主就是 投票+人權。 人權怎麼來的？政府不管你的行為，

終於有明白事理的人出來說話了... 知名土裔籃球員、人權鬥士--自由人坎特， 在推特上發文抨擊聯合國人權理事會"腐敗"； 關於這點，其實我一直有在寫(有看我的文章的人應該知道)，

 1 

啊就像我問的，你們法國在聯合國大會投票都投中共，說中共"很有人權"， 你們怎麼不先叫自己的政府不要投票給中共，說中共有人權? 你們瞧不起的川普還比較有骨氣，說不投就不投， 哪像你們嘴巴說人權，投票照樣人民幣真香? 真是無恥耶!

 1 

綠色覺青這幾年雙標就是這一套 人數比較多的時候 就跟你說要用民主多數決 人數比較少的時候 就說這是人權or守護民主or國際慣例or法律…

: : 自己去查"人權理事會投票"，好嗎? : : :