Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶
※ 引述《Avengers (伍佰再打玖哲)》之銘言:
: 法務部長在面對吳宗憲委員的時候
: 很激動的問,這個內容只有檢察官和法官、辯護律師才拿的到的
: 為什麼黃國昌會有?
: 那三立馬記者、鏡周刊有檢察官偵訊的筆錄
: 馬記者還說是檢察官提供的,到現在都查不出來是誰提供的
: 都沒看到部長那麼生氣??
: 如果黃國昌只是假設一下偵訊內容,有犯法嗎??
我好奇想問一下
要是有一天
我從公開判決書中得到連續劇的靈感
找了一組人來
把公開判決書的對話內容直接當成劇本在念
然後把連續劇放到網路上供不特定人閱聽
這樣算偽造文書嗎?
--
違反刑法9487條
當然不算 党自己發明法律
造這樣,cosplay都要抓去關了
黨:有沒有罪,私法說了不算,黨說了才算。
黨說你有罪就有罪阿
你聽過大悶鍋嗎
你有党證嗎?沒有就是另外一則故事
先看你的顏色然後確認党證 再說有沒有罪
蔣中正的新聞局 是不會拉 放心啦
至於不是蔣中正的法務部 不好說
侵害名譽權或隱私權(民法第195條)
公然侮辱、誹謗罪(刑法第309、310條)
啊哈山西布政司的五千兩在他房裡啊
黃提出來的問題就是問題
及其他著作權問題
不是開玩笑,這要問党
扯什麼誹磅,是誹磅誰了?
有黨證殺人都不用償命了 沒黨證 路過都是
極惡罪人要死罪
模擬判決書內容聊聊天喝喝茶做做love呢
現在有沒有罪黨決定的
跟柯文哲一樣啊,先把你抓去關,旅遊理
由再慢慢找啊
不是党的敵人都沒事啦
所以示範帶裡面的垃圾檢察官是真的?
擋到綠共獨裁的路就會有罪
看顏色 不是綠色就雞鴨
黨說的算
法律算什麼?當然是民進黨說得算
沒證據高等法官都能準押一年了,你覺
得真要搞你還需要什麼法條??
上次垃圾BAR不是已經示範過一次用柯文哲
的AI,唸鏡檢調的文字稿?
如果你演228白色恐怖就可以拿補助
這樣藍色蜘蛛網 整群要抓去關
那我要模擬丁允公的
黨說了算
要問党
對党有利沒事,對党有害就準備吃雞
鴨飯
法院會向你收版稅
想挑戰綠法嗎
當然不算 但是党怕你到處宣傳他們的做為
民進黨掰成這樣,就為了要轉移不正訊問
法務部長只會跟機器人一樣回答個案評鑑
評鑑你媽啊,這幾年評鑑成案幾件?垃圾
看你有沒有党證
重罪吧?
4
能不立案嗎== 憨川直接告發 然後側翼洗了幾天 你現在不立案調查 那群低能兒會造反欸== 希望一定要好好嚴辦...![Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶 Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶](https://i.imgur.com/jyhvmXeb.jpeg)
3
白色邱毅這次囧了 〓.〓 這跟小玉的事情一樣了 變造謀求特定利益 慘了白色邱毅7
連EXCEL PAY 1500 小沈 都可以關了 這個更不用說惹 且1500小沈還不知道是不是本人寫的 這個示範帶明確是黃國昌做的爆
辦不成的啦 偽造文書要件: 行為:偽造或變造他人名義文書或資料 犯意:意圖行使於不法並使人相信為真 行為的部分「他人」請問是誰?![Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶 Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶](https://i.imgur.com/vLOEBEZb.jpeg)
4
虎 : 的偵訊錄音檔,輿論譁然,雖然黃事後是他自製的「示範帶」,但有民眾昨(18)日向 台 : 北地檢署告發黃國昌涉嫌行使偽變造文書罪,北檢已分「他案」偵辦,將追查「示範帶 」
話說當時王膝知監控不是也有分案調查,怎麼後續完全沒什麼消息? 感覺這次想要藉這事把黃國昌弄下來,不然黃國昌是少數能質詢綠營,打到痛點的人。 應該已經被鎖定必需要鏟除的政敵了,希望黃國昌能撐下去。 ※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言: : ※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言:2
其實這件事我後來仔細回去看了一下質詢影片跟黃國昌的值播解釋,實情應該是這樣 黃國昌認知裡的“偵訊光碟”,是有有影片有聲音有人物的“錄影” 黃國昌所謂不是偵訊光碟,他的意思應該是不是原影片只有音檔,是我剪的,應該是把真的 偵訊光碟音檔分出來,剪接檢查官威脅講話的片段當作示範帶 所以這個音檔就是真實來自朱雅虎的偵訊光碟影片的聲音,現在民眾黨黃國昌跟張啟楷也完11
黃國昌身為民眾黨主席 民眾黨黨部又要被搜索一遍合情合理吧 因為是偽造文書 比照黃錦茹被羈押也是合情合理吧 因為科技進步無法防止串證5
都說是示範帶了 如有雷同純屬巧合啊 你說嚇到狗官了?? 請問質詢官員時不就是要這樣 難不成要套好招?1
其實整件事情根本不用這麼費工夫 我只能說有些人真的是讀書讀太多 就是離實務越來越遠 要是我要播放什麼不管影片 我就直接往脆上面丟 然後註明說 這影片裡面有人的口音怪怪的 好像中國口音
49
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶說一千道一萬,就是法務部不敢公開偵訊光碟阿! 真假未明? 真的光碟就在法務部手裡, 黃國昌播的是真的還假的你會不知道? 如果黃國昌播的是真的,就沒有偽造文書的問題, 如果黃國昌播的是假的,黃國昌已經說了是示範帶,![Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶 Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶](https://i.ytimg.com/vi/Bf0yroOdQz8/maxresdefault.jpg)
27
[討論] 黃國昌這樣混過去喔?示範帶?腳尾飯?我聽了內容那看起來不像是假的阿 內容就是朱亞虎和檢察官聲音阿 媒體那裡都有了我覺得不適合播放 連播都還附上朱亞虎照片 你說是假的?![[討論] 黃國昌這樣混過去喔?示範帶?腳尾飯? [討論] 黃國昌這樣混過去喔?示範帶?腳尾飯?](https://i.imgur.com/T2IykfQb.jpeg)
5
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶所以民進黨才派一個可割可棄的小丑去告發偽造文書呀 他們不管要用什麼法去告發 都會被反擊 2009年扁案律師招開記者會公開偵訊光碟。 2012年民進黨在立法院公開撥放偵訊光碟。3
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶示範帶哪來的內容真偽的問題 如果有真偽那先要有一個"真的示範帶" 然後行為人偽造了關於這個"真的示範帶" 至於偵訊光碟? 那是部長自己認為, 然而立委在部長質疑時就已經告訴他這是示範帶![Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶 Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png)
1
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶欸拜託,真的不要這樣,這樣真的會讓人覺得很… 今天的問題是法務部長說偵訊是否不妥要「個案認定」 然後黃國昌回應:我播一段請問是否不妥 所以播放範例,然後說這是示範 問法務部長這樣偵訊是不是不妥X
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶鏡檢連載式放送偵查中的證據 有被調查過嗎? 三立經營七年得到獨家小沈1500 偵訊後檢調認同媒體保護資訊來源 聲明不是檢調外流就沒事了![Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶 Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶](https://i.imgur.com/qVJcJawb.png)