Re: [新聞] 獨/預測罷免大成功?綠營最終評估數字曝
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Nownews
: 2.記者署名:
: 記者陳佩君/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 獨/預測罷免大成功?綠營最終評估數字曝光「掛蛋讓高層超傻眼」
: 4.完整新聞內文:
: 726大罷免結果日前出爐,24名藍委和新竹市長罷免案全數未通過,雖然選前曾傳出,綠: 營預估最多可罷掉10席藍委,但據掌握,民進黨中央在選前最終評估是「3+5」,即3席勝: 算較高、5席可能突破,正因如此,面對罷免全數失利的結果,府、院、黨高層在第一時: 間「全都傻住了」,也將選前誤判情勢列為檢討主因之一。
: 罷免投票前,綠營內部一度傳出對罷免有「10席以上」的樂觀聲浪,惟據了解,民進黨中: 央從未有「大罷免大成功」罷掉10席的推估,實際上,根據科學民調、選區結構分析上,: 黨內高層最終預估數字為「3+5」,「3席」罷掉機率高的藍委分別為葉元之、羅廷瑋、牛: 煦庭,另5席「有可能過關」則有傅崐萁、王鴻薇、徐巧芯等人。
: 民進黨在戰術佈局上,雖然各區均有資源投入,但選前最後階段,實施「資源集中」策略: ,將主力聚焦在最有機會突破的選區,然在選舉日當天,形勢急轉直下,「全面掛蛋」的: 結果,也讓府院黨高層極感震驚。
: 民進黨在戰術佈局上,雖然各區均有資源投入,但選前最後階段,實施「資源集中」策略: ,將主力聚焦在最有機會突破的選區,然在選舉日當天,形勢急轉直下,「全面掛蛋」的: 結果,也讓府院黨高層極感震驚。
: 針對外界質疑綠營催票失靈,黨內人士認為,從長期民調看來,多個選區在選民結構上,: 本來就是「藍大於綠」區塊,難以突破結構限制,也因此這樣的說法並未公允。
: 台北市、新北板橋地方民代則觀察,在陸戰、掃街、動員活動時,民眾的反映還不錯,甚: 至顯現「可能過關」的樂觀訊號;花蓮方面,車掃、街掃的熱度更勝以往,結果未過關令: 地方相當失落。
: 陳玉玲挺住藍營罷免 證明罷免非選舉
: 對於投票結果,讓府院黨高層都相當詫異,最大原因就是誤判情勢。以南投議員陳玉玲罷: 免案為例,藍營基本盤優勢明顯,而陳玉玲更是南投綠營唯一一席的議員,即便在國民黨: 立委游顥、南投縣長許淑華傾力推動下,罷免仍未過關,投票前就有黨內聲音以此示警,: 「罷免並非選舉,無法用選舉形式估算罷免案」,呼籲應重新評估戰術與動員邏輯,惟選: 期時間壓縮,南投又距離決策中樞較遠下,未能深入處理、細究原因。
: 此外,天氣變化也是變數之一,投票前一天,全台多區降雨,國民黨更喊出「風雨同行」: ,號召民眾出來投票,然投票當天卻豔陽高照,導致藍營支持者大舉出籠。
: 黨內人士坦言,天氣確實影響激戰區表現,特別是葉元之與羅廷瑋所在選區,但作為執政: 黨,無法僅以天氣作為敗選藉口。
: 割藍委掛蛋 府院黨高層大傻眼
: 投票結果出爐後,民進黨秘書長林右昌與黨團幹事長吳思瑤在黨中央召開記者會,第一時: 間面對媒體詢問,並未表態請辭之意,直到昨天,才透過臉書宣布請辭。
: 對此,知情人士透露,府院黨高層第一時間面對掛零的結果,「大家都傻了」,因此當晚: 首要任務是穩定輿論、交代立場,至於後續的責任歸屬與內閣調整等事宜,都是下一階段: 要處理的事了。
: 5.完整新聞連結:
: https://www.nownews.com/news/6712893
: 6.備註:
: 無
說真的選前大家都覺得會掉幾席,只是多或者少。
為何民調會差那麼多,主要就是党在聯署階段就開始綠色恐怖
我自己接到民調都不敢表態,就怕我的手機號碼被註記。
開始相信沉默的多數這句話了!
綠色恐怖正在實現,現在党看起來823還要硬幹,完全沒有檢討的意思
只好繼續讓他們知道沉默多數的力量了
--
原Po正解。這次跟當初同婚公投一樣,
都是出征公審文化讓沉沒多數不敢表態
,深怕惹麻煩,結果一開票就翻掉
買網軍最高境界買到自己都信了
賴皮得臉皮真的有夠厚
掌握媒體跟處在傻鳥塑造的同溫層,以
我怕川哥知道
用台灣電信講笑話 川哥都笑了
為怎麼亂搞撕裂分化台灣人都會成功
扣帽子、某紅這種垃圾手段以後少用一
點。竹科那邊多少人不爽辛苦工作的
納稅金被拿去養八炯、閩南狼、四叉
貓之流。這些人可是高學歷份子
騙着騙着就當真
鶄恐怖到老百姓不得不用騙的
川哥很乖就知道有問題 ㄏㄏ
鶄搞到四處出征,路人拍照也被問,連劉
其實看罷團宣傳 很多人都是低著頭快走 就
寶傑自己也遇過!這種綠衛兵行為會支持
知道 很怕對上眼被砍 畢竟青鳥真的很恐怖
的人根本有病!
在他們眼裡,不表態就是中共同路人了
川哥也在跟著我看妹子嗎 李雅英讚讚
大家平常要上班 誰這麼閒跟你站街上
唱歌跳舞
民主國家不敢發言真是悲哀
已經來不及了
2
民進党這個垃圾黨 即使選舉失敗也是檢討戰略失敗 戰術失敗 輸在對方大撒幣1萬元 幹你娘永遠不會檢討自己施政失敗 能源政策失敗5
分析這麼多,卻都沒分析到重點。 重點就是內政零政績而且當家還鬧事啊,講白話一點就是做的很爛啦。通篇怪東怪西找一大 堆可能敗選因素,最後做出結論是通通都別人害的。 繼續這樣裝瞎也好,我看2026跟2028慘了。 --2
本來正常的民主國家做民調預測是可以參考啦,但現在人民接到電話可能要先猶豫一下甚至 不敢輕易表態怕出事,鬥雞把社會搞成這樣,連自己內部民意調查都抓不準,繼續自欺八七 下去沒問題 路上自拍會被執政黨立委公審還通報警政署 買到臭雞蛋PO上網被逮補說引發社會恐慌3
就不要講過去的事了, 這幾天找個誰再去問一下我們總召823 他預估能罷掉幾席, 我聽說之前總召上廣播節目是講6席以上小成功吧, 還會有大罷免小成功的機會嗎。 --1
看到這篇文章實在傻眼, 這是什麼狀況。 民生、經濟、外交、教育、國防…… 你執政黨不搞這些, 反而都在研究內鬥大罷免,3
賴清德你才最該調整 讓柯建銘繼續當總召阿 讓吳思瑤繼續提升仇恨值阿 要不多虧中選會跟檢調 這次吳思瑤早就被罷免了 這兩個立院雙寶加上法條太難寫的紅孩兒還有綜藝咖王義川 立院正事不做 開會只會罵人中共同路人 質詢只會出來洗地 委員會不排議程1
借文章問一下, 為什麼 常常看到新聞內文有重複段落? 純粹是發文者貼文時失誤? 另問, 為何按S 列出同標題文章, 常常有同一篇文重複出現的情況? PTT本身的BUG? --8
新聞有點看不懂耶 之前不是說霸團不是民進黨 也不是側翼 完全是公民發起的 和民進黨完全沒關係
1
[討論] 為何綠畜想把綠色恐怖帶成白癡恐怖帶不動現在台灣人在賴政府綠色恐怖統治之下水深火熱,綠畜急了想帶成 白癡恐怖卻帶不動是為什麼 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 為何綠畜想把綠色恐怖帶成白癡恐怖帶不動 [討論] 為何綠畜想把綠色恐怖帶成白癡恐怖帶不動](https://i.imgur.com/cHfpnJWb.jpeg)
7
[問卦] 有沒有綠色恐怖的八卦?實際幹未成年然後拍片的人 販毒的人 下場都沒有失言和党對幹的慘 甚至還能工商接爽爽然後騎在他臉上嘲諷 開飲料店開爽爽![[問卦] 有沒有綠色恐怖的八卦? [問卦] 有沒有綠色恐怖的八卦?](https://i.imgur.com/OCSkiD0b.jpg)
8
Re: [問卦] 大罷免是被民調騙了吧只是代表dpp施行綠色恐怖大成功,讓大家噤聲 如果不同意民進黨作為,發表了意見就會付出代價 公務員表態會被懲處 公眾人物會被出征 店家會被出征和檢舉5
Re: [問卦] 民調是不是越來越不准民調不準 特別是在野支持率和投票相比偏低的形式 是一種警訊 剛解嚴的時候 常常是民進党民調慘輸4
[討論] 支持國民党很丟臉嗎?有個奇怪的現象,除了藍營政治人物或名嘴側翼, 一般民眾或網路鄉民很少人表態他就是支持國民党, 大多都說自己是中立選民,或是罵綠罵白就是不說自己支持國民党, 我看綠營或白營的支持者都滿勇於表態,尤其是柯粉巴不得全天下都知道他是柯粉 但國民党民調支持度至少都有30%,選舉出來得票率都保底40%,X
Re: [討論] 民調:賴38.9/升、侯29.4/降、柯17.2/升這數字趨勢滿明顯的, 賴功德觸到天花板了,民調一灘死水, 上週末三粉集結,棄保效應慢慢顯現出來了, 所以侯友宜的民調急遽下滑,柯急劇上升。 反綠陣營加總起來保底就有大約46%,3
[討論] 機構效應與沉默螺旋機構效應跟沉默螺旋 選前在政黑應該常看到這兩個詞吧 民調是有機構效應啦 只是看起來都是綠媒跟雜牌民調機構效應特別大 是有沉默螺旋啦3
Re: [新聞] 賴33%、柯32%、侯25% 723後這份總統TVBS就是最準,沒有之一 ,2019從11月底到選前每個數字都是他誤差最低 你這句話只對了一半,對了後面那一半 深藍大老趙少康都曾說過"TVBS的民調結果,綠營要再加10%" 10%這個數字我不確定![Re: [新聞] 賴33%、柯32%、侯25% 723後這份總統 Re: [新聞] 賴33%、柯32%、侯25% 723後這份總統](https://img.youtube.com/vi/7LPirE4QS2k/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與笑死 照目前的方法 不就是叫木可公司再開一筆9月的發票 然後說是民眾党查帳之後 發現之前沒開到的