[問卦] 別國戰爭台湾沒派兵,卻妄想台海別人會幫
俄烏、以阿等戰爭
台湾「官方」都沒派「國軍」支援了
個體戶傭兵不算
湾湾卻在那妄想台海開戰
米國爸爸、日本哥哥、澳洲叔叔會派兵來支援自己
到底是什麼邏輯???
自己不強大、不安分,整天挑釁
還想蹭別人??
https://i.imgur.com/Sw3SByV.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.244.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為青鳥都閃兵
噓
ㄐㄊ字露出來了
https://i.imgur.com/XUCAj7Y.jpg
https://i.imgur.com/YYBy8oF.jpg
→
之前還有半導體屏障啦,未來?
噓
智障類比
→
※ 編輯: lovea (61.223.244.180 臺灣), 04/27/2025 10:27:04
最垃圾的是青鳥還消費在烏克蘭戰死的台灣
→
人。什麼好感動之類的屁話
噓
漏餡啦
→
青鳥自己都不當兵了……
推
不是國,而是被視為內戰
推
台灣的國防最多只有「防衛」,要「攻
→
低能青鳥崩潰QQ
→
擊」完全不行
推
說智障類比的請問你要幫緬甸或南北韓打內
→
戰嗎?
→
你如果不要,請問澳洲為什麼要幫國共打內
→
戰?
→
閃兵根本沒志願役 不幻想別人會幫打會
→
頭腦燒壞崩潰 只能催眠自己
→
一定有傻逼會幫他去送死
→
塔綠班就是這樣想
推
閩南的《我是世界的中心》論
→
武器都買美國的,牛肉也都美國的,到時派員
→
剛好而已
爆
[提問] 代理人戰爭新高度是否適用台海北約沒有正式派兵 就直接把俄軍打趴 已經不是越南阿富汗那種代理人戰爭泥淖了 是假設俄國沒有核彈 烏軍打到莫斯科沒問題的強度 才半年時間 俄羅斯軍隊已經瀕臨崩潰![[提問] 代理人戰爭新高度是否適用台海 [提問] 代理人戰爭新高度是否適用台海](https://img.youtube.com/vi/qJ3xDI4LVMA/mqdefault.jpg)
23
[問卦] 如果台海開戰美國不派兵 至少要賣啥武器?乳提 如果台海開戰 美國那邊 要馬是派兵 台灣努力撐到援軍來![[問卦] 如果台海開戰美國不派兵 至少要賣啥武器? [問卦] 如果台海開戰美國不派兵 至少要賣啥武器?](https://i.imgur.com/QsaWtxBb.jpg)
9
[問卦] 台灣國軍是不是該出兵支援烏克蘭現在全世界焦點都在俄羅斯烏克蘭戰爭, 但大部分國家只是嘴炮, 如果台灣派兵支援烏克蘭,不是可以讓全 世界看到台灣, 也不用太深入,幾架飛機去送些武器或糧食8
[問卦] 若未來爆發台海戰爭,該如何讓美國出兵如標題,我想我們台灣子弟兵會先英勇抵抗,這是毋庸置疑! 但是撐啊撐的,若是老美不派兵來支援我們抵抗阿共入侵,台灣還是很危險... 看了烏克蘭撐這麼多年,始終沒看到老美出兵協助。 那我們呢?如果日後真的不幸爆發台海戰爭,我們台灣能尋求國際輿論,給老美壓力,讓 老美也一起出兵協同我們台灣一同作戰嗎?有沒有八卦啊?![[問卦] 若未來爆發台海戰爭,該如何讓美國出兵 [問卦] 若未來爆發台海戰爭,該如何讓美國出兵](https://i.imgur.com/T2ZbqrYb.png)
7
Re: [問卦] 英國將派兵維護烏克蘭的和平!所以不要再說什麼台海戰爭 美國不會派兵了 根本高機率一定會派兵 不過時間點可能是在打的差不多之後 --![Re: [問卦] 英國將派兵維護烏克蘭的和平! Re: [問卦] 英國將派兵維護烏克蘭的和平!](https://i.imgur.com/VCE2632b.jpeg)
6
[問卦] 台海戰爭 美不需派兵也能像俄烏 一樣贏下本魯在麥當勞吃飯 旁桌 台派學生 跟 美國留學生在聊天,內容就大概是... 俄烏戰爭 就是台海戰爭最佳的範例 台海戰爭 美國人不會派兵的關鍵因素就是 不需派兵也能贏下 所以 台海戰爭必勝,想問一下各位軍事專家 這樣對嗎?7
Re: [新聞] 台海若開戰恐現難民潮 與那國島憂心這個一看就是與那國島藉由台海戰事跟日本政府喊我要錢的招式 數年前與那國島也喊過想要加入台灣,因為都不受日本政府的正視,結果勒? 所以真的聽聽就好... 退一萬步來說,台海真的爆發戰事,大家都體驗過國軍精美的裝備妥善率100%的洗禮,戰 事能維持多久?此外,中國要用偷襲式辦法打台灣,會有國際輿論上的壓力,所以都會有![Re: [新聞] 台海若開戰恐現難民潮 與那國島憂心 Re: [新聞] 台海若開戰恐現難民潮 與那國島憂心](https://i.imgur.com/LAoB52Ub.jpg)
6
Re: [問卦] 真的有人相信開戰後日本美國會派兵?台灣本來就要自己做好, 美國不派兵的烏克蘭防禦模式的準備。 不過我是不相信美國甘願讓 中國輕鬆破壞第一島鏈戰略。 美國自己20幾次台海戰爭模擬2
Re: [新聞] 美派兵助台機率低? 蘇貞昌:本來就沒美國不出兵救台灣?蘇貞昌霸氣回:從沒說過打仗要靠別國 影片![Re: [新聞] 美派兵助台機率低? 蘇貞昌:本來就沒 Re: [新聞] 美派兵助台機率低? 蘇貞昌:本來就沒](https://img.youtube.com/vi/htsX9G9P9Ys/mqdefault.jpg)
X
[問卦] 台灣難道不該派兵,幫助烏克蘭嗎???欸,奇怪捏,就是那個啦,台灣為啥不派兵幫助烏克蘭? 我們都是自由民主的陣營,不是應該共同喝止專制政權侵略嗎? 再說啦,大家都知道,有戰鬥經驗的老兵,絕對比只在靶場打過的新兵強。 為了應付將來可能的台海戰爭,先派一群人去烏克蘭學習戰鬥經驗,不好嗎? 更何況,這樣還能討得美國爸爸的歡心。![[問卦] 台灣難道不該派兵,幫助烏克蘭嗎??? [問卦] 台灣難道不該派兵,幫助烏克蘭嗎???](https://i.imgur.com/5smyvFIb.png)