Re: [問卦] 父母住台中都死於癌症 還堅持火力發電嗎

※ 引述《linda17a3 ()》之銘言：
: 本肥看到一個一直追蹤的少女主婦啦
: 長年因為老公工作住國外
: 父母家在台中 結果接連因為癌症去世
: 但還是堅持垃圾能源政策？
: 哈哈報應
: 我這樣是不是有病？

其實大家整天在吵用核電綠電還是火力發電

都沒有切中問題的核心

這事情的根本問題在於經濟發展與環保無法共存

當前經濟發展的各種指標

完全無視負面效益，好像那個產值憑空被創造出來似的

事實上那些數字都是建立在環境破壞及汙染上

我們經濟的發展基本上都是建立在剝削自然資源上

無論是礦物的開採又或是製造過程中的汙染

這些對環境的損害都沒有從GDP中扣除

人們總是在自欺欺人，覺得每年GDP增長多少好棒棒

實際上人們的生活環境卻越來越惡劣

別被GDP那數字蒙蔽

事實上GDP高低跟人們生活過得好不好沒甚麼關係

光看台灣自己就知道了

每年GDP都成長，可是東西越來越貴，人們生活壓力越來越大

再加上環境汙染及破壞對人們健康造成的影響

日子根本就是越來越慘

因此，今天就算用核電，只要台灣半導體一直擴廠，電永遠不會夠

況且核能發電的放射性汙染本身就是潛在的巨大風險

我們現在要做的第一件事就是意識到當前制度的不可持續性

然後忍痛放棄並找到新的生活方式

--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕

榕。

--

因為發展經濟的基礎就是破壞環境

汙染源有分固定及移動，北市工廠少，但汽機車多

日本都把核汙水排到海裡了，你可以繼續裝作沒看到 人們以破壞及汙染環境為代價發展經濟，業力終究會回到自己身上