[問卦] gpt回答doge 部門最有可能的下場
問題:
川普授意馬斯克的政府效率部(又稱DOGE部門)權力大肆擴張,根據古今中外的歷史經驗,你覺得最後川普和馬斯克會有哪些結局? 請盡量詳細的描述!
gpt的答案:
如果川普授意馬斯克的「政府效率部」(即DOGE部門)權力大肆擴張,那麼這將是一場涉及政治、科技、經濟與社會變革的巨大實驗。根據歷史上類似的案例,我們可以推測幾種可能的發展路線,以及川普與馬斯克各自可能的結局。
第一階段:DOGE部門的崛起(短期影響)
1. 政府運作效率提升(表面上)
馬斯克長期推崇「極限效率管理」,如果讓他掌控政府某些機構,他可能會:
推動「自動化官僚」:引入AI與自動化技術來取代冗員,提高行政效率。 精簡部門:削減低效率的官僚機構,裁撤過多的公務員,轉向企業化管理。
以企業文化治理國家:要求政府部門像特斯拉與SpaceX那樣運作,強調創新、速度與結果導向。
這類改革短期內可能會讓政府看起來更有效率,甚至吸引一部分支持者,特別是自由派科技菁英與資本家。
第二階段:權力擴張與衝突(中期影響)
2. 政治與官僚體系的反彈
當馬斯克的DOGE部門開始壓縮傳統政府部門的權力時,將引發來自各方的抵制:
傳統政客與官僚不滿:國會、州政府、公務員工會等可能視此舉為「科技獨裁」,極力反對。
法律與憲法挑戰:法院可能裁定此舉違憲,因為政府不應該由私人企業家控制。
軍方與情報部門的疑慮:國防與情報機構可能會對馬斯克的影響力感到警惕,擔心國家安全問題。
3. 民眾的反應兩極化
科技信仰者支持:「矽谷自由派」與技術樂觀主義者可能視這為政府現代化的機會。
傳統政治勢力反對:「深層政府」論者、保守派、公務員群體等可能視此為對民主的威脅。
藍領階級與基層受影響:大量傳統公務員可能失業,引發社會動盪,甚至爆發抗議運動。
第三階段:衝突與決裂(長期影響)
歷史上,當私人財團或科技巨頭試圖接管政府時,通常會有三種結局:
可能結局1:川普與馬斯克成功建立科技政權
如果DOGE部門成功擴張,川普與馬斯克可能建立一種「科技官僚獨裁」:
以AI與大數據治理國家,消除傳統官僚體系。
國會權力被削弱,政府以「類企業」方式運作。
美國成為「科技寡頭統治」國家,甚至引發全球關注。
這類模式類似於:
新加坡的「精英技術官僚體制」,但更加極端。
秦始皇的中央集權統治,大幅削減貴族與地方勢力的權力。
網路監控國家(如中國),但由私人科技企業主導。
然而,這樣的模式往往無法持久,因為它容易引發民間與傳統政治勢力的強烈反彈。
可能結局2:DOGE部門被政府機構瓦解
如果歷史重演,DOGE部門的擴張可能導致:
政府與軍方聯手反擊:五角大廈與CIA等情報機構可能視DOGE為威脅,展開幕後行動限制其權力。
馬斯克被政治清算:他可能被指控涉及「顛覆政府」,最終被迫退出美國政治圈,甚至流亡海外。
川普遭到彈劾或政治孤立:民主黨與共和黨內部傳統派可能聯手阻止這場變革,最終導致川普被彈劾或削弱權力。
這種結局類似於:
1950年代的「麥卡錫主義」反擊,當年美國政府曾大舉打壓意識形態異端。
羅馬共和國的元老院反擊凱撒,最終導致凱撒遇刺。
尼克松水門事件,當政府內部意識到總統過於強勢時,最終會找到機會將其趕下台。
可能結局3:川普與馬斯克決裂
歷史上,當兩個強勢領袖聯手,但利益發生衝突時,往往會產生決裂,例如:
史達林與托洛茨基的內鬥,最終史達林將托洛茨基流放並刺殺。
拿破崙與法國貴族的決裂,最終導致拿破崙戰敗。
貝索斯與特朗普的對立,雖然亞馬遜在商界強大,但川普政府時期仍處處打壓貝索斯的媒體帝國。
在這個情境下:
川普可能意識到馬斯克的影響力過大,最終選擇與他決裂。
馬斯克可能嘗試自立門戶,甚至競選總統,挑戰川普。
這場科技與政治的聯盟可能最終演變成一場權力鬥爭,導致雙方相互攻擊,甚至訴諸法律與輿論戰。
最終總結
根據歷史經驗,科技企業家介入政府治理通常會導致三種主要結果:
1. 短暫成功,但最終遭到政府反擊(可能性最高)
DOGE部門在短期內讓政府更有效率,但很快遭遇政治與軍事機構的反彈,最終被拆解。
川普可能因此失去部分權力,甚至遭受政治清算。
馬斯克可能因政治壓力被迫退出,或專注於企業界。
2. 成功建立科技政權,但引發長期動盪(可能性中等)
若馬斯克與川普能夠掌控局勢,美國政府可能轉變為類似「科技官僚獨裁」的體制。
但這樣的體制容易激起民間與國際的反抗,長期來看仍然不穩定。
3. 川普與馬斯克決裂,最終變成敵人(可能性較低,但仍有機會)
兩人最終因權力鬥爭反目,馬斯克可能選擇與其他政治勢力結盟,挑戰川普。
綜合來看,歷史經驗顯示,私人企業家試圖控制政府通常會引發強烈的反作用力,最終導致計畫流產。這場「DOGE部門」的實驗,無論如何發展,幾乎注定會在政治與歷史的浪潮中掀起巨大的風暴。
結論,「反川普、反馬斯克概念股」,可以慢慢投資了
--
馬斯克不在美國出生 不能選總統
動人蛋糕 能不能hold住 看川普投顧
很AI的答覆 看似很全面 但內容很膚淺空洞
最近美國很精彩 tiktok一般人的評論
我被開除了 我失去了確認每個公共汽車
的輪子是圓的工作 年薪10萬的工作~
白癡 馬斯克根本不能選總統Zzzz智障AI
而且DOGE早就明確說過 明年中就會解除部
門
美國總統繼承的前七順位都是川普派的
所以你用gpt操盤?
31
[問卦] 馬斯克在台灣搞效率部門會怎樣?是說馬斯克在川普政府搞政府效率部門(DOGE) 目的是幫美國省一堆US刀惹 小妹非常的看好這件事! 如果!! 他在台灣也這樣搞一個這樣部門會發生什麼事??![[問卦] 馬斯克在台灣搞效率部門會怎樣? [問卦] 馬斯克在台灣搞效率部門會怎樣?](https://i.imgur.com/5gRbQJAb.jpeg)
20
[問卦] 有沒有馬斯克正在作死的八卦?最近,馬斯克(Elon Musk)和川普合作,搞了個「政府效率部」(Department of Government Efficiency,簡稱DOGE),打算把美國428個聯邦機構砍到只剩99個,說是每年能省2兆美元。但這樣搞,豈不是在得罪一堆權貴? 更扯的是,馬斯克旗下的特斯拉(Tesla)股價最近也在大跳水,這跟他搞這些操作有關吧?一個承載人類未來科技夢想的明星企業家,現在卻在搞這些事情,這不是在自找麻煩嗎? 而且,這個效率部的徵才條件也很誇張,每週工作超過80小時,還不給薪水,這根本是「美國版做功德」吧? 馬斯克這波操作,究竟是大膽改革,還是自掘墳墓?大家怎麼看?![[問卦] 有沒有馬斯克正在作死的八卦? [問卦] 有沒有馬斯克正在作死的八卦?](https://i.imgur.com/8SqFedCb.png)
9
[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎川普沒跳票,宣布成立政府效率部 簡稱DOGE 部門負責人之一就是慣老闆的天花板馬斯克![[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎 [討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎](https://i.imgur.com/xDjpnYnb.jpeg)
9
Re: [新聞] 馬斯克誇DOGE一週工作120小時批官僚jp : 2025年1月20日,特斯拉、SpaceX 和 社媒X執行長馬斯克在華盛頓特區 Capital One : Arena 舉行的川普總統就職典禮上發表演說。(Christopher Furlong/Getty Images) 我看了看政府效率部的報道, 現在馬斯克帶著政府效率部的僱員7?24小時5
[問卦] 美國創一個政府效率部要多少經費如題啦 聽說川普創了一個新部門 叫做政府效率部 還讓馬斯克跟另外一個企業家領導 通常一個新部門的預算4
[討論] 賴清德沒有DOGE的改革決心沒資格談民主川普、馬斯克才是出淤泥而不染的獨角獸 才是為了民主奮鬥不懈的人 並且已經確定要成立DOGE,徹底改革 賴清德等民主前輩在當年確實賠上生命安全對抗獨裁強權 在此必須感謝X
[討論] 如果馬斯克也大砍政府預算?馬斯克上台前就弄了 政府效率部 DOGE 號稱政府要大規模裁員削減預算 因為他認為政府一沒效率 二浪費錢 三還有深層政府干擾川普施政 如果馬斯克也大砍政府預算1
[討論] 政府效率部的職掌範圍之前八卦版的風向是馬斯克會在川普政府躍居大位 可能對台灣不利 現在確定了是個新創部門叫做政府效率部 感覺是比較偏內政問題的部門 若要跟台灣扯上邊 應該就是國務院 國安顧問 國防部 財政部 馬斯克執掌政府效率部會對台灣有影響嗎?1
[討論] 川普不怕被馬斯克裁掉嗎?馬斯克 DOGE部門 專門控制預算 如果哪天馬斯克覺得總統不重要 研發AI總統 配合X投票機制輔助 取代人類總統X
[討論] 川普要大破大立;賴清德不敢改革 被控制川普一直強調要改革,美國被深層政府控制了 要找馬斯克改革效率、縮減不當的浪費開支;並且要找甘迺迪改革健康部門 黨國官僚教授也在控制台灣,但是賴清德不敢改革 反而被反咬還不敢反駁,只會傻笑 不敢解散組織、不敢開除冗員、不敢建立淘汰機制開除無能的人、不敢削減開支