Re: [問卦] 志祺七七大方回應接政府2000萬標案 真相竟

※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言：
: ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: : 就跟許多媒體一樣，很大一部分收入都是靠政府業配，業主廣告
: : 有時跟進新聞罵到政府，罵到業主，還要先通知對方
: : 或是意思意思假中立報導一下
: : 說現實點，大家都只是討生活，別那麼在乎
: 這種其實就是要立法限制政府的標案不得給予任何的媒體業
: 像日本德國就是這樣
: 政府單位被規定不能付費要求電視台或報紙或YTer做政令宣傳
: (原意其實是有損公平性，他能收錢為啥我不能收錢，鬧一鬧就禁止了)
: 日本如果想要政令宣傳，只能用自己的處室的名義去YOUTUBE開帳號買廣告
: 例如最近農林水產省就很常拍片買廣告
: 大藏省好像跟間諜家家酒連動出廣告
: 都是用政府處室的名義自己買
: 而不是像台灣這樣
: 一直發標給新聞台或YTer或臉書粉專

這樣立法沒用，台灣現在是雙管齊下
給媒體的是一筆，起碼這筆還看的到
另外一筆就是多數人看不到，也不知道用到哪
但實際上就是用掉的廣告行銷預算
好比農委會的廣告行銷，跟現在許多部會的廣告行銷預算

立法頂多就是媒體上看不到政府的廣告而已

政府自己做廣告就好比是1.5億的APP，3000次下載這樣
幾乎沒人知道，但實際上預算就是消耗掉了

反過來說，預算給媒體宣傳，KPI還比較高一點

給媒體1千萬，民眾監督媒體怎麼可以接政府標案
但其他地方用掉10億，民眾沒看到就不在乎了

台灣有台灣的玩法
--

法令的規定是給守法的人 如果這個人擺明不想守法，總是可以鑽到法律的漏洞， 甚至自己是立法者的話，制定法律的時候就會留後門可用 因此重點不在法律有沒有規定，而是使用預算的人怎麼用