Re: [新聞] 快訊/射箭擊中男大生小腿 《木曜4》公布影片!真相全
很多人站在木曜這邊
我覺得就是流量霸凌而已
一般人真的很難在第一時間把自己的訴求講清楚
就像一個善良的人
他的家人被車撞
結果撞他家人的人是社會價值滿滿的人
就能掩蓋犯罪的事實嗎
今天受傷是事實
一個網紅媒體要做的就是
對自己的高度自律
承認自己的的錯誤 無論是直接還是間接
你就是沒淨空 你就是沒做到現場安全標準
怎麼會反過來裝自己也是受害人?
私下和解更是令人不齒
請問對方家屬有請律師為自己得權益做最大化的抗爭嗎
如果沒有 你怎麼能逕自去跟人家做和解的動作
就連上法院都一定要有律師了
就是
網紅亂象
我只能這樣說...
流量已經漸漸在主導整個台灣的正義取向
如果你覺得美國的政治正確很可笑
那你應該也要覺得台灣的流量正義很可笑
那一天你就是受害者
不
也許你就是現在流量下的受害者
只是你不自覺而已
很多事情
--
好,你我都退了一把射了一箭
在國外絕對告到脫肛 只有你們鬼島在那
邊溫良恭儉讓 做人留一線 笑死
是哪篇報導誤導你的~
要誤導什麼呢 受傷是事實 沒淨空導致人員受傷是事實 跳出來喊話的也是網紅 我完全沒看到網紅針對這件事 有任何對自己的懺悔以及對自己的高度期許
※ 編輯: taipei5566 (49.216.132.37 臺灣), 01/16/2023 12:42:04會告廠商吧
為什麼受傷就一定要人負責
學不會自己負責嗎
不想講幹話 如果你工作時受傷麻煩自己負責
※ 編輯: taipei5566 (49.216.132.37 臺灣), 01/16/2023 12:47:12你沒看影片吧,靶是大氣球看不到後面的
如果這樣可以逃責 那其實也不需要場控 這不是有沒有看影片 場地佈置上的疏失還能卸責? 廠商對整個工作環境沒有顧慮周全 出現疏失還可以卸責? 那八仙 高雄氣爆是不是都可以卸責?
是不是太習慣責任外包了
反正自己受傷了就會有人負責賠錢,我都
不用自己負責
我的錯導致我自己受傷我一定自己負責阿
我問你 奧運選手跑的途中 有人衝進來被選
手撞傷 是選手要負責還是場控要負責?
這就是幹話
樓上,衝進來的人要自己負責吧
我能跟你說我完全跟你不同頻率 除了我看得懂你打的中文 除此之外我無法理解了
※ 編輯: taipei5566 (49.216.132.37 臺灣), 01/16/2023 12:50:26受傷一定有別人負責這個風氣該改了吧
你的錯你自己會負責 那被射到是誰的錯 弓箭是誰射的 是自己射自己的嗎 這個邏輯應該比較符合你的思維才能懂
※ 編輯: taipei5566 (49.216.132.37 臺灣), 01/16/2023 12:51:32關射箭網紅屁事?人家按教練指示射箭的
。
怎麼說也只有主辦跟場地佈置協辦單位的
責任。
誰的錯 交給法律判決吧 但網紅對自己的高度自律呢 站在流量上就可以覺得自己射到人 沒那麼一點責任?
外包公司七 木曜三 怎麼樣都算不到大雅頭
跟射箭網紅問責比看棒球被界外球擊傷告
上吧 而且木曜前幾天還沒公開的時候也是被
選手還要過分,也還要好笑。
罵的很黑 並沒有流量優勢
當兵去靶場最好是到處亂晃啦
你無法理解就是因為你太習慣出事有別人
會負責,台灣人真的超奇怪
老話一句 就不要哪天那個弱勢是你 你一定要記得你今天的留言 除此之外的風涼話你放在心裡就好
※ 編輯: taipei5566 (49.216.132.37 臺灣), 01/16/2023 12:54:23你要看看你自己是不是站在不該站的地方
台灣人就是習慣硬要找人負責
照你的說法很多工作都不需要有人去做 包括場控 安全人員 你知道你在說什麼嗎?
你文章中的網紅如果是指木曜的話,我大
概誤會你指責選手,建議你修改用詞。
網紅媒體謝謝 請高度自律 如果覺得自己是半公眾人物 或是公眾人物 很難嗎?
※ 編輯: taipei5566 (49.216.132.37 臺灣), 01/16/2023 12:55:47即便根本超級牽強,但因為要找人負責所
能私下和解又何必公之於眾?
以沒辦法只好找他們負責
又在講什麼弱勢,這就是情緒勒索
情緒勒索不是這樣用的 不要學了一個詞就把他當萬用招式 弱勢是事實
喔是喔
是啊 你是不是粉絲?
※ 編輯: taipei5566 (49.216.132.37 臺灣), 01/16/2023 12:57:06因為我很小很弱所以別人一定要負責
這件事跟弱勢什麼。根本沒關係
網紅高度自律咧,沒責任深表遺憾之外是
還要負什麼責任?
高雄氣爆、八仙塵爆,柯文哲有負責嗎?
這種觀念該改一改了,即便你不願意改
反串很無聊啦 不會看場合 你現實也這樣?
※ 編輯: taipei5566 (49.216.132.37 臺灣), 01/16/2023 12:57:53哇塞, 你邏輯真強, 爸爸不是說認識很多
還在什麼公眾不公眾,這也是情緒勒索
人, 委屈就出來開記者會呀? 懂?
事實的東西一直情緒勒索 哎
※ 編輯: taipei5566 (49.216.132.37 臺灣), 01/16/2023 12:58:34情緒勒索也是事實,弱勢就不用自己負責
嗎?
喔喔原來你反串,sorry
第一步本來就是先私下和解,你剛出社會?
誰情緒勒索先?你先好好看完跟聽完錄音
有一種『應注意、能注意、未注意』的
不用在那邊幫學生端先預設啥弱勢立場
應該有多種角度影片,有影片比較能認知
對錯
感覺.. (指被擋住沒發現這件事)
都說自己很厲害認識很多人? 哪來弱勢?
抓個運動行銷公司當斷點 給網紅門玩現實殺
戮戰場 還能當節目收利 真的領先全球
請問現場有沒有通知淨空?有請工讀生離開
危險區域嗎?
講難聽點, 委屈馬上出來開記者會呀?
認識很多人, 開記者會OK的吧, 找個議員
到底為什麼覺得自己弱勢就能叫別人負責
這到底什麼邏輯
出來不難吧? 一直預設說學生弱勢?
木曜看起來滿有誠意要處理的阿 但為啥要
一直找射箭的人 問題又不在他身上
沒淨空也敢開始射擊 還是靶場只要喊
完人員淨空 就沒責任了?
然後找媒體爆料, 看不出哪邊弱勢啦
網紅媒體流量那麼大 學生不是弱勢難道
是強勢? 你的邏輯?
那學生不自己出來說, 廠內都喊幾次
找媒體不管是不是媒體找到還是自找
原po孤掌難鳴 幫補血 太多理盲的
都是為自己受傷做權益爭取有問題嗎
是受人指使才站那邊嗎?
很多人就是覺得網紅奶大 好喜歡就忘記
有委屈出來說清楚很難嗎?
是非對錯 大概這樣
怎麼說清楚 上法院說 律師才說得清楚
原po才是標準理盲吧,這到底跟什麼弱勢
不弱勢有什麼關係,而且到底弱勢的標準
是什麼?
要講幾次?自己爬留言我講過了
一直弱勢來弱勢去, 有委屈找議員開記
你找媒體那流量不是更大,誰弱勢?
弱勢是相對的 不是一定要具備什麼條
件 懂嗎?
者會, 說清楚講明白
你的權益就最大,那木曜的權益勒?
活躍一下你的思維
我的權益?乾我什麼事情?
你在錯亂什麼?
弱勢是相對的?那誰來決定誰是弱勢
木曜什麼權益?你講我聽
自己說自己是弱勢就是弱勢喔?
不用誰來決定 給法院判就好
木曜被攻擊成這樣還需要我講喔
你木曜粉?
我沒想到木曜被攻擊也是一個點?
給法院判就好?那你這篇不就自打臉
還是說你就是法官?
木曜粉我跟你講一下 你是他粉絲 我不
你理盲粉?
是 所以我要退出戰場了 我沒空跟粉絲
吵架喔
反過來吧 看對方是流量高的網紅公司 利
用媒體聲量去帶風向 而你就是其中之一被
你是理盲的信徒,我也沒啥好說
帶風向的人 可憐哪
網紅奶大?你根本就憑PTT上的新聞就直接
評論了吧。網紅奶大都說得出口?
反正大家講的你也聽不進去,你也成功自
打臉,我也無話可說
講那麼多結果還不是丟一句法院判就好
阿你就真的情緒勒索,不會用的是你
就是要包容這些不長眼的東西才能顯
得高貴嗎?
粉絲團確實是很好的霸凌工具
補血 我覺得原po沒說錯什麼啊 一堆粉
絲是不是啊
認同
如果連這種不出來說永遠最大聲的那些綁架版
面的人
奶大?誰說我家品子奶大的我跟他翻臉
想要錢就直說,嗆認識很多人算啥弱勢
所以你知道事情的原委?還是說理賠金額
?亦或是原本說好後來反悔?
木曜、射箭都出來說明了,大學生要
自助餐?
不要也出來說明
幫補,這邊一堆木曜粉
第一步本來就先喬私下和解 你是每
件事都要打官司?
木曜不就協助處理完了嗎?
弱勢勒索?
就因為是網紅要賠比較多?
真的巨嬰國 難怪到處都警語
有哪方否認受傷事實嗎?
淨空跑進去呢?
原po 就標準沒看過木曜的澄清影片就出來站
邊的啊。木曜自始至終都有跟進同學的狀況
,還願意負擔醫藥費,是爸爸的態度反复,
一下用民代恐嚇,一下又要網紅出來道歉就
好,一下又
私下跑去提高,還暗示木曜除了醫藥費之外
還要自己主動表示價碼。木曜的立場明顯是
願意負工傷費但要負肇事責任他們認為有理
據可以打官司。爸爸認為權益受損想最大化
這種事就無論怎麼說都可以判主辦有
收益就直接走法院就好,搞這些小人動作就
過失,但事實上就是倒霉遇到這種天
兵工作人員
欠人公幹啊。
至於怎麼處理還有什麼人性利益的都
不關我們的事
還不是要錢…講這麼多
我是覺得那個澄清影片有一點蠻怪的
啦 說當事人從參與活動到出國回台
邏輯問題…人闖進鐵軌被火車撞,家屬
反過來要告台鐵跟司機….
都不知情 這我是不信啦
當下射到人最好都沒聲音 最好都沒
有護理人員 叫救護車什麼的 最好都
不知情
我也覺得當事網紅很雖 只是說都不
所以你闖紅燈被撞是對方還是政府要
知情實在太唬爛了吧
而且有人說正片的後面幾個運比賽項
目 當事網紅臉色都很差 這樣真的不
知情???
法盲,這種事情本來就是能和解就和
現在有些人覺得大學生打工是去郊遊的啦 哈
哈哈哈哈
好了啦 給司法判,鍵盤法官
受傷要賠償沒什麼問題,但硬要扯刑事
就免了,是不是屬於選手應注意項目就
可以爭執很久,就算真的有極高機率是
緩刑甚至緩起訴,而且真的要上法院的
話也不是對受害人全部有利,民事與有
過失按比例扣除搞不好拿到的比和解少
很多
發文可以看看群眾風向,
現在蝦米對抗鯨魚還要被護航嘴,可憐
你太仇視網紅 導致立場偏頗
你也是只講你想講的 扣人帽子 半斤八
兩
如果不是反串的話真的蠻可憐的
jasonpig跟原po 要打去練武室打
可是時間軸上是學生家長多次說自己認識很
多人 到底是誰在霸凌誰?網紅和木曜原本也
沒有要這樣搞 是學生家長爆給記者 才演變
成這樣
確實 挺有道理
主辦單位 網紅 是兩個不同人。你和在一起
因為紅就要比較自律是什麼邏輯....判刑
時比較有錢就要賠比較多嗎...比較年輕
就可以關比較久嗎
所以如過果碰瓷也要算就是了
三寶邏輯
我快要笑死 你今天打靶 20發裝子彈 裝
完 開始射擊 然後有個白癡跑進去 你把他
射成蜂窩 你要負責嚕
就主辦單位的錯誰跟你扯網紅
蛤
回某樓 有人衝進靶溝變成蜂窩
長官會飛天啊
主辦清場了,沒工作的“闖入”
水軍帶風向,不意外有錢就是顛倒是非
邏輯堪憂,不要講話逗人笑好嗎?還弱
你只是在說因為木曜強勢所以應該負大部分責
任,但你根本不問是非對錯
你現在也...
場控跟安保人員會站在靶後面讓你射?
為什麼不能私下和解?
哈哈哈你超可悲 私下和解是他老爸說
的好嗎,結果老爸說的跟做的不一樣現
在怪網紅?
反正不爽就是上法院讓法官判,看看是主辦
單位要多賠還是網紅要賠,又或者是法官判
不用賠
而且很多事情本來就是私下和解,條件有談
妥就好,協商有時候本來就是各退一步,太
強硬的話只會破局
嘿 對 都是別人的錯
你的意思是走路撞到桌腳是桌腳的錯?
為酸而酸 邏輯零分
可以直接告啊 抹黑不聞不問就不對了吧
其實你只要推文說 找律師 就可以了
笑死 發文黑完就跑
人死為大真的白癡 前因後果不敢說
每件事情都需要上法院嗎?笑死人
和解才拿的多吧,上法院能拿什麼鬼
這種文就是出來跟大家互嘴拿成就感的
實話總是傷人
完美體現八卦水準 給推
既然你說誰的錯交給法律,那你這一篇自以為
眾人皆醉我獨醒
你最聰明 看就知道影片根本看都沒
看
乾射箭的屁事 要也是主辦單位
看到第二段馬上閃過越想越不對勁XD
你當兵打靶的時候,如果已經確認淨空,結果
射擊時班長跑進場內,該算誰的?
您倒是說說怎樣叫高度自律
談完說已經給記者 再談完說已經提告
算算世代,家長會用ptt也是合理的
這事不就是學生爸找了媒體帶風向,還說要
笑死人的邏輯,你是大學生的爸爸吧?
找人來喬,沒和解成要上法院了不是嗎,是
弱勢什麼?仇視網紅才是真的
不就是學生爸先找媒體的嗎
私底下都說好結果又捅這一刀 誰比較北爛
樓上的各位 所以說嚕 這理論上是場控跟
上面長官的責任吧 你們要不要去看一下
那個爸爸連網紅也要告刑事 無線上網 好
玩 願各位不要被這種鳥事纏身…
不懂和解有什麼問題
這次木曜和賤葆有抹黑攻擊男大生嗎?
你這些言論只是讓受傷學生的社會觀感
弱勢暴力也是仗著自己弱勢不是?
網紅媒體自律XD
網紅你是不是看的太重了一點
今天如果被射到是雞排妹,你就知道最佳解
XD
...就像一個善良的人,他的家人被車撞.
笑死 誰辦的活動就要負責現場安全啊
你是爸爸吧?
真的笑死
八仙是連場地租借都有責了
權益最大化,講白一點就是死要錢
你倒解釋一下爸爸態度反覆還要談價碼是?
站在馬路中央會被撞 站在氣球後面會被射,
道理很難嗎?不是說製作單位不用負責,應
該談責任歸屬,個人覺得,製作單位沒有確
實清場負責30%,男大方70%。以我個人的想
法,再看男大生方行為,就會覺得男大生吃
相難看。
果然不負ID有5566之名
流量霸凌?找記者把事情鬧大的是被害
者的爸爸欸
就是反串想紅而已,浪費大家時間
清場沒清乾淨,比賽還進行厲害
訂定
事實就是沒確實清場啊 講那麼多
閱
你果然被誤導了
喔是喔
原po可能沒出過社會吧 幫你QQ
推
88想多A一點
25
目前看起來 要求見面道歉只是為了以刑逼民 如果過失傷害成立 不知道能不能易科罰金 畢 竟汽球還真的看不到後面有人 --3X
不是阿 說真的 我沒搞懂 他說要以刑逼民 問題如果要以刑逼民 刑事起訴需要見到本人才能起訴?? 他需要見到人才能指控 過失傷害? 所以我推測 實際上就是木耀那邊不告知 誰是射箭的 導致無法提告 我反而覺得他們有想拖過過失傷害告訴乃論要6個月提出告訴的嫌疑3
你的理論滿有意思的 清場後還站那邊肯定是主辦單位的錯 靶場清場後還站在靶旁邊肯定是營區指揮官的錯 所以平交道柵欄放下後還有人車硬闖 那肯定也是我們國家的錯X
第一說什麼為了受傷學生所以低調處理都是官話, 對木曜來說當然最好的結果就是默默處理掉,僅此而已。 從木曜的說明來看,沒有提到具體什麼時候跟爸爸說明網紅是誰, 沒錯,活動公司有處理,有關心,但是誰射的爸爸總能知道吧? 什麼爸爸因為嗆認識很多議員所以要保護網紅,WTF?2
我不打算特別站木曜邊, 因為我真的覺得出事了還繼續拍完,很瞎很瞎 當下應該直接中斷當日拍攝作業才適當 對,這麼多人同時空出行程, 還要剛好臺北田徑場時間能配合,10
這個案子要 最主要的問題在於沒有證人,加害人品子並不知道這件事情 根據JB影片描述 也就是前面推中很多人說現場那麼多人一定知道這件事只是流言或者說謠傳 謠傳品子射到人?實際上是工讀生自己拿箭往腿上戳下去騙錢也可能阿
18
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!水落石出不就是 延誤送醫嗎? 那為何會延誤送醫呢? 自己買房子買在離醫院那麼近,卻還要堅持等人救 對啦 政府有協調延誤疏失無庸置疑這一定要承擔一部分責任沒必要袒護15
Re: [新聞] 阿滴訪AIT處長「1動作」被轟丟台灣人臉!孫曉雅,卻被網友指出他使用筷子的習慣觸霉頭失了禮貌,更重話轟:「丟失台灣人的臉 !」但引起正反兩派議論聲浪。 : 阿滴日前訪問AIT處長的影片中,其中一幕他因為暫停吃麵,將筷子斜插在麵裡的舉動 被Dcard網友痛批不禮貌,直言在華人傳統文化中,暫停用餐時應將筷子水平擺放在碗上 、或是桌上,將筷子斜插在食物中是「祭祀祖先」、「恭請先靈享用」之意,通常是在祭4
Re: [新聞] 網紅淨山清掉「日治駐在所遺跡酒瓶」考古重點是這文物有沒有價值 是你認定的嗎? 還是我認定的? 都不是 那憑什麼有人可以認定他沒價值就把他當垃圾丟掉阿? 然後最可笑的是這淨山活動 還特別請三四組攝影組在那邊攝影6
Re: [問卦] 勾惡這次逆風是不是因為太年輕了?他就擋人財路啊 你沒看媒體下標跟其他風向 都沒人討論他的訴求 連NFT的事情 但他自己本身要走這條路 本來就要學很多東西 他的影片 都是虎頭蛇尾 調查報導做的2266X
Re: [新聞] 女童被俄砲火擊中!鮮血流滿地慘死我覺得啦 烏克蘭實際的戰場打的怎麽樣不知道 但媒體戰倒是打的很成功 加上西方國家一致的支持,媒體上大多是對烏克蘭有利的新聞 不管是不是事實好像也不重要了3
[討論] NN案上車是想追真相還是趁機打擊政敵我看政論節目啦 裡面都說這件事不是藍綠的問題 是是非對錯的問題 然後這邊的人也都說 檢討受害者家屬沒良心什麼什麼的3
Re: [新聞] 小玉出庭鞠躬道歉!靠換臉A片撈1338萬我相信小玉有問過律師才會做出認罪的決定啦 雖然我很懷疑那個律師的判斷... 因為我覺得可能連刑235都有可能判不了 畢竟它是會員制的,也沒有公然散佈 詳情看 大法官釋字第617號3
Re: [問卦] 穿太露被強姦,誰的問題?這真的是需要看是從什麼視角看這個問題 如果是局外人來看 受害者充其量也只能說是風險評估的能力不足 但要說問題絕對是加害者的錯 就像是大多數討論的X
Re: [新聞] 檢察官霸凌菜鳥律師! 法庭抄筆記遭斥責規 : : 檢察官和律師經常在法庭上針鋒相對,北部地區的檢察署和律師公會日前難得「一笑泯恩 : 仇」召開檢律聯繫會議,雙方對司法改革議題交換意見、暢所欲言,不料有律師在會場上 : 提出:士林地檢署某檢察官竟將在偵查庭內抄筆記的年輕律師列為被告,還當場查扣筆記- 中共最擅長的就是分化挑撥,然後讓人民內捲。比如大躍進,文革,就是讓人民內部自己鬥 ,自己給自己套枷鎖。 一部分過一部分不過,自然會有人去想自己怎麼能得到好處捲死別人,台灣人自己內部就鬥 起來了。 而且中共更可怕的是進階版養套殺,他養的都是低品質的商家,有一天他想打壓你時,他拿
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 地震爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事91
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?91
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的46
[問卦] 為什麼嘉義、台南一帶最近常地震?50
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效47
[問卦] 為什麼日本隊可以叫日本武士隊?45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆28
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?34
[問卦] 南科工程師現在在想什麼?39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?38
[地震] 第 498 號顯著有感地震報告31
[爆卦] 5278又被Ban啦!!32
[地震] 又來了31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰28
[問卦] 突然地震是老天在暗示什麼?27
[問卦] 綠色是不是下賤的顏色???25
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧25
[問卦] 職場上被霸凌要申訴是要找哪個單位?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查