PTT評價

[問卦] 為何傷害他人軀幹不算殺人未遂?

看板Gossiping標題[問卦] 為何傷害他人軀幹不算殺人未遂?作者
comp2468
(ilikemiku)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:11

如題,
通常打頭都會用殺人未遂起訴
那身體這麼多重要有脆弱的器官
為何不會用殺人未遂起訴呢?
有沒有八卦?

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.

--
請支持隔離咬人的狗 別讓悲劇再發生
愛心警衛餵流浪狗2年 喝醉慘被12犬活活咬死
https://www.ettoday.net/news/20170618/947825.htm
其他狗傷人新聞
https://news.cts.com.tw/cts/society/201803/201803271918812.html
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2629675

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.125 (臺灣)
PTT 網址

chachayu 01/13 19:10重傷害就那些地方

luloppp43 01/13 19:11因為在鬼島

SaChiA5566 01/13 19:11很荒謬但事實如此,其實要被判是重傷

westhaown 01/13 19:12因為受害者不是法官/法官家人

SaChiA5566 01/13 19:12害也不容易,之前我跟人打時差點被打

SaChiA5566 01/13 19:12死也是傷害罪而已

whitenoise 01/13 19:17去問最人道的執政黨為何不修法啊

linchw 01/13 19:17看攻擊當下是殺人意圖還是傷害意圖

GN02209611 01/13 19:21同樓上,關鍵在你能不能正名主觀

comp2468 01/13 19:25可是,打頭還是可以聲稱沒有主觀意圖啊

comp2468 01/13 19:25,為何打頭跟身體的差距這麼大呢?

comp2468 01/13 19:26重傷的要求我記得是殘廢?不知道細節怎

comp2468 01/13 19:26麼判

hosen 01/13 19:26殺人犯意

titilin 01/13 19:31所以要有陪審制、參審制兩制併行

super10000 01/13 19:38重傷在第十條有定義,要醫生鑑定