[問卦] 為何普發現金
台灣目前問題很多
1.生育率歷年最低
2.退撫金可能拖垮財政
如果這些沒有搞好 可能
1.老了沒錢領
2.即使有錢 也無法買到同等勞動力
可能動一根頭髮的勞力 需要花費100元的代價
如果消費者不買帳
老闆會說人都不好請了 消費者還嫌貴什麼
麻煩消費者去別家買
希望有人別拿台灣問題開玩笑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.32.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰在乎你提的這些?台灣不走這套
→
不普發也是拿去亂花 既然都亂花就普發R
推
反正滯支也是拿去買藥送中
噓
現在爽就好了 反正我也不會有孩子了 我才
→
不管別人的小孩
→
誰發錢就投誰,哪像柯p
推
買票啊
→
2024之後不關她的事了
推
去問小傑
→
你要搞清楚台灣定位 自這個島出現政
→
權以來 都是拿來殖民取好處割韭菜的
→
這樣想你就通了 不要一直認為台灣會
→
走向正常國家
推
真的 發這些不如拿去蓋人行道啦
噓
台灣有自己玩法
推
銀行已經在擠兌了,你站門口喊現在把錢
→
領走解決不了任何事?
31
Re: [閒聊] 為什麼售後服務不做到位?看到推文有檢討消費者的言論,那廠商又何必要改進自己的服務品質呢? 反正有事情,消費者會先檢討自己是不是有問題. 台灣的市場就算不是最大的,肯定也不是小眾市場, 台灣的消費者不需要矮化自己.廠商的鍋不需要消費者來承擔. 產品的定價是廠商間競爭的結果,不是台灣消費者要便宜又要好.21
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提還在用勞動力端來看待少子化議題就老套了 等各位到了要換尿布的年紀 大家覺得到時候還非得要真人看護才能幫你換嗎? 勞動力短缺在可預見的未來會有機器人可以補充 所以等到我們老了30-40年後22
Re: [問題] 文化部減免營業稅,博客來資料庫更新如果從主計總處的消費者物價組成來看,有數據的共40年,可以算年增率的有39年, 在這39年中,書報期刊物價年增率只有17年高於整體成長水平, 不過2013年到2020年書報期刊價格年增率的確是高於整體水平的 但若另外再搭配財政部的營利事業銷售額,![Re: [問題] 文化部減免營業稅,博客來資料庫更新 Re: [問題] 文化部減免營業稅,博客來資料庫更新](https://i.imgur.com/kir8fu6b.jpg)
8
[討論] 市區免費停車消費金額累計方式信用卡結帳假設為每月10日,以下2方案來看: 方案1.以「消費日」計-消費者明確知道累積金額 方案2.以「店家請款日」計-有可能你8日消費但11日店家才跟銀行請款,是銀行問題?店 家問題?你不可能會知道。 現行銀行是採用方案2「店家請款日」計算,是不是改成方案1會比較沒有爭議?因為方案9
Re: [心得] (再也不買中古車的心得)易先生的話我認為重點就在於: 1. 車商話術 2. 消費者連檢查都沒有 我相信大家都能同意這件事情 那就是車商有些地方含糊帶過6
[問卦] 臺灣最該減少的是老人還是8+9?鄉民們很常講在台灣 老人和8+9是社會亂源。 老人把房價炒上去、留下白癡觀念、 各種社福優待把財政拖垮、 債留子孫、寵出奇葩台女等等等。4
[問卦] =.= 東西都漲價了多出來的錢到誰那邊?我阿肥啦 =.= 每個老闆都跟我說沒有賺錢 可問題是這樣 我們不是漲價了嗎4
Re: [問卦] Toyota在台灣賣到百萬 是哪個環節問題?一直認為要廠商降價除了消費者集體抵制之外沒有其他方式。 所以如果你覺得價格不合理,最好的方式就是不要勉強自己接受去買他,你如果買了,那廠 商就認為消費者錢還是拿得出來,那下次就會繼續漲價,倒楣的還是消費者。 沒有什麼東西是非買不可的,記住付錢的是你,覺得不合理就不要買。 尤其台灣又不是美國,沒有大到城市裡面沒車就活不下去。