Re: [問卦] 到底民意喜不喜歡放連假然後週六補班?
連假多一天假的幸福感多
還是補班少一天周休比較累
這樣想不就好了
一定有人會說
啊你不會補班請特休
啊 你是不會連假自己調喔
反正都是被當猴子
朝三暮四還是朝四暮三
自己決定不就好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政府強制連假根本就是搞大內宣, 真
→
正想連假就自己請假阿,已經是成年
→
人了自己想放連假還要政府幫忙?真
→
的是讓政府公親變成事主
→
而且強制連假就會造成各種塞
→
特休比照歐洲天數這麼難哦？果然資方黨
爆
首Po先說我知道民意最喜歡每天放假永不上班錢從天上掉下來。 台灣目前是獨步全地球的遇到星期二或四放假就把星期六的假移到一五變成連假 如果在總放假日數不變的情況下，到底民眾喜歡維持目前這樣， 還是星期二或四就單獨放一天，想放連假的人自己請假， 到底支持哪種的民意比較多? 從未看過民調有人知道嗎?![[問卦] 到底民意喜不喜歡放連假然後週六補班?](https://i.imgur.com/KKDDCprb.jpg "[問卦] 到底民意喜不喜歡放連假然後週六補班?")
4
民意就是連假不補班 可是拿了好處的綠共塔綠班怎麼可能想讓台灣勞工舒服 這樣以後怎麼洗腦臺灣賤民把票投給綠共塔綠班滅台集團 所以還是會繼續連假補班 ※ 引述《Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)》之銘言：1
最大的問題在於「彈性放假」一點也不彈性，而是「強迫放假」，當初名字根本取錯了 只要落實彈性放假，就能皆大歡喜了 想要放連假的，就放，然後自己星期六補班 不想放連假的，就來上那一天班，之後就不用再來補班了 之前疫情期間，上班分流分時段都能落實了2
昨天回過了再回一次 首先這種調查要先把槓精排除 就是補班要罵 不補班也罵的那種白癡 你看ptt油價文就有這種 油價漲也罵 跌也罵 連平盤都要酸 這種人是上來發洩的 不是來討論的 這種都優先砍掉數據才有意義1
這少數吧... 雙薪家庭沒有後援的，每天照顧小小孩到睡覺就已經10點了。 每天只能簡單整理家務，能睡過夜就是萬幸，最期待就是六日睡飽一點。 小小孩又容易生病，家庭照顧家就7日，特休平均14天。 剛上學小朋友一個月生病15天都算少。2
我比較好奇的是為什麼兩個願望不能一次滿足，其實應該可以"節"、"慶"分離吧? 難道不能為了紀念228事件，我們在228事件的當周周五定為和平紀念日? 難道不能為了勉勵勞工，我們在51勞動節當周周一定為勞動節? (今年剛好是) 難道不能為了紀念台灣光復，我們在10/10當周周一定為光復節? 除了除夕新年以外我實在想不到有甚麼理由放假非得在當天不可，
當然是不要補班阿 你們想想 最近除了過年以外 平常休三天以上沒甚麼意義 但是做六休一再連五的疲勞感很明顯 有種沒甚麼休息到的感覺
民意喔 民意大多數是支持砍七天假的 因為政府是依照多數民意做事的 砍了七天假，一年就少七天 2017X
補班日看起來好像是補一天工作日，但是跟國際有連結的產業，這種補班日，根本等於放假 所以，若是星期1彈性放假， 則變成星期1~2放假， 星期3~5上班，星期6補上班， 這樣跟這周只上3天班一樣。1
假設說10天連假分成5天+4天 我沒考慮連假是在哪一天 只是大致估算 反正在中間的上班日 大家要馬請假 要碼放空耍廢 絕對也不會認真工作 我應該是會到班的那種 但我也會是在公司耍廢的那種
14
[討論] 一年要補班六天 未免太多了十天連續假期 雖然放得很爽 但之後還有五次需要補班 其中二月份要補班兩次 讓人回想到當年的隔周休二日 不過當時的隔周六只上半天 且當時的公司幾乎在那天不會排甚麼工作 很多人都請假 所以感覺不會太累 現在的隔周休二日 是周六要上全天班 這就不一樣了X
[問卦] 強迫連假+補班到底爽到誰各位午安呀 是這樣啦 剛剛公司發了明年的辦公日曆表 仔細看了一下 赫然發現明年竟然要補6次班4
[問卦] 老闆自己星期六補班會爽嗎?為了連假而補班 不就朝三暮四 表示台灣人跟猴子一樣 當員工的星期六還上班當然不爽又累 那老闆自己呢
Re: [問卦] 2/18補上班為什麼不往後挪？連休固然是好 但是一想到連休外面一堆人也覺得很煩 而且還會卡到補班問題 當然也有人會說補班你不會請特休喔 同樣的道理，想要放連假為什麼要玩這種把戲挪假補班X
Re: [問卦] 到底民意喜不喜歡放連假然後週六補班我肯定是喜歡單獨放的 做只休一天就上班 隔天超級厭世的 基本上連假多是可以促進國內旅遊，國定假越多就等於多刺激國內旅遊消費 也有一派說法是連假太多，大家只會拿連假出國 然後又萌生其他說法是連假太少所以遇到連假要趕快出國